Inhalt
Die neuen Fernseher wollen nicht nur mit erstklassigen TV-Bildern überzeugen, sondern auch mit cleveren Internet-Extras.
„gut“ (2,31) – Test-Sieger, Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „angemessen“
„PLUS: ... gibt auch 3D-Filme wieder.
MINUS: 3D-Brille nicht mitgeliefert (ab etwa 80 Euro).“
„gut“ (2,48)
Preis/Leistung: „angemessen“
„PLUS: sehr großer Betrachtungswinkel; Digital-TV-Aufnahmen per USB möglich; auch für Sat-Anlagen mit Einkabellösung (Unicable).
MINUS: nicht HbbTV-tauglich.“
Philips 32PFL6606K
„befriedigend“ (2,50) – Energieverbrauch: sehr gut
Preis/Leistung: „angemessen“
„PLUS: bester Klang; Digital-TV-Aufnahmen per USB (Software-Update erforderlich, laut Hersteller ab Juni verfügbar).
MINUS: wenige Anschlüsse.“
„befriedigend“ (2,69)
Preis/Leistung: „angemessen“
„PLUS: Digital-TV-Aufnahmen per USB möglich.
MINUS: leicht ruckelige Bewegungswiedergabe; gibt per USB- und Netzwerkbuchse sehr wenige Videoformate wieder.“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis