Panda Security Internet Security 2010 Test

Name: Internet Security 2010
Brand: Panda Security
Rating: 80 (14 reviews)

10 Tests
(4 Meinungen)

Gut

2,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Nachfolgeprodukt: Internet Security 2013

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 01.07.2010 | Ausgabe: 9/2010
- Details zum Test
„gut“ (2,08)

Platz 3 von 10
„... Der Schutz erstreckt sich beim Testkandidaten nicht nur auf den kompletten Datenverkehr, der zwischen dem Internet und Ihrem Rechner stattfindet. Panda überprüft auch USB-Wechseldatenträger und kabellose Netzwerke, über die sich ebenfalls Schädlinge ins System einschleichen können. ...“
- Erschienen: 09.04.2010 | Ausgabe: 5/2010
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,66)

Platz 10 von 16
Sicherheit (55%): 2,11;
Geschwindigkeit (15%): 4,01;
Bedienung (10%): 2,20;
Funktionen (10%): 2,35;
Service/Support (10%): 4,50.
- Erschienen: 05.02.2010 | Ausgabe: 3/2010
- Details zum Test
„sehr gut“ (85 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

Platz 6 von 9
„So lange eine Internetverbindung steht und damit die Cloud-Funktionen genutzt werden können, liegt die Software nur knapp unter dem Niveau der Testsieger.“
- Erschienen: 04.12.2009 | Ausgabe: 1/2010
- Details zum Test
„gut“ (85 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 6 von 14
- Erschienen: 06.11.2009 | Ausgabe: 12/2009
- Details zum Test
„befriedigend“ (69 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 4 von 9
„Gut funktionierende In-the-Cloud-Technik, umständliche Programmbedienung.“
- Erschienen: 01.04.2010 | Ausgabe: 5/2010
- Details zum Test
„gut“ (2,2)

Preis/Leistung: „befriedigend“

„... Der USB-Schutz soll Infektionen über USB-Geräte und CD/DVDs verhindern, funktionierte in unserem Test jedoch nur unbefriedigend und sorgte in einer virtuellen Maschine sogar für einen Bluescreen. Das Virenscanner-Modul, das es als Antivirus Pro 2010 für 25 Euro auch einzeln gibt, überzeugt durch die geringe Systembelastung und die ‚Cloud-Intelligenz‘ voll. Die Zusatzprodukte der 10 Euro teureren Sicherheitssuite hinterlassen einen eher gemischten Nachgeschmack.“
- Erschienen: 02.01.2010
- Details zum Test
90 von 100 Punkten

Preis/Leistung: 10 von 10 Punkten, „Silber-Pokal“
„Pro: gute Erkennungsrate; Tolle Zusatzfeatures; Schneller Virus-Scan; Wenig Arbeitsspeicherverbrauch.
Contra: CD-Software nicht Windows 7 kompatibel; Firewall nervt; Verpackungsinhalt.“
- Erschienen: 04.09.2009 | Ausgabe: 10/2009
- Details zum Test
„gut“ (1,5)
„Oberflächlich hat sich nichts geändert, aber geringerer Ressourcenverbrauch und bessere Schutzfunktionen legen ein Upgrade nahe.“
- Erschienen: 01.09.2009
- Details zum Test
Note:1,5
„Oberflächlich hat sich bei Panda Internet Security 2010 nichts geändert, aber der geringere Ressourcenverbrauch und die verbesserten Schutzfunktionen legen ein Upgrade nahe.“
- Erschienen: 02.06.2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Insgesamt hat Panda Internet Security 2010 ein sehr guten Eindruck hinterlassen. Ein solches Testergebnis muss allerdings noch durch ausführlichere Prüfungen bestätigt und ergänzt werden. ...“

Kundenmeinungen

4,1 Sterne

Durchschnitt aus 4 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne

3 (75%)

4 Sterne

0 (0%)

3 Sterne

1 (25%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

0 (0%)

Amazon.de-Meinungen zu Panda Security Internet Security 2010

3,8 Sterne

3 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,5 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

4,5 von 5 Sternen

von Tobli
Gutes Panda
- Vorteile: einfach zu installieren, hoher Sicherheitsstandard, einfach zu entfernen, häufige Updates, gute Grafiken
- Geeignet für: Durchschnittsanwender
- Ich bin: Qualitätsorientiert
Ich habe schon viele Sicherheitsprogramme ausprobiert und hatte immer Ärger.
Seit ich vor 3 Jahren auf Panda umgestiegen bin gab es keine Probleme mehr. Auch Freunde denen ich zu Panda geraten habe hatten nie Problem.
Ich denke jede Suite hat Vor- und Nachteile.
Und ob es die "Große Gefahr" im Internet wirklich gibt, wer weiß. Schließlich lebt eine ganze Industrie von der Gefahr, und das recht gut.
Antworten