Bilder zu Nubert nuPro A-300

Nubert nuPro A-​300 Test

  • 22 Tests
  • 16 Meinungen

  • Aktiv
  • Bau­weise: Bass­re­flex
  • Regal­laut­spre­cher
  • 200 W

Sehr gut

1,3

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • 77 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: „überragend“, „Highlight“

    Platz 7 von 9

    „Erwachsene und sehr dynamische Aktive, die dank ihrer unbedingten Neutralität und hohen Auflösung echte Monitorqualitäten mitbringt. Die nuPro lässt sich sehr flexibel an Raum und Akustik anpassen und ersetzt so manche volle HiFi-Anlage.“

  • „sehr gut“

    20 Produkte im Test

  • „sehr gut“ (73 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“, „Testsieger“

    Platz 1 von 4

    „Gefällig, rund, ein bisschen füllig – so lässt sich der Klang der A-300 charakterisieren. Als ausgewogene und neutrale Box empfiehlt sie sich für die Tonmischung. Die Ausstattung und das edle Gehäuse sind teuer.“

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    • Erschienen: 16.06.2014 | Ausgabe: Nr. 119 (Juli/August 2014)
    • Details zum Test

    ohne Endnote

  • „gut“ (65%)

    Preis/Leistung: „überragend“

    Platz 1 von 2

    „Plus: erstklassige Klang-Performance bis in tiefe Tonregionen.
    Minus: relativ große Abmessungen.“

    • Erschienen: 21.02.2014 | Ausgabe: 2/2014
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 06.01.2014 | Ausgabe: 2/2014
    • Details zum Test

    Klang-Niveau: 55%

    Preis/Leistung: „überragend“ (5 von 5 Sternen)

    „Der A-300 von Nubert ist ein Traumwandler für alle ‚Neuen Medien‘-Fanatiker sowie für jene, die eine wuchtige Beschallung für den Computer suchen. Sie könnte zwar noch ein bisschen musikalischer aufspielen, in Sachen Pegel und Tiefbass macht ihr aber niemand etwas vor. Superbe Ausstattung!“

    • Erschienen: 09.12.2013
    • Details zum Test

    „überragend“; Spitzenklasse

    Preis/Leistung: „überragend“, „Highlight“

    • Erschienen: 11.10.2013 | Ausgabe: 11/2013
    • Details zum Test

    Klangurteil: 83 Punkte

    Preis/Leistung: „überragend“, „Empfehlung: Preis / Leistung“

    • Erschienen: 23.09.2017
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (4,3 von 5 Sternen)

    • Erschienen: 10.03.2015
    • Details zum Test

    „sehr gut“

    „Referenz“

    • Erschienen: 30.12.2014
    • Details zum Test

    „sehr gut“

    „Referenz“

    • Erschienen: 17.09.2014 | Ausgabe: 10/2014
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 01.09.2014
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Excellent-Hardware-Award“

    „Positiv: hervorragender Klang; umfangreiche Einstellmöglichkeiten dank flexiblem DSP; sehr hohe Wertigkeit; gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
    Negativ: Fernbedienung könnte hochwertiger sein.“


Kun­den­mei­nun­gen

3,7 Sterne

16 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
9 (56%)
4 Sterne
2 (12%)
3 Sterne
2 (12%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
3 (19%)

3,9 Sterne

14 Meinungen bei Amazon.de lesen

3,0 Sterne

2 Meinungen bei Testberichte.de lesen

  • von Stefan A

    Recht guter Klang, aber schlechte Umsetzung der Aktiv-Technik

    • Vorteile: ausgewogener Klang, ausgewogene Höhen und Tiefen
    • Nachteile: kein An-/Ausschalter, kein Stand-by
    • Ich bin: erfahrener Nutzer
    Ich habe die NuPro A-300 jetzt seit 22 Monaten im Einsatz. Ich bin mit dem Klang recht zufrieden, auch wenn ein wirklich trockener Tiefbass diesen Lautsprechern nicht zu entlocken ist. Vielleicht würde da ja der Subwoofer helfen, aber aufgrund der unten genannten Mängel konnte ich mich zu einem Kauf nicht durchringen.

    Was mir gar nicht gefällt, ist die Steuerung des Verstärkerteils:

    1. Die Stand-by-Funktion funktioniert nicht.
    Ist der Lautsprecher auf einen digitalen Ausgang geschaltet, funktioniert sie gar nicht. An allen Geräten, die ich besitze, (u.a. Philips TV, Sonos, Dreambox) bleiben die Boxen dauerhaft an, wenn die Zuspieler auf stand-by sind. Das liegt nach Aussage der Hotline daran, dass die Geräte den Ausgang nicht ganz abschalten, sondern nur "kein Signal" liefern. Am Toslink-Kabel kann man das daran erkennen, das es weiter rot leuchtet, auch wenn der Fernseher oder das Audio Gerät aus ist.
    Also bleibt die Alternative, die Geräte per Aux-in anzuschließen. Mal abgesehen davon, dass das zu einer mehrfachen D/A, A/D, D/A Wandlung führt, funktioniert auch dann der Stand-by-Modus nicht richtig. Die Lautsprecher schalten sich sporadisch immer wieder an.
    Es bliebe noch die Möglichkeit, die Lautsprecher jedes mal manuell abzuschalten. Aber auch das ist nicht möglich, weil der Schalter an der Frontseite fehlt.
    Insgesamt führt dieser Mangel zu einer Energieverschwendung von 15 Watt! Das sind 130 Kwh im Jahr, was ca. 35 € Stromkosten bedeutet. Mich wundert, dass so etwas ein CE-Zeichen tragen darf.

    2. Die Eingangswahl ist unpraktisch.
    Schaltet man die Laufsprecher an der Rückseite aus, dann stellen sie sich bei jedem Einschalten auf den optischen Digitaleingang, so dass anschließend nur noch der linke funktioniert, weil der rechte sein Signal von der linken Box über den Coax-Digitaleingang bekommt. Dazu muss man ihn aber erst mal wieder darauf umstellen.
    Die Nutzung einer lernfähigen Fernbedienung ist problematisch, weil man mit mehrfachem Druck auf die gleiche Taste zwischen den Digitaleingängen umschalten muss. Dagegen haben AUX und USB eigene Tasten auf der billig wirkenden Original-Fernbedienung.
    Die Boxen merken sich die Lautstärke-Einstellung nicht eingangsspezifisch, so dass Lautstärkesprünge bei Eingangswechsel unvermeidbar sind.

    3. Die Laufsprecher verstehen keine modernen digitalen Audio Formate.
    Wenn die Lautsprecher über einen digitalen Eingang ein Mehrkanal Format wie Dolby Digital AC-3 oder DTS erhalten, bleiben sie stumm.
    Sie können das Format nicht dekodieren. Hier sind sie auf die sogenannte Downmix-Funktion des Fernsehers oder des Digital-Receivers angewiesen, der daraus ein einfaches Stereo-Signal macht. Das finde ich sehr schade, weil die Funktion gerade in hochwertigen Geräten nicht immer vorhanden ist. Besonders irritiert mich, dass das auch für die nuPro AS-250 Soundbar gilt, die als TV-/Multimedia-/HiFi-Stereolautsprecher angeboten wird. Aus meiner Sicht ist sie genauso wie die A-300 für den TV-Betrieb unbrauchbar, es sei denn man nutzt noch analoges Kabelfernsehen.

    Ich schreibe die Rezension erst jetzt, weil ich die Hoffnung hatte, Nubert würde die oben beschriebenen Macken über Software-Updates nachbessern. Aber auch nach fast zwei Jahren ist kein Fortschritt zu erkennen und nach Aussage der Hotline ist auch keine Verbesserung der Situation geplant. Ich denke, Nubert ist ein feiner Lautsprecherbauer, der sich aber leider schwer tut, im digitalen Zeitalter anzukommen.
    Antworten
  • von HIFI

    Spitzenmäßige Ausstattung und Wohnzimmertauglich

    • Vorteile: billig, ausgewogener Klang, bassgewaltig, ausgewogene Höhen und Tiefen, edler Materialmix
    • Geeignet für: zu Hause
    • Ich bin: audiophil
    Was manche Musikfreunde so schreiben, ist totaler Blödsinn.
    Die Nubert nu Pro A-300, höre ich jetzt 8. Monate und habe diese Aktiv Box, mit unterschiedlichsten Musikquellen gehört. Von Digitalen und Analogen, direkt Einspeisungen. Auch im Vergleich, mit Unterschiedlichen externen Digitalwandler. Man sollte immer beachten, das die Quelle immer das wichtigste ist. Das heißt, CD-Player, Plattenspieler und das eingebaute System. Hier sollte man niemals sparen. Man kann nicht erwarten, das alte Popaufnahmen so klingen, wie die Neuabgemischten. Gegebenenfalls, mit der hervorragenden eingebauten ATM-Klangregelung, die Höhen und Bässe einstellen. Nubert bietet sehr viel für die nuPro-A300. Jeder Lautsprecher braucht eine gewisse Einspielzeit, um wirklich gut zu klingen. Auch das ganze Wirrwarr, wie schlecht oder gut Kabel klingen ist nicht nachvollziehbar und letztendlich philosophisch.
    Ein dreifachgeschirmtes, mit Goldsteckern reicht völlig aus. Auch die Lautstärke sollte man bei keiner Box übertreiben, denn schließlich ist kein Wohnzimmer ein Konzertsaal. Jedenfalls bietet die A-300 einen sehr guten Verstärker, mit eingebauten Digitalwandler und AUX- Eingang für Analogquelle. Erwägenswert ist noch, das alles Fernbedienbar ist. Jegliche zusätzliche Lautsprecherverkabelung fallen hier weg. Ein Testbericht lag mir beim Kauf noch nicht vor und war demnach nicht voreingenommen. Für meinen Hörgeschmack und die unkomplizierten Anschluss Möglichkeiten, ist dieser Lautsprecher sehr empfehlenswert. Außerdem auch freundlich mit der heimischen Regierung, da lästige Debatten über Möbelverrücken, Kabelbäume und esoterische Klangverhältnisse entfallen.Wer mehr ausgeben möchte und sich im High-End Bereich tummeln möchte, akzeptiere ich. Eins ist sicher beim Kauf von Lautsprecher und Verstärker, hören, hören und nochmals hören, dann ist man immer auf der sicheren Seite. Musikhören war schon immer mein großes Hobby und hatte schon viele Anlagen.
    Antworten

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

MR1 Mk3

Sehr gut

1,0

Ruark Audio MR1 Mk3

Kom­pakte Größe, beein­dru­cken­der Klang

 €

A200

Sehr gut

1,1

Air­Pulse A200

Aktiv-​Laut­spre­cher auf hohem Niveau

 €

Transpuls 800A

Sehr gut

1,2

Magnat Transpuls 800A

Kon­takt­freu­di­ges, kraft­vol­les Aktiv-​Laut­spre­cher-​Set im Retro-​Look

 €

MR1 MKII

Sehr gut

1,4

Ruark Audio MR1 MKII

Kom­pakte Laut­spre­cher mit beein­dru­cken­dem Klang und viel­sei­ti­gen Anschluss­mög­lich­kei­ten

 €

R-50PM

Gut

1,6

Klipsch R-​50PM

Lässt wenig Wün­sche offen

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin