Bilder zu Nokia C22

Nokia C22 Test

  • 1 Test
  • 1 Meinung

  • 6,5"
  • IPS
  • 5000 mAh
  • 64 GB

Ausreichend

3,6

Aus­dau­ern­des Bud­get-​​Phone mit schmerz­haf­ten tech­ni­schen Kom­pro­mis­sen

Unser Fazit 06.06.2023
Preisbewusst mit Abstrichen. Günstiges Einstiegsmodell mit erheblichen Kompromissen. Trotz des niedrigen Preises kann das Gesamtpaket aufgrund von veraltetem Display und Prozessor sowie eingeschränkter Kameraqualität nicht überzeugen. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 09.10.2023
    • Details zum Test

    „ausreichend“ (3,6)

    Stärken: dedizierter Speicherkartenslot; Klinkenanschluss verbaut.
    Schwächen: wenig brauchbare Performance und Kameraleistung; lädt langsam auf. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Kun­den­mei­nun­gen

1,0 Stern

1 Meinung in 1 Quelle

5 Sterne
0 (0%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
1 (100%)

1,0 Stern

1 Meinung bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Aus­dau­ern­des Bud­get-​Phone mit schmerz­haf­ten tech­ni­schen Kom­pro­mis­sen

Stärken

Schwächen

Nokias Einstiegsmodell für das Jahr 2023 hört auf den Namen C22. Das Budget-Smartphone kostet im Onlinehandel rund 140 Euro und stellt sich so preislich knapp unter gelungenen Vertretern dieser Klasse wie dem Redmi Note 12 4G. Im Direktvergleich zu letzterem sieht das Nokia trotz eines Preisvorteils von rund 30 Euro alt aus. Denn hier wurde bei wesentlichen Merkmalen eindeutig zu sehr gespart.

Das einfache HD-Display kann sich nicht mit den Full-HD-OLED-Panels des Redmi Note 12 4G oder des Poco M5s messen. Als Prozessor kommt der UNISOC SC9863A zum Einsatz, der bereits 2018 als Einsteiger-CPU galt und in der veralteten 28-nm-Architektur gefertigt wurde. Es mangelt also sowohl an Energieeffizienz als auch an Performance. Nokia steuert hier gegen, indem sie Android 13 in der ressourcenschonenden Go-Version installieren. Trotzdem sind Ruckler hier ein ständiger Begleiter.

Um die Akkulaufzeit steht es immerhin gut, was vor allem an der hohen Akkukapazität liegt. Auf der Habenseite verbucht das Gerät zudem ein ansehnliches Gehäuse, das auch ein paar Regentropfen oder Staub problemlos abhält. Die Kameras erzeugen nur bei Tageslicht brauchbare Aufnahmen.

Alles in allem wird der geringe Preisvorteil gegenüber der Konkurrenz hier einfach mit zu starken Abstrichen erkauft, weshalb das Gesamtpaket nicht überzeugen kann.

von Gregor Leichnitz

„Das Preis-Leistungs-Verhältnis steht für mich im Fokus. Sparfuchs-Tipp: Schauen Sie sich die günstiger gewordenen Topmodelle des Vorjahres an.“

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

X6

Gut

1,7

Honor X6

Ein­stiegs­handy mit mäßi­ger Per­for­mance

 €

Moto G55

Gut

1,7

Moto­rola Moto G55

Aus­ge­wo­gen aus­ge­stat­te­tes Android-​Smart­phone für begrenzte Bud­gets

 €

Redmi Note 11S

Gut

1,7

Xiaomi Redmi Note 11S

Mit­tel­klasse-​Pri­mus mit OLED-​Dis­play

 €

Moto G22

Gut

2,1

Moto­rola Moto G22

Ein wirk­lich gutes Gesamt­pa­ket für weit unter 200 Euro

 €

G11

Gut

2,4

Nokia G11

Lang­läu­fer mit Dis­play-​ und Foto­schwä­chen

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Smart­pho­nes

Aus unse­rem Maga­zin