-
- Erschienen: 13.08.2012 | Ausgabe: 18/2012
- Details zum Test
ohne Endnote
Tragekomfort: „gut“;
Genauigkeit Schritte: „zufriedenstellend“;
Exportfunktionen: „sehr schlecht“;
Importfunktionen: „sehr schlecht“.
Nike Nike+ Fuelband im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 21.08.2013 | Ausgabe: 9/2013
- Details zum Test
ohne Endnote
„Schickes Design und einfache Handhabung. Aktivitäten werden in Fuel-Punkte umgewandelt. Ein Tastendruck, und farbige Dioden zeigen sofort den aktuellen Zwischenstand an. Leider nur sehr wenige Funktionen.“
-
-
-
- Erschienen: 13.07.2013 | Ausgabe: 16/2013
- Details zum Test
„ausreichend“ (3,98)
Funktionen (55%): 5,31;
Datenverwaltung (13%): 2,08;
Motivation zur Aktivität (12%): 3,14;
Langzeitmotivation (13%): 2,02;
Haltbarkeit (7%): 2,07. -
-
-
![Fit For Fun]( "Fit For Fun")
- Erschienen: 13.03.2013 | Ausgabe: 4/2013
- Details zum Test
ohne Endnote
Preis/Leistung: „okay“ (3 von 5 Punkten)
Funktion: „okay“ (3 von 5 Punkten);
Style: „sehr gut“ (5 von 5 Punkten);
Preis/Leistung: „okay“ (3 von 5 Punkten).Info: Dieses Produkt wurde von Fit For Fun in Ausgabe 9/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Passende Bestenlisten
-
Aktivitäts- & Fitnesstracker
Preisspanne: 20 € bis 400 €
Zur Bestenliste : Aktivitäts- & Fitnesstracker
Datenblatt zu Nike Nike+ Fuelband
| Typ | |
|---|---|
| Clip | fehlt |
| Fitness-Uhr | fehlt |
| Fitness-Armband | vorhanden |
| Brustgurt | fehlt |
| Tracking | |
| GPS | k.A. |
| Bauform | |
| Staubdicht | k.A. |
| Wasserdicht | k.A. |
| Kratzfest | k.A. |
| Spritzwasserschutz | k.A. |
| Kompatibilität | |
| Kompatibel mit | iOS |
