Moto­rola Moto Buds+ Test

  • 6 Tests
  • (265 Meinungen)

  • In-​Ear
  • Blue­tooth
  • HiFi
  • Lauf­zeit: 8 h

Gut

1,9

Android-​​Smart­pho­nes haben Vor­teile

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 07.06.2024
Klangbringer mit Ausdauer. Halten mit 8 Stunden Akkulaufzeit einen gesamten Arbeitstag durch. Die Musikwiedergabe gelingt im Test gut, für Telefonate sind die Stöpsel hingegen weniger geeignet. Eher unterdurchschnittlich zeigt sich daneben die ANC-Funktion. Eine App-Unterstützung für iOS fehlt. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 13.04.2025
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten)

    Pro: guter Klang mit kraftvollem Bass; hochwertige Verarbeitung, gute Optik; gute Geräuschunterdrückung.
    Contra: nicht wasser- oder staubdicht; keine App für iOS; im Transparenzmodus rauscht es stark. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 28.08.2024
    • Details zum Test

    „gut“ (1,8)

    Preis/Leistung: „günstig“ (2,1)

    Pro: drahtlose Ladefunktion vorhanden; hohe Akkuleistung; üppiger Funktionsumfang.
    Contra: Klang könnte weicher sein; EQ ist nicht sehr benutzerfreundlich; nicht wasserabweisend. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 20.07.2024
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: hohe Akkuleistung; haptisch angenehme und sehr gut verarbeitete Konstruktion; ordentlicher Klang; gutes Noise-Cancelling; gute Telefonie.
    Contra: nicht schweiß- bzw. wasserbeständig; etwas kraftloser Bassfundament. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 14.05.2024
    • Details zum Test

    3 von 5 Sternen

    Pro: gute Klangqualität; niedriges Gewicht; guter Tragekomfort.
    Contra: schwaches ANC; fehlende iOS-App; mäßige Telefonie. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 08.08.2024
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    „Recommended“

    Pro: Beeindruckende, von Bose zertifizierte Klangleistung; Unterstützung für hochauflösenden LDAC-Codec; Premium-Funktionen wie kabelloses Aufladen und Head-Tracking.
    Contra: Keine iOS-App; durchschnittliche ANC-Leistung; Steuerung kann frustrierend sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 15.06.2024
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    Pro: hervorragende Klangqualität; gute aktive Geräuschunterdrückung; kabelloses Laden.
    Contra: keine App für iOS / einige Android-Geräte verfügbar; keine offizielle Wasserdichtigkeitseinstufung; Touch-Bedienelemente nicht immer reaktionsschnell. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 840023262241 Motorola Moto Buds+ Kopfhörer Kabellos im Ohr Anrufe/Musik/Sport/Al
    Lieferung: Auf Lager
    eBay

    99,36 €

    Versand: 10,98 €
  • Motorola Moto Buds+ Kopfhörer Kabellos im Ohr Anrufe/Musik/Sport/Alltag
    Lieferung: 9-11 Werktage
    Kaufland.de
    Bester Preis

    109,06 €

    Versand: 0,00 €
  • Motorola Moto Buds+ Kopfhörer Kabellos im Ohr Anrufe/Musik/Sport/Alltag
    Lieferung: 9-11 Werktage
    Kaufland.de
    Bester Preis

    109,06 €

    Versand: 0,00 €
  • Motorola Moto Buds+ (ANC, 7 h, Kabellos) (PG38C05742)
    Lieferung: 5-6 Werktage
    galaxus

    113,27 €

    Versand: 0,00 €
  • Motorola Mobility Moto Buds+ Sound by Bose (Bluetooth 5.3 Earbuds,
    Lieferung: Auf Lager
    Amazon.de

    113,49 €

    Versand: 0,00 €
  • Motorola Moto Buds Plus, kabellose Kopfhörer, aktive Geräuschunterdrückung,
    Lieferung: Auf Lager
    Amazon.de

    179,48 €

    Versand: 0,00 €
idealo

Preis prüfen

Kun­den­mei­nun­gen

Unsere Analyse Wie gut schlägt sich Motorolas Moto Buds+ in den wichtigsten Bewertungskriterien für Kopfhörer, wie Klangqualität oder Noise-Cancelling? Dazu haben wir geprüfte Erfahrungsberichte analysiert und das Ergebnis für Sie zusammengefasst:

Unsere Analyse nach Kriterien:

Klangqualität

Noise-Cancelling

Verarbeitung

Ausstattung

Komfort

Bedienung

Preis-Leistung

Die wichtigsten Vor- und Nachteile:

Die Kopfhörer bieten eine insgesamt gute Klangqualität, die viele Nutzer zufriedenstellt. Besonders hervorzuheben sind der klare Sound sowie komfortable Trageeigenschaften. Dennoch gibt es auch kritische Stimmen zu schwachen Bässen und Mängeln in der Verarbeitung. Die Benutzerfreundlichkeit leidet unter Bugs in der App sowie dem Fehlen einer iOS-Version. Das Preis-Leistungs-Verhältnis wird jedoch als positiv wahrgenommen, wodurch viele Käufer bereit sind, das Produkt erneut zu wählen trotz einiger negativer Aspekte.

4,4 Sterne

265 Meinungen in einer Quelle

5 Sterne
182 (69%)
4 Sterne
42 (16%)
3 Sterne
26 (10%)
2 Sterne
2 (1%)
1 Stern
13 (5%)

4,4 Sterne

265 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Android-​Smart­pho­nes haben Vor­teile

Stärken

Schwächen

Wer solide Stöpsel für den alltäglichen Gebrauch sucht, kann einen Blick riskieren. Unternehmungen im Freien oder zu Hause unterstützen die In-Ears mit einem guten Tragekomfort, der sich im Test von „PC-WELT“ durch einen festen und sicheren Sitz darstellt. Sollten die Stöpsel in Ihrem Ohr keinen Halt finden, greifen Sie zu den beigelegten Ersatzgrößen.

Ebenfalls positiv bewertet der Tester die Klangausgabe. Diese ist nicht auf dem Niveau teurere Modelle, bietet für den veranschlagten Preis von ca. 130 Euro aber eine gute Wiedergabe. Klangeinstellungen können Sie per Equalizer in der App vornehmen – das aber nur, wenn Sie ein Android-Smartphone nutzen. Für iOS gibt‘s derzeit keine App-Unterstützung. Moniert wird im Test zudem die Telefonqualität, die beispielsweise mit „Störungen“ zu kämpfen hat.

Ausstattungsseitig stehen Ihnen neben kabellosem Laden und einer Schnellladung nur noch eine ANC-Funktion zur Verfügung. Das ist recht mau im Vergleich zu den Nothing Ear (2), die zusätzlich mit Multipoint und einer Trageerkennung aufwarten können. Zudem fällt das ANC bei den Motorola-Stöpseln laut Tester gegenüber gleich bepreisten Modellen eher unterdurchschnittlich aus. Punkte sammelt dafür die Akkulaufzeit, die mit etwa 8 Stunden sehr gut ausfällt.

von Kirsten Holst

Kopfhörer-Dauerträgerin, die immer auf der Suche nach dem perfekten Klang ist und gerne interessante Neuerscheinungen ausprobiert.

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Clips1 ANC

Sehr gut

1,0

Lamax Clips1 ANC
Solide mit Klang­schwä­chen

 €

Angebote vergleichen

Soundcore Liberty 5 Pro Max

Sehr gut

1,2

Anker Sound­core Liberty 5 Pro Max

 €

Angebote vergleichen

Airpods Pro 3

Sehr gut

1,4

Apple Air­pods Pro 3
Ver­bes­serte Geräusch­un­ter­drückung und Klang­qua­li­tät in einem was­ser­dich­ten Design mit Herz­fre­quenz­sen­sor

 €

Angebote vergleichen

FreeBuds Pro 4

Sehr gut

1,4

Hua­wei Free­Buds Pro 4
Klang­brin­ger für Musik-​Freunde

 €

Angebote vergleichen

AirPods Pro 2

Sehr gut

1,4

Apple Air­Pods Pro 2
Tech­nisch auf ganz hohem Niveau

 €

Angebote vergleichen

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin