Han­wag Canyon II Test

Als einer von zwei Testteilnehmern blieb der Hanwag-Wanderstiefel nicht wasserdicht. Bereits nach 80 Minuten trat Wasser ein. Im Scheuertest wurde das Fersenfutter stark beansprucht. Insbesondere beim Nass-Scheuern wurde das Material beschädigt. Das bedeutete eine „mangelhafte“ Bewertung in der Praxisprüfung. Im Testlabor ließen sich stark erhöhte Gehalte an polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen nachweisen, deren Vertreter zum Teil als krebserregend gelten. Auch der krebsverdächtige Farbbestandteil Anilin ließ sich feststellen. Problematisch waren zudem die entdeckten Schwermetalle Quecksilber und Chrom sowie phosphororganische Verbindungen, die zum Teil möglicherweise krebserregend sind. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Das Magazin „Wanderlust“ begutachtet den Hanwag Canyon II in einem Testbericht zusammen mit zehn weiteren Wanderschuhen. Als Vorteile dieses Modells beschreibt die Redaktion die Passform sowie den Komfort. Ein Nachteil ist die lange Trocknungszeit des Obermaterials aus Nubukleder und chromfrei gegerbtem Leder im Vergleich zu anderen Volllederschuhen. Empfohlen wird der Stiefel für leichte bis mittelschwere Trekkingtouren.
Neben dem guten Tragekomfort bietet der Hanwag-Wanderschuh laut „Wanderlust“ guten Klimakomfort. Ebenso positiv bewertet das Magazin, dass dieses Modell über eine Vibram-Sohle verfügt. Diese ist besonders abriebfest und bietet zuverlässigen Schutz gegen Wurzelstöcke, Steine und Geröll. Zudem leistet das Modell durch zertifiziert CO2-neutral hergestelltes Leder sowie chromfrei gebleichtes Lederfutter einen Beitrag für die Umwelt.