„... Das größere Pixel 3 XL verfügt über ein 6,3-Zoll-Display mit einer auffällig großen Aussparung am oberen Display-Rand (Notch). ... Glänzen kann die Kamera ... im Modus HDR+ mit seinem erweiterten Kontrastbereich. Auch bei Bildern, die gleichzeitig grelles Licht und Schattenbereiche haben oder gegen die Sonne aufgenommen wurden, sind Details, die sonst oft im Dunkeln untergehen, gut erkennbar. ...“
„Mit Android in seiner puren Form bietet das Pixel 3 XL einen großen Vorteil. Denn damit gibt’s über drei Jahre regelmäßig schnelle Updates. Auch die Kamera ist Top, gerade der Nachtmodus holt viel aus dem Bild heraus. Manko: Das Display ist zu dunkel.“
Info:
Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 12/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Erschienen: 01.01.2019
Details zum Test
ohne Endnote
Pro: starke Alltagsleistung; top Verarbeitung; umfangreiche Konnektivität; sehr gutes Betriebssystem; toller Bildschirm; ordentliche Ausdauer.
Minus: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„... Das Smartphone kommt durchweg auf gute Ergebnisse, trotz der Tatsache, dass das Telefon lediglich eine einzelne Linse als Hauptkamera verpasst bekam. Die Software, die Google aufgespielt hat, holt sehr viel aus den unterschiedlichen Motiven heraus. Was uns jedoch am besten gefallen hat, war die Selfie-Kamera. In dieser Kategorie lieferte das Pixel 3XL das eindeutigste Ergebnis unseres Kameravergleiches.“
„Pro: großes, frontfüllendes 18:9-Display; tolle Haptik und Verarbeitung mit IP68; Hauptkamera mit herausragender Nachtsicht und einzigartigem Digitalzoom; exzellente Frontkamera mit zwei Brennweiten; optimal abgestimmtes Betriebssystem mit Update-Garantie; kabelloses Aufladen.
Contra: nur klassischer Fingerprintsensor; wenig interner Speicher; keine Speichererweiterung.“
Erschienen: 28.11.2018 |
Ausgabe: 12/2018
Details zum Test
„sehr gut“ (1,3)
„Wie schon im Vorjahr bleibt das Hauptargument für das Pixel 3 XL die Kamera. ... Abseits davon ist das Pixel 3 XL ein tolles Smartphone, das sich aber in keinem Aspekt nennenswert von der Konkurrenz abheben kann. Das Design ist ausbaufähig, die Verarbeitung gut, aber nicht übermäßig luxuriös. Die Performance lässt sich nicht bekritteln, ordnet sich aber knapp hinter anderen Flaggschiffen ein. ...“
Erschienen: 26.11.2018
Details zum Test
„sehr gut“ (90%)
Getestet wurde: Pixel 3 XL (64 GB)
Pro: ansprechende Optik; ordentliche Kameraqualität; viele Software-Funktionen; guter Lieferumfang; überzeugendes Display; flotte Performance; guter Lautsprechersound; lange Akkulaufzeiten.
Contra: fehlende Features (Gesichtsentsperrung, Video-Features); ausladene Notch; mittelmäßige Sprachqualität; GPS könnte exakter sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„... Apps starten flott ... Die Akku-Kapazität von 3430 mAh verhilft dem Pixel 3 XL zu einer langen Laufzeit. ... Wer bereit ist, Abstriche bei der Geschwindigkeit und der Fotoqualität zu machen, kann stattdessen ein Auge auf Android-One-Smartphones anderer Hersteller werfen ...“
Erschienen: 27.10.2018
Details zum Test
90%
Pro: top Performance; aktuelles Android; gutes Display; lange Ausdauer; schönes Design; wertig verarbeitet; Schutz vor Wasser und Staub.
Contra: teuer; Speichererweiterung nicht möglich; Dual-SIM wird nicht unterstützt; keine Kopfhörerbuchse; auffällige Notch. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
2 Produkte im Test Getestet wurde: Pixel 3 XL (128 GB)
Display & Ausstattung (26%): „Zu dunkel, keine Speicherkarte“ (2,7);
Kameraqualität (26%): „Gute Front- und Hauptkamera“ (2,7);
Bedienung (11%): „Schnell und einfach“ (1,9);
Alltagstauglichkeit (25%): „Akku noch okay, drahtlos aufladbar“ (2,5);
Konnektivität (12%): „Guter LTE-Empfang, flottes WLAN“ (1,7).
Info:
Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 12/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Erschienen: 18.10.2018
Details zum Test
„sehr gut“ (92%)
Pro: sehr gutes Display; insgesamt überzeugende Kameraqualität; flotte Performance; kabellose Lademöglichkeit; regelmäßige System-Updates.
Contra: manche Google-Apps mit beschränktem Funktionsumfang (z.B. Smart Lock nur per GPS, Equalizer nur mit Play Music); etwas unschärfere Fotos als beim Vorgängermodell; breite Notch-Ausbuchtung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 15.10.2018
Details zum Test
ohne Endnote
Das Pixel 3 XL kann mit moderner und starker Hardware überzeugen und richtet sich vor allem an Freunde unveränderter Android-Versionen. Mit Blick auf die Konkurrenz bleibt das Smartphone aber unspektakulär, da sich vor allem die Kamera keinesfalls von Flaggschiffen aus dem Hause Huawei, Apple oder Samsung abheben kann. Der Griff zum Vorgänger kann also eine Alternative sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 15.10.2018
Details zum Test
ohne Endnote
Pro: reines Android; farbstarkes, kontrastreiches Display; hervorragende Selfie-Kamera.
Contra: wenig beeindruckendes Design; Rückkamera mit Licht und Schatten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 15.10.2018
Details zum Test
ohne Endnote
Pro: schickes, schlichtes Gehäuse, wenig schmutzanfällige Glasfläche; hochwertige Verarbeitung; flüssige Bedienung; schlankes Betriebssystem; einwandfreies Active-Edge-Feature; überzeugendes Display (Farben, Kontraste, Blickwinkelstabilität); insgesamt gute Kameraqualität (Schärfe, Details, natürliche Farbdarstellung); insgesamt gute Soundqualität.
Contra: leichte Schwächen beim Ausschneiden im Kamera-Porträt-Modus; etwas blechern klingende Höhen; kein Klinkenanschluss/Kartenleser. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 15.10.2018
Details zum Test
ohne Endnote
Getestet wurde: Pixel 3 XL (64 GB)
Pro: hervorragende Kameraqualität; sehr gute Performance; lange Update-Garantie; gutes OLED-Display; überzeugende Lautsprecher; hochwertiges Gehäuse mit Wasserschutz; kabelloses Laden und QuickCharge; zeitgemäße Schnittstellen-Ausstattung.
Contra: dunkles Display; kleinerer Akku als Vorjahres-Modell; verbesserungswürdige Gestensteuerung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 09.10.2018
Details zum Test
4 von 5 Sternen
„Pro: Exklusive Google-Features; Sehr gute Foto-Kamera; Gutes Display; Hochwertiges Design.
Contra: Durchschnittliche Akkulaufzeit; Notch (vor allem die Software-seitig); Schlechtes RAM-Management (Bug).“
Erschienen: 09.10.2018
Details zum Test
9,2 von 10 Punkten
Pro: sehr gute Kameraqualität, auch bei schlechten Lichtverhältnissen; überzeugende Kamera-KI; hilfreiche Software-Modi (App Timer, Entspannungsmodus etc.); hervorragende Performance; klarer, lauter Lautsprecher-Sound.
Contra: störende Notch; glänzende Rückseite anfällig für Fingerabdrücke und wenig handlich; teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 11.11.2018
Details zum Test
ohne Endnote
Pro: saubere Software mit einigen sehr fortschrittlichen Funktionen; flüssige Benutzeroberfläche; leistungsstarke Lautsprecher; ausgezeichnete Kamera; großes, hochauflösendes Display, ...
Contra: ... das jedoch heller sein könnte; etwas rutschiges Gehäuse; Glasrückseite kann schnell zerkratzen; Notch nimmt viel Platz ein; Touchscreen reagiert auf unbeabsichtigtes Berühren der Kanten; RAM kann etwas knapp werden; nur maximal 128 GB Festspeicher; keine 4K-Videoaufnahme mit 60 fps. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Angebote
Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren