-
- Erschienen: 13.08.2014 | Ausgabe: 5/2014
- Details zum Test

Google Nik Collection Test
- 35 Tests
Gut
1,6
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 14.02.2014 | Ausgabe: 2/2014 (März-Mai)
- Details zum Test
„sehr gut“ (4,5 von 5 Sternen)
-
-
-
- Erschienen: 14.02.2014 | Ausgabe: 2/2014 (März-Mai)
- Details zum Test
„sehr gut“ (4,5 von 5 Sternen)
-
-
-
- Erschienen: 31.01.2014 | Ausgabe: 3/2014
- Details zum Test
4,5 von 5 Sternen
„sehr gut“
„Pro: Unkomplizierte Bedienung; Sehr gute Presets; Bereichskorrektur ohne Maskierung.
Kontra: Keine RAW-Unterstützung.“ -
-
-
- Erschienen: 31.01.2014 | Ausgabe: 3/2014
- Details zum Test
4,5 von 5 Sternen
„sehr gut“
„Pro: Einfache Bedienung; Herausragende Schwarzweißeffekte; Viele Voreinstellungen; Preis (da im Paket die komplette Nik Collection enthalten ist).
Kontra: -.“ -
-
-
- Erschienen: 07.09.2012 | Ausgabe: 10/2012
- Details zum Test
97 von 100 Punkten
„Testsieger“
„Nik Silver Efex Pro 2 erfreut sich zurecht großer Beliebtheit unter Fotografen. Alle nötigen Werkzeuge zur Schwarzweiß-Umwandlung fasst der Hersteller in einer einfachen Oberfläche zusammen. Zudem bieten die Kontrollpunkte umfangreiche Möglichkeiten zur lokalen Anpassung. Testsieger.“
-
-
-
- Erschienen: 15.02.2012 | Ausgabe: 2/2012 (März/April)
- Details zum Test
3 von 5 Sternen
„Komfortable und intuitive Steuerung, Tone-Mapping, lokale Einstellmöglichkeiten.“
-
-
-
- Erschienen: 11.11.2011 | Ausgabe: 6/2011
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,0)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Presets führen zu schnellerem Workflow. Gerade bei hohem Fotoaufkommen spart man Zeit und bekommt trotzdem höchste Qualität. Das Update lohnt sich.“
-
-
-
- Erschienen: 09.11.2011 | Ausgabe: 12/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
Info: Dieses Produkt wurde von Der Bildbearbeiter in Ausgabe 4/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 27.08.2011 | Ausgabe: Nr. 3 (September-November 2011)
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Silver Evex Pro bleibt der effizienteste Weg, Digitalfotos mit sehr gutem Ergebnis in Schwarzweißbilder umzuwandeln - in Version 2 mit kreativen Ergänzungen. Klar geht das alles auch mit Photoshop-Bordmitteln, allerdings mit erheblich höherem Aufwand.“
-
-
-
- Erschienen: 10.06.2011 | Ausgabe: 7/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Kauftipp (HDR)“
„Vorteile: umfangreiche Optionen für Einzel- und Serienfotos; vielfältige Effekte; Gesamtbild- und Detailbearbeitung; intuitive Bedienung.
Nachteile: keine Stapelverarbeitung; hoher Preis.“ -
-
-
- Erschienen: 01.06.2011 | Ausgabe: 7/2011
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,4)
„Plus: Sehr gute Ergebnisse und Werkzeuge, arbeitet mit vielen Anwendungen, Verwendung als Smartfilter, Konvertierung kann in Photoshop mit dem Pinsel gemalt werden.
Minus: Hoher Preis.“ -
-
-
- Erschienen: 13.05.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,0)
Preis/Leistung: „gut“
„Schwarzweiß-Umwandlung ist in dieser Detailliertheit nur mit Silver Efex Pro 2 möglich. Während der Vorgänger schon toll war, ist die neue Version für SW-Fans und Profis einfach unverzichtbar.“
-
-
-
- Erschienen: 09.05.2011 | Ausgabe: 11/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Silver Efex Pro bleibt der effizienteste Weg, farbige Digitalfotos mit sehr gutem Ergebnis in Schwarzweißbilder umzuwandeln - in Version 2 mit kreativen Ergänzungen. ...“
-
-
-
- Erschienen: 06.05.2011 | Ausgabe: 6/2011
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,0)
Preis/Leistung: „gut“
„Schwarz-Weiß-Umwandlung ist in dieser Detailliertheit nur mit Silver Efex Pro 2 möglich.“
-
-
-
- Erschienen: 08.04.2011 | Ausgabe: 5/2011
- Details zum Test
5,5 von 6 Punkten
„sehr gut“
-
-
-
- Erschienen: 16.02.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
-
-
-
- Erschienen: 07.01.2011 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,2)
Preis/Leistung: „befriedigend“, „Testsieger“
„Deutlich teurer als der Marktführer, liefert jedoch auch überzeugendere Ergebnisse.“
-
-
-
- Erschienen: 05.01.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
„gut“ (2)
„HDR Efex Pro wendet sich an diejenigen, die hauptsächlich das Tonemapping beeinflussen wollen. Die U-Point-Technik kann dabei das Bildergebnis deutlich aufwerten. Allerdings ist das Programm ressourcenfordernd, 4 GB RAM sind ratsam.“
-
-
-
- Erschienen: 17.11.2010 | Ausgabe: 12/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Was die Qualität des Bearbeitungsergebnisses und die Bedienerfreundlichkeit sowie den Umfang der möglichen Einstellungen betrifft, hat HDR Efex Pro vor so manch anderer Software die Nase vorn. Ob man eine Ein-Klick-Lösung sucht oder umfassenden Einfluss auf das Ergebnis nehmen möchte - das Plug-in bietet beides. ...“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 24 Meinungen in 1 Quelle
24 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.


