-
- Erschienen: August 2012
- Details zum Test
4 von 5 Sternen
„Preistipp“
„AfterShot kann in Sachen Automatik und Performance punkten; auch Korrekturen werden größtenteils sehr gut erledigt. Das Schärfen und der Workflow könnten aber besser sein.“
Corel AfterShot Pro im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: Juni 2012
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: Übersichtlicher digitaler Leuchttisch; Preiswert trotz vieler Funktionen; Objektivkorrektur.
Minus: Beim Test war es ein Mal blockiert.“ -
-
-
- Erschienen: Mai 2012
- Details zum Test
„gut“
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... Sieht man von der etwas vollgestopften Benutzeroberfläche ab, präsentiert Corel mit seinem AfterShot eine wirklich ernstzunehmende Lightroom-Alternative zum kleinen Preis. Wer neu einsteigt, sollte diese Anwendung vor einer Entscheidung unter die Lupe nehmen.“
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: April 2012
- Details zum Test
76 von 100 Punkten
„Kauftipp (Preis/Leistung)“
„Die Software hat durchaus das Potential Lightroom- und Aperture-Nutzer abspenstig zu machen. Im Vergleich zu Lightroom wirkt die Bedienoberfläche nicht ganz so gut durchdacht. Doch dafür ist Corel AfterShot deutlich preiswerter.“
-
-
-
![Macwelt]( "Macwelt")
- Erschienen: März 2012
- Details zum Test
„gut“ (2,3)
„Die Stärke von Corel Aftershot Pro ist die flotte und einfache Fotoverwaltung sowie die unkomplizierte Stapelverarbeitung, die man auch für Bildkorrekturen anwenden kann. Das schlanke Programm arbeitet insgesamt sehr flott. Besonders interessant ist Corel Aftershot Pro für Fotografen, die regelmäßig mit eigenen Voreinstellungen und Bildstilen arbeiten. ...“
-
-
-
![PCgo]( "PCgo")
- Erschienen: März 2012
- Details zum Test
„sehr gut“ (83 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Die Funktionen für die Entwicklung und Bearbeitung von RAW-Bildern überzeugen. Der sensationell günstige Preis machen das Programm zum Geheimtipp für jedermann.“
-
-
-
![PC Magazin]( "PC Magazin")
- Erschienen: Februar 2012
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Punkten)
„AfterShot überzeugt als Entwicklungswerkzeug trotz einiger Schwächen. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist hervorragend.“
-
-
-
![c't Fotografie]( "c't Fotografie")
- Erschienen: April 2014
- Details zum Test
ohne Endnote
„... In puncto Organisation und Verwaltung ist es deutlich komfortabler als ACDSee ... Zudem ist es dank Mehrprozessunterstützung recht schnell. Weniger gut ausgestattet ist es mit Entwicklungs- und Bearbeitungsfunktionen, teilweise wirken die Werkzeuge veraltet. ...“
-
-
-
![PHOTOGRAPHIE]( "PHOTOGRAPHIE")
- Erschienen: Mai 2012
- Details zum Test
ohne Endnote
„... günstig, schlank, schnell - aber eben nicht genauso leistungsstark und professionell. Wer einen eher betagten Rechner einsetzt, wird besonders von der bemerkenswerten Performance der Corel-Software profitieren. Für Fotografen mit Linux-Betriebssystem bleibt AfterShot ebenfalls eine hochinteressante Option ...“
-
-
-
![DigitalPHOTO]( "DigitalPHOTO")
- Erschienen: Mai 2012
- Details zum Test
5 von 5 Sternen
„sehr gut“
„Corel AfterShot Pro ist mit seinen knapp 90 Euro Kaufpreis ein echter Preisbrecher. Auf Komfort oder Korrekturfunktionen muss man deswegen aber keineswegs verzichten. Besonders auffällig im Vergleich zu anderen Programmen ist die Geschwindigkeit der Software - Bildaufbau und Effektübertragungen gelingen ausgesprochen rasant.“
-
Benachrichtigung bei neuen Tests zu Corel AfterShot Pro
zu Corel After-Shot Pro
-
Corel AfterShot Pro dt. Mac/Win
Kundenmeinungen (14) zu Corel AfterShot Pro
Durchschnitt aus 14 Meinungen in 1 Quelle
14 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Erste Meinung verfassen
Datenblatt zu Corel AfterShot Pro
| Betriebssystem |
|
| Freeware | fehlt |
| Typ |
|
Weiterführende Informationen zum Thema Corel After-Shot Pro können Sie direkt beim Hersteller unter corel.com finden.
