Im Februar 2011 hat Canon das Modell IXUS 220 HS auf den Markt gebracht. Laut Meinungen aus der Fachwelt und auch nach Ansicht vieler Käufer zeichnet sich dieses Modell vor allem durch seine gute Bildqualität, sowohl bei Außenaufnahmen wie auch bei Innenaufnahmen, aus.
Verantwortlich für die Bildqualität ist der CMOS-Sensor, der mit 12,1 Megapixeln auflöst und über einen 5-fachen optischen Zoom mit einem 24-Millimeter-Ultraweitwinkelobjektiv verfügt. Ein optischer Bildstabilisator soll hierbei die Verwackelungsunschärfe reduzieren. Das von Canon entwickelte HS-System (High Sensitivity) verspricht auch gute Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen ohne Blitz. Canon betont die Pixelanzahl sei zwar geringer als bei Vergleichskameras, allerdings seinen die Bildpunkte auch größer. Bei der Serienbildfunktion mit acht Bildern pro Sekunde sinkt die Auflösung allerdings auf drei Megapixel. Der Bildschrim fällt mit 2,7 Zoll (6,7 Zentimeter) bei einer Auflösung von 230.000 Pixeln allerdings recht klein aus. In den Resonanzen auf diese Kamera wurde auch deren einfache Bedienung positiv hervorgehoben. Hierfür sollen kurze Einblendungen auf dem Display, die die wesentlichen Kamerafunktionen erläutern, eine Automatikfunktion, ein Autofokus und eine Gesichtserkennung
sorgen. Der Automatikmodus verspricht zwischen 32 Aufnahmesituationen unterscheiden zu können und automatisch die geeignete Einstellung zu wählen. Zudem ist es möglich mit dieser Kamera Full-HD-Filme mit Stereo-Ton und Zeitraffer bei einer Auflösung von 1920 x 1080p aufzunehmen. Canon hat bei der neuen Ixus auch zusätzliche Kreativmodi integriert, wie Miniatureffekt, Spielzeugkameraeffekt oder Postereffekt.
Die Ixus 220 HS ist für einen Preis ab 180 Euro bei Amazon in den Farben Silber, Schwarz und Rot zu haben. Zusätzlich kann diese kompakte Kamera auch mit einem Unterwassergehäuse oder einem wasserdichten Allwetter-Gehäuse ausgestattet werden.
-
- Erschienen: 31.08.2011 | Ausgabe: 9/2011
- Details zum Test
„gut“ (1,8)
„Testsieger“
„Plus: Sehr kompaktes Gehäuse; Gute Bildqualität bis ISO 800; Rauscharme Fotos; Videoaufnahme in Full-HD.
Minus: Wenig manuelle Einstellmöglichkeiten; Kein interner Speicher.“
