-
- Erschienen: 28.03.2012 | Ausgabe: 4/2012
- Details zum Test
„empfehlenswert“
Preis/Leistung: 2
Verhalten auf nasser Fahrbahn: 2;
Verhalten auf trockener Fahrbahn: 2;
Kosten: 2.

Gut
2,0
Aktuelle Info wird geladen...
Preis/Leistung: 2
Verhalten auf nasser Fahrbahn: 2;
Verhalten auf trockener Fahrbahn: 2;
Kosten: 2.
Preis/Leistung: 2
„Stärken: sicheres Fahrverhalten und kurze Bremswege auf trockener Strecke, sehr gute Laufleistung.
Schwächen: untersteuerndes Nasshandling, erhöhter Verbrauch.“
Bei Nässe: 76 von 100 Punkten;
Bei Trockenheit: 84 von 100 Punkten.
„Plus: Sehr gut kontrollierbares, nahezu neutrales Fahrverhalten bei Nässe, gute Fahreigenschaften auf trockener Straße, kurzer Bremsweg bei Trockenheit.
Minus: Nur durchschnittlich im Aquaplaning-Test, etwas erhöhtes Abrollgeräusch, Rollwiderstandsbeiwert nicht optimal.“
„Stärken: Spezialist auf trockener Fahrbahn mit dynamisch sportlichen Fahreigenschaften, guter Lenkpräzision und kurzen Bremswegen. Gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning.
Schwächen: leicht verlängerte Bremswege auf nasser Strecke, erhöhter Rollwiderstand, lauteste Abrollgeräusche.“
Durchschnitt aus 319 Meinungen in 3 Quellen
315 Meinungen bei Amazon.de lesen
2 Meinungen bei billiger.de lesen
2 Meinungen bei Testberichte.de lesen
Antwort
Weiterführende Informationen zum Thema Bridgestone Potenza S001 können Sie direkt beim Hersteller unter bridgestone.de finden.