Bilder zu Bridgestone Blizzak LM-32

Produktbild Bridgestone Blizzak LM-32
Produktbild Bridgestone Blizzak LM-32

Bridge­stone Blizzak LM-​32 Test

  • 27 Tests
  • 84 Meinungen

  • Win­ter­rei­fen

Gut

2,2

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Variante wählen

  • Blizzak LM-32; 225/50 R17 94H

    Blizzak LM-32; 225/50 R17 94H

  • Blizzak LM-32; 225/55 R16 99H

    Blizzak LM-32; 225/55 R16 99H

  • Blizzak LM-32; 195/65 R15 91T

    Blizzak LM-32; 195/65 R15 91T

  • Blizzak LM-32; 205/60 R16 92H

    Blizzak LM-32; 205/60 R16 92H

  • Blizzak LM-32; 205/55 R16

    Blizzak LM-32; 205/55 R16

  • Blizzak LM-32; 175/60 R15 81T

    Blizzak LM-32; 175/60 R15 81T

  • Blizzak LM-32; 215/55 R16 93H

    Blizzak LM-32; 215/55 R16 93H

  • Blizzak LM-32; 225/55 R17 97H

    Blizzak LM-32; 225/55 R17 97H

  • Blizzak LM-32; 205/55 R16 91H

    Blizzak LM-32; 205/55 R16 91H

  • Blizzak LM-32; 195/65 R15 91H

    Blizzak LM-32; 195/65 R15 91H

  • Blizzak LM-32; 225/45 R17 94 V

    Blizzak LM-32; 225/45 R17 94 V

  • Blizzak LM-32; 205/55 R16 H

    Blizzak LM-32; 205/55 R16 H

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „empfehlenswert“ (212 von 300 Punkten)

    Platz 11 von 14
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 205/55 R16 H

    Handling bei Schnee: 79 von 100 Punkten;
    Handling bei Nässe: 67 von 100 Punkten;
    Handling bei Trockenheit: 66 von 100 Punkten.

  • „empfehlenswert“ (212 von 300 Punkten)

    Platz 11 von 14
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 205/55 R16 H

    Punktewertung Schnee: 79 von 100 Punkten;
    Punktewertung nass: 67 von 100 Punkten;
    Punktewertung trocken: 66 von 100 Punkten.

    • Erschienen: 23.09.2011 | Ausgabe: 10/2011
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (3,1)

    37 Produkte im Test
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 195/65 R15 91T

  • „durchschnittlich“ (48%)

    Platz 12 von 16
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 195/65 R15 91T

  • „empfehlenswert“ (212 von 300 Punkten)

    Platz 11 von 14
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 205/55 R16 H

    „Plus: Guter Fahrkomfort und geringes Abrollgeräusch, befriedigendes Fahrverhalten auf Schnee.
    Minus: Langer Bremsweg trocken, hoher Rollwiderstand.“

  • „bedingt empfehlenswert“ (221 von 300 Punkten)

    Platz 9 von 10
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 205/55 R16 H

    Schnee: 61 von 100 Punkten;
    Nass: 75 von 100 Punkten;
    Trocken: 85 von 100 Punkten.

  • „bedingt empfehlenswert“ (221 von 300 Punkten)

    Platz 9 von 10
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 205/55 R16 H

    Schnee: 61 von 100 Punkten;
    nass: 75 von 100 Punkten;
    trocken: 85 von 100 Punkten.

  • „bedingt empfehlenswert“

    Platz 9 von 10
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 205/55 R16 H

    bei Schnee: 61 von 100 Punkten;
    bei Nässe: 75 von 100 Punkten;
    bei Trockenheit: 85 von 100 Punkten.

  • „befriedigend“

    Platz 8 von 14
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 195/65 R15 91T

    „Stärken: gute Zugkraft auf verschneiter Piste.
    Schwächen: Untersteuern bei Nässe.“

  • „befriedigend“

    Platz 8 von 14
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 195/65 R15 91T

    „Stärken: gute Zugkraft auf verschneiter Piste, große Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, agiles Fahverhalten auf trockener Piste.
    Schwächen: deutliches Untersteuern bei Nässe, verlängerte Bremswege auf trockener Fahrbahn.“

  • „bedingt empfehlenswert“ (221 von 300 Punkten)

    Platz 9 von 10
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 205/55 R16 H

    „Plus: Gutes Fahrverhalten und Bremsvermögen auf trockener Straße, befriedigende Nässe-Eigenschaften, guter Komfort.
    Minus: Traktion und Bremsverhalten auf Schnee nur mäßig.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 26/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • „bedingt empfehlenswert“ (221 von 300 Punkten)

    Platz 9 von 10
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 205/55 R16 H

    „Plus: Gutes Fahrverhalten und Bremsvermögen auf trockener Straße, befriedigende Nässe-Eigenschaften, guter Komfort.
    Minus: Traktion und Bremsverhalten auf Schnee nur mäßig.“


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • BRIDGESTONE - 205/60 R16 TL 92H BLIZZAK LM-32 MO M+S LAML M+S 3PMSF -
    Lieferung: Gewöhnlich versandfertig in 3 bis 5 Tagen
    Amazon.de
    Oft geklickt

    105,41 €

    Versand: 0,00 €
  • Bridgestone Blizzak LM-32 MO M+S 3PMSF 205/60 R16 92H Winterreifen
    Lieferung: sofort lieferbar
    rsu.de

    96,95 €

    Versand: 0,00 €
  • Bridgestone Blizzak LM32 205/60 R16 92 H, Winterreifen
    Lieferung: 2-4 Tage
    check24.de Reifen
    Bester Preis

    96,29 €

    Versand: 0,00 €
  • 205/55 R16 94H Blizzak 6 XL Enliten
    Lieferung: 1-3 Werktage
    reifen-richtig-billig.de

    102,04 €

    Versand: 0,00 €
  • Bridgestone Blizzak Lm-32 (Mo) 205/60R16 92H Laml
    Lieferung: 4-7 Werktage
    Kaufland.de

    102,58 €

    Versand: 0,00 €
  • Winterreifen BRIDGESTONE ''BLIZZAK LM 32'', schwarz, 225mm / 45 % R 17 91H,
    Lieferung: 1 Woche
    baur.de

    205,99 €

    Versand: 5,95 €
  • Bridgestone Winterreifen BLIZZAK LM 32, 1-St. schwarz 225/45 R17 91H
    Lieferung: lieferbar bis Weihnachten - in 4-5 Werktagen bei dir
    OTTO

    205,99 €

    Versand: 0,00 €
  • Bridgestone 225/50 R17 94H Blizzak LM-001 RFT * 15147865
    Lieferung: 2-5 Werktage
    reifen.com - reifen.com GmbH

    157,68 €

    Versand: 0,00 €
  • Bridgestone Blizzak LM 001 RFT ( 225/50 R17 94H *, runflat ) GI-R-264550GA
    Lieferung: 2 - 4 Arbeitstage
    giga-reifen.de - Giga GmbH

    160,19 €

    Versand: 0,00 €
  • BRIDGESTONE BLIZZAK LM001 (*) RFT 225/50R17 94H (*) RFT LAML 1000027586
    Lieferung: sofort versandfertig, Lieferfrist 1-3 Werktage
    reifen24.de - Reifen24/7 GmbH

    149,92 €

    Versand: 5,95 €
idealo

Preis prüfen

Kun­den­mei­nun­gen

4,5 Sterne

84 Meinungen (1 ohne Wertung) in 3 Quellen

5 Sterne
63 (75%)
4 Sterne
14 (17%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
6 (7%)

4,5 Sterne

75 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,7 Sterne

7 Meinungen bei billiger.de lesen

1,0 Stern

2 Meinungen bei Testberichte.de lesen

  • von Rangerx

    Nicht das was er verspricht.

    • Vorteile: trocken
    • Nachteile: ganz schlecht bei Matsch, Nässe
    • Geeignet für: Sommer
    Der Reifen ist bei Nässe zu fahren wir auf glatt Eis, würde gerne die Entwickler mal mitnehmen auf eine kleine Runde und ihnen zeigen wie der schön rutscht. Weil im Winter ist es ja kaum Nass also echt toll. Bei trockener Fahrbahn ist der Winterreifen super, hätte es ein Sommerreifen werden sollen ???
    Antworten
  • von Vielfahrer 77

    Schlechter Reifen!

    • Nachteile: starkes Aquaplaning, schlechte Haftung
    Also ich bin maßlos enttäuscht von diesem Reifen! Das ein Hersteller wie Bridgestone so einen schlechten Reifen auf dem Markt bringt, ist mir unerklärlich! Ich fahr den Reifen seit diesem Winter (neu natürlich) und hatte schon sehr viele Schwierigkeiten damit. Bei kleinstem Schneematsch Aquaplaning, keine Seitenführung und am Berg auf einer normalen Schneedecke schlechtes bzw. kein Weiterkommen. Wohlgemerkt auf einem Golf 4 mit 195 65 R15.
    Antworten

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Bridgestone Blizzak LM32 können Sie direkt beim Hersteller unter bridgestone.de finden.

Aus unse­rem Maga­zin