15 Fitnesstracker: Auf die Plätze, fertig, los!
- Wasserdicht: Ja
- GPS-Navigation: Ja
- NFC: Ja
Note:1,1
Plus: sehr gut ausgestattet und einfach zu handhaben; großes Display mit guter Lesbarkeit bei Sonneneinstrahlung.
Minus: hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Wasserdicht: Ja
- GPS-Navigation: Nein
- NFC: Nein
Note:1,3
Plus: gut ausgestattet und leicht zu handhaben; Web-App fehlt.
Minus: EKG fehlt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Display-Größe: 1,04"
- Fitness-Armband: Ja
Note:1,4
Plus: sehr gut ausgestattet und einfach zu handhaben; aerodynamisches schmales Design.
Minus: Genauigkeit der Messungen etwas schwach. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Display-Größe: 1,64"
- Gewicht: 20,5 g
- Fitness-Armband: Ja
Note:1,4
Plus: herausstechende Genauigkeit der Messungen; gut ausgestattet und einfach zu handhaben; vergleichsweise günstig; hohe Anzahl an Trainingsmodi.
Minus: EKG und Web-App fehlen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Wasserdicht: Ja
- GPS-Navigation: Ja
- NFC: Nein
Note:1,5
Plus: sehr einfache Handhabung; extrem genaue Messungen; niedriger Preis.
Minus: Audio-Player und EKG fehlen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Display-Größe: 0,84"
- Gewicht: 24,5 g
- Fitness-Armband: Ja
Note:1,6
Plus: sehr einfach zu handhaben; gute Messgenauigkeit; niedriges Gewicht.
Minus: Audio-Player fehlt; könnte vielfältiger ausgestattet sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Display-Größe: 1,47"
- Gewicht: 18 g
- Fitness-Uhr: Ja
Note:1,6
Plus: einfach zu handhaben; gute Messgenauigkeit; niedriger Preis.
Minus: EKG und Web-App fehlen; kein Audio-Player. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Fitness-Armband: Ja
Note:1,7
Plus: gute Messgenauigkeit und Ausstattung; aerodynamisches Design.
Minus: Audio-Player fehlt; etwas kleines Display; EKG fehlt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Fitness-Armband: Ja
Note:1,7
Plus: sehr einfach zu handhaben; gute Messgenauigkeit; sehr lange Laufzeitmessung.
Minus: hoher Preis; Audio-Player fehlt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Display-Größe: 1,47"
- Gewicht: 28 g
- Fitness-Uhr: Ja
Note:1,9
Plus: sehr lange Laufzeitmessung; niedriger Preis; aerodynamisches Design.
Minus: EKG und Web-App fehlen; vergleichsweise wenige Trainingsmodi. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Display-Größe: 1,62"
- Gewicht: 13,5 g
- Fitness-Armband: Ja
Note:1,9
Plus: niedriger Preis; große Auswahl an Trainingsmodi; sehr gute Messgenauigkeit.
Minus: Display könnte etwas breiter sein; EKG fehlt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Display-Größe: 1,2"
- Gewicht: 32 g
- Fitness-Armband: Ja
Note:2,0
Plus: sehr preisgünstig; sehr gute Lesbarkeit des Displays bei direktem Sonnenlicht.
Minus: EKG und Blutsauerstoffabmessung fehlen; nur 3 Trainingsmodi; Ausstattung könnte vielfältiger sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Display-Größe: 1,3"
- Gewicht: 35 g
- Fitness-Uhr: Ja
Note:2,0
Plus: gute Ausstattung und Handhabung; niedriger Preis; große Auswahl an Trainingsmodi.
Minus: Messgenauigkeit etwas schwach; EKG und Blutsauerstoffabmessung fehlen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Wasserdicht: Ja
- GPS-Navigation: Ja
- Mobilfunk ohne Smartphone (LTE): Nein
Note:2,1
Plus: gute Messgenauigkeit; große Auswahl an Trainingsmodi; großes Display.
Minus: vergleichsweise teuer; IOS und Web-App fehlen; Handhabung könnte besser sein; EKG fehlt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Gewicht: 32 g
- Wasserdicht: Ja
- Wasserschutzart: 3 ATM
Note:2,1
Plus: sehr vielfältige Ausstattung; über 100 Trainingsmodi; großes Display.
Minus: Messgenauigkeit etwas schwach; EKG und Blutsauerstoffabmessung fehlen; vergleichsweise teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tests
-
Konsument
-
Konsument
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen:
- Seiten: 4
-
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen:
-
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen:
Kein Ring, sie zu knechten
Testbericht über 3 Smart-RingeTestumfeld: Die Stiftung Warentest prüfte drei Wearables in Ring-Form. Keines der drei geprüften Modelle konnte überzeugen. Es wurden keine Endnoten vergeben. Alls Testkriterien dienten Fitnessfunktionen, Handhabung, Akku, Stabilität und Verarbeitung sowie Datenschutz und Datensicherheit.
zum Test -