Adi­das RPD-​01 Test

  • 6 Tests
  • 174 Meinungen

  • In-​Ear
  • Blue­tooth
  • Sport
  • Lauf­zeit: 12 h

Gut

2,3

Erwar­tungs­ge­mäß auf Sport aus­ge­legt

Unser Fazit 25.06.2020
Hervorragende Passform und Akkulaufzeit. Mit vielfältiger Passform, Verlustsicherheit durch Kabel und langer Akkulaufzeit punktet dieses Produkt. Nur die Ladezeit und Kabellänge könnten verbessert werden. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „gut“ (64 von 100 Punkten)

    9 Produkte im Test

    „Plus: sehr robust, gute Ladezeit, Vor- und Zurückspulen möglich.
    Minus: durchschnittlicher Ton, mühsames Akku-Laden.“

    • Erschienen: 11.02.2021
    • Details zum Test

    „gut“ (2,5)

    • Erschienen: 16.10.2020 | Ausgabe: 11/2020
    • Details zum Test

    „gut“

    „Die Bluetooth-Hörer sind dank einem hohen Tragekomfort bestens für sportliche Einsätze geeignet. Das Klangbild könnte jedoch etwas ausgefeilter sein.“

    • Erschienen: 18.07.2020
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: angenehmes Tragegefühl; guter Sitz; geeignet für Sport; starke Bässe; intuitive Bedienung; praktischer Nackenbügel.
    Contra: AAC- und AptX-Unterstützung fehlt; keine Trageerkennung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 06.07.2020
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: angenehmer Sound; starker Akku (bis zu 15 Stunden Laufzeit); praktische Schnellladefunktion; bequemer & sicherer Sitz; komplette Steuerung über Tasten an den Ohrhörern.
    Contra: Transparenzmodus fehlt; Kabelgeräusche wahrnehmbar (bei geringer Lautstärke). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 04.08.2020
    • Details zum Test

    3,5 von 5 Sternen

    Pro: geeignet für Sport; robuste Bauqualität; angemessene Batterielebensdauer.
    Contra: Nackenband stört bei einigen Übungen; mittlere Klangqualität. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Kun­den­mei­nun­gen

3,8 Sterne

174 Meinungen in einer Quelle

5 Sterne
88 (51%)
4 Sterne
29 (17%)
3 Sterne
17 (10%)
2 Sterne
14 (8%)
1 Stern
26 (15%)

3,8 Sterne

174 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Erwar­tungs­ge­mäß auf Sport aus­ge­legt

Stärken

Schwächen

Mit vier Größen für Ohrgummis und die zusätzlichen Bügel sollte eine gute Passform für fast alle Ohren erreichbar sein. Weil Adidas nicht ganz auf Kabel verzichtet, ist das Verlieren eines Steckers im Grunde ausgeschlossen. Weiterhin wird auf eine Steuerung über berührungsempfindliche Oberflächen verzichtet. Mit Schweiß an den Fingern funktioniert dies ohnehin nicht. Ein großer Vorteil im Vergleich zu den Modellen ganz ohne Kabel ist zudem die Akkulaufzeit. Mit 12 Stunden liegt sie im Vergleich etwa doppelt so hoch. Nur die Ladezeit von 2 Stunden ist etwas lang geraten, sollte aber nur in seltensten Fälle zu Problemen führen. Das Ladekabel mit USB-C hätte Adidas aber schon etwas länger als den gefühlten Zentimeter gestalten können.

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Epic Sport ANC 3

Sehr gut

1,0

JLAB Epic Sport ANC 3
Spor­teln mit star­kem Sound, ANC und Ohr­bü­gel

 €

Angebote vergleichen

Endurance PEAK 4

Sehr gut

1,5

JBL Endu­rance PEAK 4
Maxi­male Frei­heit und Klang­qua­li­tät für dein Trai­ning

 €

Angebote vergleichen

YW-X1

Gut

1,9

YAT­WIN YW-​X1

 €

Angebote vergleichen

The Fitness Earbuds

Gut

2,0

Ray­con The Fit­ness Ear­buds
IPX7-​In-​Ears mit ANC und effi­zi­en­ten Akkus

 €

Angebote vergleichen

Push ANC Active

Gut

2,1

Skull­candy Push ANC Active
Ein Sport­kopf­hö­rer, des­sen Klang pola­ri­siert

 €

Angebote vergleichen

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin