Adi­das FWD-​02 Sport Test

  • 3 Tests
  • (1.160 Meinungen)

  • In-​Ear
  • Blue­tooth
  • Sport
  • Lauf­zeit: 6 h

Gut

2,5

Solide in allen Dis­zi­pli­nen

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 22.03.2022
Bassfreudiger Sound. Bassbetonte Kopfhörer mit anpassbarem Klangbild, durchschnittlicher Akkulaufzeit und gutem Tragekomfort. Ideal für sportliche Aktivitäten dank Schweißschutz. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • ohne Endnote

    12 Produkte im Test

    • Erschienen: 05.05.2022
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    „Recommended“

    • Erschienen: 02.03.2022
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    Pro: Starker Sitz; großer, bassiger Klang; Klanganpassungen möglich.
    Contra: Touch-Bedienung etwas fummelig bei schnellerem Laufen; seltsamer magnetischer Deckel der Ladeschale; ausgewogenerer Klang bei Konkurrenzprodukten zu diesem Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • adidas FWD-02 TWS Sportkopfhörer, Light Grey
    Lieferung: 2-3 Werktage
    Kaufland

    69,99 €

    Versand: 0,00 €
idealo

Preis prüfen

  • Kaufland

    69,99 €

    Versand: 0,00 €

Kun­den­mei­nun­gen

Unsere Analyse Wie gut schlägt sich Adidas’ FWD-02 Sport in den wichtigsten Bewertungskriterien für Kopfhörer, wie Klangqualität oder Noise-Cancelling? Dazu haben wir geprüfte Erfahrungsberichte analysiert und das Ergebnis für Sie zusammengefasst:

Unsere Analyse nach Kriterien:

Klangqualität

Noise-Cancelling

Verarbeitung

Ausstattung

Komfort

Bedienung

Akku

Preis-Leistung

Die wichtigsten Vor- und Nachteile:

Die Kopfhörer zeichnen sich durch eine gute Klangqualität aus und sind angenehm zu tragen, was besonders für sportliche Aktivitäten vorteilhaft ist. Ihr robustes Design sorgt dafür, dass sie auch schweißresistent sind. Das Preis-Leistungs-Verhältnis wird weitgehend positiv bewertet, da viele Nutzer den angebotenen Sound für den geforderten Preis angemessen finden. Dennoch gibt es auch einige negative Aspekte zu beachten; insbesondere die Verarbeitung weist Mängel auf wie Probleme beim Laden und schwache Magnete des Gehäuses. Auch die Akkulaufzeit entspricht nicht immer den Erwartungen der Nutzer und es bestehen Verbindungsprobleme mit der Steuerungs-App sowie Einschränkungen bei der Bedienbarkeit über Touch-Funktionen. Diese Punkte könnten potenzielle Käufer abschrecken oder ihre Zufriedenheit beeinträchtigen.

3,1 Sterne

1.160 Meinungen in einer Quelle

5 Sterne
406 (35%)
4 Sterne
174 (15%)
3 Sterne
116 (10%)
2 Sterne
116 (10%)
1 Stern
348 (30%)

3,1 Sterne

1.160 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Solide in allen Dis­zi­pli­nen

Stärken

Schwächen

Klanglich zielt Adidas auf ein eher bassfreudiges Publikum mit Hang zu starken und druckvollen Sounds, so der Test beim Fachportal techradar.com. Im Hochton-Bereich klingt es darüber hinaus mitunter schneidend, während Mitten eher tief abgestimmt sind – ausgewogen ist das nicht. Dennoch erhalten Sie mit den Adidas FWD-02 Sport ein solides, kraftvolles Klangbild, das Sie obendrein mithilfe des Equalizers in der Adidas Kopfhörer-App anpassen können. Beide Ohrhörer sind mit Touchflächen bestückt, um Anrufe entgegenzunehmen, Musiktitel abzuspielen / zu pausieren oder zwischen diesen hin- und herzuspringen. Nicht immer einfach, da manche Aktionen erst nach mehrmaligem Tippen auf der Touchoberfläche ausgelöst werden (Titelsprünge z.B.) – ein Problem, das jedoch die meisten True-Wireless-Modelle haben. Besonders fummelig wird’s, wenn man mit den Kopfhörern sportlich unterwegs ist. Hier empfiehlt es sich kurz zu stoppen, die gewünschte Aktion auszuführen und dann mit dem Sport fortzufahren.

Lob gibt’s für die Akkulaufzeit, die mit sechs Stunden in den Earbuds sowie weiteren 19 Stunden im Ladecase passabel ausfällt – auch wenn es einige Modelle inzwischen auf ca. 15 Stunden in den Ohrhörern und weiteren 45 im Case bringen. Im Mittel liegt die Laufzeit von TWS-Kopfhörern aktuell trotzdem bei ca. 5,5 Stunden ohne Ladebox (Testberichte-Datenbank Stand März 2022). Die Verarbeitung fällt hochwertig aus: griffige Oberflächen auf den Buds, gute Anfassqualität an der Box sowie geschmeidige Stoff-Schicht am Deckel. Einziger Nachteil: Der Magnet bietet zu wenig Kraft, den Deckel bei stärkeren Erschütterungen zu halten. Schlussendlich stimmt der Tragekomfort. Die Ohrhörer sind leicht, sitzen angenehm und vor allem sicher in den Ohren. Ein Schweißschutz nach IPX5 rundet das Paket ab.

von Thomas Vedder

„Wahrhaftige Zeitmaschinen: Klingen Kopfhörer gut, verkürzen sie Arbeitswege, Zugfahrten und Wartezeiten auf magische Weise.“

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Epic Sport ANC 3

Sehr gut

1,0

JLAB Epic Sport ANC 3
Spor­teln mit star­kem Sound, ANC und Ohr­bü­gel

 €

Angebote vergleichen

Soundcore Sport X20

Gut

1,6

Anker Sound­core Sport X20
Hal­ten dank der Bügel bes­ser im Ohr

 €

Angebote vergleichen

Galaxy Buds

Gut

1,8

Sam­sung Galaxy Buds
Kern­auf­gabe wird mir Bra­vour erle­digt

 €

Angebote vergleichen

SPORT True Wireless

Gut

1,8

Senn­hei­ser SPORT True Wire­less
Kabel­lo­ser In-​Ear mit lan­ger Aus­dauer und Kraft­re­ser­ven

 €

Angebote vergleichen

TW-ES5A

Gut

2,1

Yamaha TW-​ES5A
Klin­gen auch unter­wegs bes­tens

 €

Angebote vergleichen

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin