Bilder zu Acer ConceptD CP7271KP

Acer Con­ceptD CP7271KP Test

  • 3 Tests
  • 27"
  • IPS
  • 3840 x 2160 (16: 9 / UHD)
  • 144 Hz

Gut

2,0

Theo­re­tisch top, in der Pra­xis aber mit unnö­ti­gen Pro­ble­men

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    „Der C7271KP stellt Farben enorm satt dar, mit 144 Hz bewegen sich Mauszeiger und Fenster supersamtig über den Schirm und das FALD-Backlight (Full Array Local Dimming) erzeugt starke In-Bild-Kontraste. Leider hält das gute Bild genauerer Betrachtung nicht stand. ...“

    • Erschienen: 13.11.2020
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    Pro: tolle Bildqualität; viele Einstellmöglichkeiten; umfassende HDR-Unterstützung.
    Contra: kein Pivot-Modus; etwas fummelige Anordnung der OSD-Tasten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 19.08.2020
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    „Recommended“

    Pro: hervorragende Bildqualität im sRGB- und Adobe-RGB-Farbraum; praktische Funktionen für Arbeit und Spiel, u.a. G-Sync; kühnes, aber schönes Design.
    Contra: im HDR-Modus schwächelt der Monitor; kein USB-C-Anschluss oder Kartenleser; extrem teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Unser Fazit

Theo­re­tisch top, in der Pra­xis aber mit unnö­ti­gen Pro­ble­men

Stärken

Schwächen

4K, DisplayHDR 1000, fast perfekte Farbraumabdeckung und dazu noch 144 Hz Bildwiederholrate und G-Sync von Nvidia – das Datenblatt des ConceptD CP7 liest sich wie der Traum eines jeden Medienschaffenden. Tatsächlich kann der Monitor in  Tests oberflächlich erst einmal Pluspunkte sammeln: Die Darstellung ist scharf, die Farben satt und der Kontrast in der Regel hoch. Die dynamisch agierende Hintergrundbeleuchtung macht allerdings gerade bei dunklen Bildinhalten Probleme, da sie relativ träge reagiert. So kann der Mauszeiger auf schwarzem Grund schon mal eine unschöne gräuliche Schliere hinter sich herziehen. Das G-Sync-Modul hat einen eigenen Lüfter auf der Rückseite, der ständig aktiv ist und in ruhigen Umgebungen auch hörbar bleibt. Den Testern fiel außerdem negativ auf, dass der Standfuß nicht sonderlich stabil ist. Bei leichten Berührungen wackelt der Monitor bereits stark nach. In dieser Preisklasse ist das kaum mehr zu tolerieren.

von Gregor Leichnitz

„Als PC-Enthusiast sind Monitore für mich eine Her(t)zensangelegenheit.“

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

ThinkVision Creator ExtremeG

Sehr gut

1,2

Lenovo Think­Vi­sion Crea­tor Extreme

Die Rund­um­lö­sung für Film-​ und TV-​Stu­dios

 €

ColorEdge CG2700XE

Sehr gut

1,2

Eizo Colo­rEdge CG2700X

Hig­hend-​4K-​Moni­tor

 €

ColorEdge CG279X

Sehr gut

1,3

Eizo Colo­rEdge CG279X

Spe­zial-​Moni­tor für Video-​Post­pro­duc­tion und Pre­press

 €

ColorEdge CG2700SE

Sehr gut

1,4

Eizo Colo­rEdge CG2700S

Bild­be­ar­bei­ter der Spit­zen­klasse

 €

ProArt PA278QV

Sehr gut

1,4

Asus ProArt PA278QV

Guter Ein­stieg für ambi­tio­nierte Bild-​ und Video­be­ar­bei­ter

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Moni­tore

Aus unse­rem Maga­zin