ComputerBase.de prüft Kopfhörer (12/2019): „12 True-Wireless-Kopfhörer im Test: Kabellose In-Ears von Apple, Creative, Razer, Huawei und Co“
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Vorteile: exzellente Wiedergabe; lange Akkulaufdauer; tolle App mit Klangeinstellungen; kabelloses Laden.
Nachteile: lahme Reaktionszeit bei der Bedienung; unangenehmes Tragegefühl; Grundrauschen hörbar. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Halboffen
- Typ: Ohrhörer
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Vorteile: exzellenter Klang; hoher Tragekomfort; kabelfreies Aufladen; ideal für Apple-Fans.
Nachteile: IP-Schutz fehlt; Lautstärkeeinstellung nur über Quellen; unsicherer Halt bei Sportaktivitäten; weniger Features für Android-Nutzer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Vorteile: exzellente Klangwiedergabe; vernünftige Akkulaufdauer.
Nachteile: nicht ideal für Sportaktivitäten; sehr empfindliche Tasten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Creative Outlier Gold
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Vorteile: exzellente Wiedergabe; hervorragende Akkulaufdauer; Super X-Fi-Technologie am Bord; Tragekomfort.
Nachteile: fummelige Bedienung; Schritte werden auf die Hörer übertragen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Vorteile: Tragekomfort; IPX7-Schutz; ordentliche Akkulaufdauer; kabelloses Laden.
Nachteile: kein Lautstärkeregler; nicht pegelfest; nicht perfekt für Sportler. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Ohrhörer
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Vorteile: hoher Tragekomfort; sehr gute Klangwiedergabe; ideal für Huawei-Smartphones; kabelloses Laden.
Nachteile: Lautstärkeeinstellung nur über Quellen; enttäuschende Akkulaufdauer; fehlender Spritzwasserschutz; unsicherer Halt beim Sport; nicht geeignet für iPhones. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Vorteile: starke Bässe; guter Sound; exzellenter Halt; IP-Schutz; einfache Bedienung; vernünftige App; zufriedenstellende Schnellladezeit; für Sportler geeignet.
Nachteile: Akkulaufzeit könnte länger sein; Ladecase mit nur 10 Stunden Ladekapazität; drückt ein wenig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Razer Hammerhead True Wireless
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Ohrhörer
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Vorteile: ausgewogene Soundwiedergabe; sehr guter Gaming Mode; hoher Tragekomfort.
Nachteile: fehlender Lautstärkeregler; nur 3 Stunden Akkulaufzeit; unsicherer Halt beim Sport. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Vorteile: Tragekomfort.
Nachteile: nicht pegelfest; empfindliche Tasten; Akkulaufzeit könnte länger sein; nicht ideal für Sportler. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Skullcandy Sesh
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Vorteile: hoher Tragekomfort; zufriedenstellende Bedienung.
Nachteile: Grundrauschen hörbar; nicht Pegelfest; nicht ideal für Sportaktivitäten; unterdurchschnittliche Akkulaufdauer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Vorteile: Akkulaufzeit; Ladecasekapazität; IPX7-Schutz; Tragekomfort.
Nachteile: Übertragung der Körpergeräusche; Reaktionszeit der Bedienung; mittelmäßige Verarbeitung; nichts für Sportler; schlechte Klangwiedergabe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Vorteile: hoher Tragekomfort.
Nachteile: unterdurchschnittliche Klangwiedergabe; Pairing funktioniert nicht immer einwandfrei; Akkulaufdauer könnte länger sein; fehlende Lautstärketaste. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 11/2023
- Erschienen: 10/2023
Pssst! Ich hör was
Testbericht über 23 KopfhörerWie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2025
- Erschienen: 02/2025
Immer ansprechbar
Testbericht über 18 Open-Ears und Knochenschall-KopfhörerTestumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
zum Test -
-

-
AUDIO/stereoplay
- Ausgabe: 12/2025
- Erschienen:
- Seiten: 2
Audiophil unterwegs
Testbericht über 1 KopfhörerDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
