Im Vergleichstest:
- 8 True-Wireless-Kopfhörer
- 2 kabelgebundene In-Ear-Kopfhörer
- 2 Noise-Cancelling-Kopfhörer für 150 Euro
- 4 Bluetooth-Kopfhörer
Mehr...
„gut“ (2,10)
„Plus: Toller Klang, kleines Ladecase, drahtlos aufladbar, lange Laufzeit.
Minus: Lautstärkeregelung nur über Siri, kein Spritzwasserschutz.“
„gut“ (2,10) – Testsieger
„... Mit fast acht Stunden Musikwiedergabe laufen die Samsung Galaxy Buds länger als alle bisher getesteten True-Wireless-Kopfhörer. Auch der Tragekomfort stimmt: Die je rund 5,5 Gramm leichten Stöpsel sitzen sehr bequem in den Ohren. Die Bedienung über Touchflächen ist einfach. ... Der Klang ist sauber mit gut aufgelösten Stimmen und dezenten Bässen. Im Alltag sehr praktisch ist die ... drahtlos aufladbare Ladebox.“
„gut“ (2,20)
„Bei den Jabra Elite 65t gefallen besonders der sichere Sitz im Ohr sowie die für True-Wireless-In-Ears sehr gute Akkulaufzeit ... Die 12 Gramm leichten 65t liefern einen bulligen und warmen Klang mit noch ordentlicher Detailwiedergabe. Für eine sichere Teilnahme am Straßenverkehr sorgt der an- und abschaltbare Transparenz-Modus. Das schweiß- und staubresistente Gehäuse (IPX5) macht die Jabra obendrein sporttauglich.“
„befriedigend“ (2,60)
„... Die Endurance Peak sind nach IPX7 geschützt, und so macht ihnen schweißtreibendes Training nichts aus. Die Stöpsel sitzen dank Ohrbügel auch bei schnellen Bewegungen sicher. Die Akkulaufzeit ist mit rund vier Stunden und 18 Minuten etwas kurz, das 85 Gramm schwere Transport- und Ladecase recht groß. Gut klappt die Bedienung ... Der Klang ist warm und weich mit etwas zurückhaltenden Bässen.“
„befriedigend“ (2,60)
„Skullcandy steht für Kopfhörer mit Bass-Betonung ... Der wuchtige Tieftonbereich ist jedoch ziemlich diffus und lässt den Höhen kaum Luft zum Atmen. Für ein Power-Work-out mag das ja genau passen, dabei sollten Sportler aber nicht zu sehr schwitzen: Mit IPX3 fällt der Schutz gegen Feuchtigkeit mager aus. Überzeugt haben im Test der sichere und bequeme Sitz sowie die sehr gute Akkulaufzeit von fast sieben Stunden. ...“
„befriedigend“ (2,70)
Klangqualität (60%): „Mittenbetont und müde.“ (2,6);
Smartphone-Eignung (7%): „Gut geeignet.“ (1,9);
Mobilität (20%): „Kurze Akkulaufzeit.“ (3,6);
Tragekomfort (13%): „Hoher Tragekomfort.“ (2,1).
„befriedigend“ (3,00)
„... Mit 11 Gramm sind die Stöpsel leicht, sitzen aber nicht gut im Ohr. Trotz wechselbarer Gummi-Nupsis in drei Größen wandern die VerveBuds nach einer Weile aus dem Ohr. Die Akkulaufzeit ist mit knapp über drei Stunden kurz. Die 41 Gramm schwere Ladebox passt gerade noch in eine Jeanshosentasche. Der Klang ist etwas unsauber mit leisen Bässen und enger Raumabbildung. ...“
„befriedigend“ (3,20) – Preis-Leistungs-Sieger
„... Die Stöpsel sind mit 13 Gramm recht leicht, und die 25 Gramm wiegende Ladebox fällt winzig aus – im Gegensatz zu den Einschränkungen bei der Musiksteuerung. Die Tasten haben kaum spürbare Druckpunkte, und ein Titelsprung ist damit nicht möglich ... Der Klang ist zwar wuchtig, aber die weichen Bässe lassen den schwachen Höhen kaum eine Chance. Zudem fiel die Akkulaufzeit mit rund dreieinhalb Stunden kurz aus.“
„gut“ (2,10) – Testsieger
Klangqualität (68%): „Kräftiger und sauberer Klang.“ (2,3);
Smartphone-Eignung (10%): „Gut geeignet.“ (1,9);
Mobilität (10%): „Etwas kurzes Kabel, sonst gut.“ (1,5);
Tragekomfort (10%): „Sitzen gut im Ohr.“ (1,6);
Zubehör (2%): „Tasche und Wing-Tips.“ (3,5).
„gut“ (2,20)
Klangqualität (68%): „Warm, unverfärbte Stimmen.“ (2,4);
Smartphone-Eignung (10%): „Gut geeignet.“ (2,2);
Mobilität (10%): „Sehr gut geeignet.“ (1,4);
Tragekomfort (10%): „Auch auf Dauer bequem.“ (1,7);
Zubehör (2%): „Transporttasche.“ (3,5).
„gut“ (2,00)
Klangqualität (68%): „Klingt nur mit Lärmbremse gut.“ (2,3);
Smartphone-Eignung (10%): „Sehr gut geeignet.“ (1,2);
Mobilität (10%): „Etwas schwer, kurze Laufzeit.“ (2,5);
Tragekomfort (10%): „Auch auf Dauer bequem.“ (1,9);
Zubehör (2%): „Transportbeutel ist dabei.“ (1,0).
„gut“ (2,40)
Klangqualität (68%): „Leicht verhangener Klang.“ (2,8);
Smartphone-Eignung (10%): „Sehr gut geeignet.“ (1,3);
Mobilität (10%): „Leicht, kurze Laufzeit.“ (2,0);
Tragekomfort (10%): „Bequem, nichts für den Sport.“ (1,9);
Zubehör (2%): „Keine Tasche dabei.“ (3,5).
„gut“ (1,60)
„Der Aventho Wireless war das erste Modell mit Gehörtest von Beyerdynamic. Mit dem schlanken Bluetooth-Kopfhörer machte das Unternehmen aus Heilbronn einen großen Schritt in die Zukunft des mobilen Musikhörens: Weg von halbherzigen Klangoptimierungen per Equalizer, hin zu individualisierten Soundprofilen. Im Test beeindruckte der Aventho mit einem Top-Klang und 28 Stunden Akkulaufzeit.“
„gut“ (1,70)
„Ein Gehörtest per Smartphone-App sorgt beim Bluetooth- Kopfhörer Beyerdynamic Amiron Wireless für perfekten Klang. Im Test gab’s nach dem Feintuning am detailreichen Sound mit sehr präzisen Bässen und natürlichen Stimmen noch weniger zu meckern. Die Akkulaufzeit ist mit rund 35 Stunden sehr gut. Und der Sitz auf den Ohren ist trotz eines Gewichts von rund 380 Gramm bequem.“
„gut“ (1,90)
„... Die Kombination aus Over- und In-Ear ist optisch ein Hingucker und überzeugte nach der einfachen Kalibration per App mit tollem Sound. ...“
„gut“ (2,00)
Klangqualität (68%): „Natürlich und ausgewogen.“ (2,2);
Smartphone-Eignung (10%): „Sehr gut geeignet.“ (1,2);
Mobilität (10%): „Etwas schwer, kurze Laufzeit.“ (3,1);
Tragekomfort (10%): „Nicht gut für den Sport geeignet.“ (2,1);
Zubehör (2%): „Keine Tasche mitgeliefert.“ (3,5).
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
