Inhalt
Nie wieder staubsaugen - mit diesem Versprechen ködern Staubsaugroboter ihre potenziellen Käufer. Klar, warum selber putzen, wenn das auch ein Roboter für mich tun kann?

ohne Endnote
Reinigung Laminat: „schlecht“;
Reinigung Kurzflorteppich: „schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „sehr schlecht“;
Umgang mit Hindernissen: „sehr schlecht“;
Orientierung im Raum: „schlecht“;
Handhabung: „schlecht“.
Clean Maxx Saugroboter Professional
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „schlecht“;
Reinigung Kurzflorteppich: „schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „sehr schlecht“;
Umgang mit Hindernissen: „schlecht“;
Orientierung im Raum: „schlecht“;
Handhabung: „schlecht“.
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „zufriedenstellend“;
Reinigung Kurzflorteppich: „zufriedenstellend“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „gut“;
Umgang mit Hindernissen: „zufriedenstellend“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „zufriedenstellend“.
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „zufriedenstellend“;
Reinigung Kurzflorteppich: „zufriedenstellend“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „gut“;
Umgang mit Hindernissen: „zufriedenstellend“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „gut“.
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „zufriedenstellend“;
Reinigung Kurzflorteppich: „zufriedenstellend“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „gut“;
Umgang mit Hindernissen: „zufriedenstellend“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „gut“.
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „sehr gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „gut“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „schlecht“;
Umgang mit Hindernissen: „gut“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „gut“.
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „sehr gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „gut“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „gut“;
Umgang mit Hindernissen: „zufriedenstellend“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „gut“.
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „schlecht“;
Reinigung Kurzflorteppich: „schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „sehr schlecht“;
Umgang mit Hindernissen: „schlecht“;
Orientierung im Raum: „schlecht“;
Handhabung: „schlecht“.
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „sehr gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „sehr schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „schlecht“;
Umgang mit Hindernissen: „schlecht“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „zufriedenstellend“.
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „sehr gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „sehr schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „schlecht“;
Umgang mit Hindernissen: „schlecht“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „zufriedenstellend“.
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „sehr gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „sehr schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „gut“;
Umgang mit Hindernissen: „schlecht“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „zufriedenstellend“.
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „sehr gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „sehr schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „schlecht“;
Umgang mit Hindernissen: „schlecht“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „zufriedenstellend“.
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „sehr gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „sehr schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „schlecht“;
Umgang mit Hindernissen: „schlecht“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „zufriedenstellend“.
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „sehr schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „gut“;
Umgang mit Hindernissen: „schlecht“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „gut“.
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „schlecht“;
Reinigung Kurzflorteppich: „schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „zufriedenstellend“;
Umgang mit Hindernissen: „sehr schlecht“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „schlecht“.
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „schlecht“;
Reinigung Kurzflorteppich: „schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „zufriedenstellend“;
Umgang mit Hindernissen: „sehr schlecht“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „schlecht“.
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „schlecht“;
Reinigung Kurzflorteppich: „schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „schlecht“;
Umgang mit Haaren: „sehr schlecht“;
Umgang mit Hindernissen: „sehr gut“;
Orientierung im Raum: „schlecht“;
Handhabung: „gut“.
ohne Endnote
Die besten Reinigungsleistungen zeigt der VR6170LVM besonders auf Laminat-Fußböden sowie Kurzflor-Teppichen. Bei „flauschigeren“ Teppichen kommt das Gerät an seine Grenzen und ist als Sauger einfach überfordert. Insbesondere mit Haaren hat der LG-Roboter seine Probleme. Gelungen ist jedoch die Orientierung im Raum, auch Hindernisse werden erkannt und umfahren. Die Bedienung ist recht unkompliziert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „schlecht“;
Reinigung Kurzflorteppich: „schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „sehr gut“;
Umgang mit Hindernissen: „zufriedenstellend“;
Orientierung im Raum: „gut“;
Handhabung: „gut“.
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „zufriedenstellend“;
Reinigung Kurzflorteppich: „zufriedenstellend“;
Reinigung Langflorteppich: „schlecht“;
Umgang mit Haaren: „sehr gut“;
Umgang mit Hindernissen: „schlecht“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „gut“.
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „gut“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „schlecht“;
Umgang mit Hindernissen: „gut“;
Orientierung im Raum: „gut“;
Handhabung: „gut“.
Samsung Navibot Silencio SR8895
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „zufriedenstellend“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „zufriedenstellend“;
Umgang mit Hindernissen: „sehr gut“;
Orientierung im Raum: „gut“;
Handhabung: „gut“.
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „gut“;
Reinigung Kurzflorteppich: „zufriedenstellend“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „sehr gut“;
Umgang mit Hindernissen: „sehr gut“;
Orientierung im Raum: „gut“;
Handhabung: „gut“.
ohne Endnote
Reinigung Laminat: „zufriedenstellend“;
Reinigung Kurzflorteppich: „schlecht“;
Reinigung Langflorteppich: „sehr schlecht“;
Umgang mit Haaren: „zufriedenstellend“;
Umgang mit Hindernissen: „zufriedenstellend“;
Orientierung im Raum: „zufriedenstellend“;
Handhabung: „schlecht“.
Wie werden Saug-Wischroboter in Vergleichstests bewertet?Der Markt für smarte Haushaltsgeräte wird immer größer. Kein Wunder also, dass auch Saugroboter in den letzten Jahren einen ordentlichen Entwicklungssprung hingelegt haben. Doch selbst wenn sie mittlerweile recht viel können, sind sie (noch) kein Ersatz für einen klassischen
Testumfeld: Im großen Vergleichstest der Stiftung Warentest (1/2025) befanden sich 18 Reinigungsroboter, darunter 4 Saugroboter, 13 Saugwischroboter und ein Wischroboter. Sie erhielten Endnoten von „gut“ bis „ausreichend“. Als Testkriterien dienten die Saugleistung auf Hart- und Teppichböden, Praxistauglichkeit (Ü