Stiftung Warentest: Saugen, wischen, jaulen (Ausgabe: 12) zurück Seite 1 /von 7 weiter

Inhalt

Wie werden Saug-Wischroboter in Vergleichstests bewertet?

Der Markt für smarte Haushaltsgeräte wird immer größer. Kein Wunder also, dass auch Saugroboter in den letzten Jahren einen ordentlichen Entwicklungssprung hingelegt haben. Doch selbst wenn sie mittlerweile recht viel können, sind sie (noch) kein Ersatz für einen klassischen Bodenstaubsauger. Daher werden für sie auch nicht so strenge Maßstäbe angesetzt, was die Reinigungsleistung betrifft. Dennoch sollten sie feinen und groben Schmutz möglichst vollständig von Teppichen und Hartböden aufsaugen können. Auch Ecken und Kanten dürfen nicht vergessen werden. Da sie in der Regel unbeaufsichtigt ihr Werk verrichten, müssen Hindernisse wie Türschwellen, Kabel oder Teppichkanten geschickt umfahren werden. Auch die Bedienung sollte - trotz der umfangreichen technischen Möglichkeiten - möglichst intuitiv sein. Neben den Saugrobotern gibt es außerdem reine Wischroboter und Kombimodelle, die sowohl saugen als auch feucht durchwischen können. Allerdings ist die Wischfunktion bei den Saug- und Wischrobotern bisher häufig nicht mehr als eine nette Zusatzfunktion und kann das Wischen von Hand nicht ersetzen. In Haushalten mit haarenden Haustieren können die kleinen Helfer jedoch durchaus für Arbeitserleichterung sorgen. 

Der aktuelle Vergleich der Stiftung Warentest zeigt, dass immerhin zwei der Kombimodelle mit Wischfunktion insgesamt einen guten Job machen. Von den reinen Saugrobotern überzeugten alle mit einer guten Note. Mit Hartböden kommen die meisten Testprodukte ohne Weiteres klar; beim Saugen von Teppichen gibt es fast durchweg Defizite. Betrachtet man nur die Wischoption, können das immerhin vier der Probanden recht gut. Die Diskretion der Apps wird anscheinend besser, die Hälfte erreichte in diesem Kriterium immerhin gute Bewertungen

„Fast jedes zweite Gerät im Test ist gut. Hartboden saugen die meisten sauber. Bei Haaren und Teppichen tun sich einige schwer – und beim Wischen.“

Was wurde getestet?

Die Stiftung Warentest hat 14 Saugroboter untersucht, von denen 10 Produkte eine Wischfunktion besitzen. Die Qualitätsurteile reichten von „gut“ bis „ausreichend“. 

Als Prüfkriterien dienten Saugen auf Hartboden und Teppich sowie Wischen. Des Weiteren wurden Praxistauglichkeit (Engstellen / Stufen, Reinigungsgeschwindigkeit, Handhabung (Gebrauchsanleitung, Bedienen am Gerät/ über App, Staubbehälter leeren, Wassertank füllen ...), Umwelteigenschaften (Geräusch auf Teppich-/Hartboden, Staubbelastung der Raumluft, Stromverbrauch), Sicherheit und Datensendeverhalten der App untersucht.

Es wurden u. a. folgende Abwertungen vorgenommen: Bei befriedigenden Reinigungsergebnissen wurden die Noten der Kriterien Saugen und Wischen abgewertet. Das Qualitätsurteil verschlechterte sich ab befriedigender bzw. ausreichender Note im Bereich Saugen und Wischen ebenfalls. Je schlechter die Noten, desto stärker die Abwertungseffekte.

Im Vergleichstest:
Mehr...

10 Saugroboter mit Wischfunktion im Vergleichstest

  • Roborock S7 MaxV Ultra

    • Typ: Saugwischroboter
    • Methodisch: Ja
    • Laser: Ja
    • Kamera: Ja
    • Bauhöhe: 9,6 cm
    • Erstellung einer virtuellen Karte: Ja

    „gut“ (2,4) – Testsieger

    Saugen (Hartboden) (25%): „gut“ (1,7);
    Saugen (Teppichboden) (15%): „befriedigend“ (3,1);
    Wischen (15%): „befriedigend“ (3,3);
    Praxistauglichkeit (10%): „gut“ (2,4);
    Handhabung (15%): „gut“ (2,4);
    Umwelteigenschaften (15%): „gut“ (2,3);
    Sicherheit (0%): „sehr gut“ (1,0);
    Datensendeverhalten der Apps (5%): „gut“ (1,8).

    S7 MaxV Ultra

    1

  • Medion X40 SW (MD 20040)

    • Typ: Saugwischroboter
    • Methodisch: Ja
    • Laser: Ja
    • Bauhöhe: 10,2 cm
    • Erstellung einer virtuellen Karte: Ja
    • Maximale Akkulaufzeit: 240 min
    X40 SW (MD 20040)

    2

  • Shark AI VacMop RV2001WDEU

    • Typ: Saugwischroboter
    • Methodisch: Ja
    • Laser: Ja
    • Infrarotsensoren: Ja
    • Bauhöhe: 8 cm
    • Erstellung einer virtuellen Karte: Ja
    AI VacMop RV2001WDEU

    3

  • Roborock S7

    • Typ: Saugwischroboter
    • Methodisch: Ja
    • Laser: Ja
    • Infrarotsensoren: Ja
    • Bauhöhe: 9,7 cm
    • Erstellung einer virtuellen Karte: Ja
    S7

    4

  • Rowenta X-plorer Serie 45 Aqua RR8275

    • Typ: Saugwischroboter
    • Zufällig: Ja
    • Infrarotsensoren: Ja
    • Bauhöhe: 8 cm
    • Maximale Akkulaufzeit: 150 min
    X-plorer Serie 45 Aqua RR8275

    5

  • Ecovacs Deebot X1 Omni

    • Typ: Saugwischroboter
    • Methodisch: Ja
    • Laser: Ja
    • Kamera: Ja
    • Bauhöhe: 10,3 cm
    • Erstellung einer virtuellen Karte: Ja
    Deebot X1 Omni

    6

  • Hobot Legee 7

    • Typ: Saugwischroboter
    • Methodisch: Ja
    • Laser: Ja
    • Gyroskop: Ja
    • Bauhöhe: 10 cm
    • Erstellung einer virtuellen Karte: Ja
    Legee 7

    7

  • Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop 2 Ultra + Auto-Empty-Station

    • Typ: Saugwischroboter
    • Methodisch: Ja
    • Laser: Ja
    • Bauhöhe: 9,88 cm
    • Erstellung einer virtuellen Karte: Ja
    • Maximale Akkulaufzeit: 160 min
    Mi Robot Vacuum-Mop 2 Ultra + Auto-Empty-Station

    7

  • Dreame Z10 Pro

    • Typ: Saugwischroboter
    • Methodisch: Ja
    • Laser: Ja
    • Bauhöhe: 9,6 cm
    • Erstellung einer virtuellen Karte: Ja
    • Maximale Akkulaufzeit: 120 min
    Z10 Pro

    9

  • Eufy Robovac X8 Hybrid

    • Typ: Saugwischroboter
    • Methodisch: Ja
    • Laser: Ja
    • Bauhöhe: 9,7 cm
    • Erstellung einer virtuellen Karte: Ja
    • Maximale Akkulaufzeit: 180 min
    Robovac X8 Hybrid

    10

4 reine Saugroboter im Vergleichstest

  • Miele Scout RX3 Home Vision HD - SPQL

    • Typ: Saugroboter
    • Methodisch: Ja
    • Kamera: Ja
    • Gyroskop: Ja
    • Infrarotsensoren: Ja
    • Bauhöhe: 8,5 cm

    „gut“ (2,1) – Testsieger

    Saugen (Hartboden) (35%): „sehr gut“ (1,5);
    Saugen (Teppichboden) (20%): „befriedigend“ (2,6);
    Praxistauglichkeit (10%): „gut“ (2,4);
    Handhabung (15%): „befriedigend“ (2,6);
    Umwelteigenschaften (15%): „gut“ (2,5);
    Sicherheit (0%): „sehr gut“ (1,0);
    Datensendeverhalten der Apps (5%): „gut“ (1,8).

    Scout RX3 Home Vision HD - SPQL

    1

  • Neato D8

    • Typ: Saugroboter
    • Methodisch: Ja
    • Laser: Ja
    • Bauhöhe: 10,1 cm
    • Erstellung einer virtuellen Karte: Ja
    • Maximale Akkulaufzeit: 90 min
    D8

    2

  • iRobot Roomba i3+ (i3552)

    • Typ: Saugroboter
    • Methodisch: Ja
    • Gyroskop: Ja
    • Infrarotsensoren: Ja
    • Bauhöhe: 9,25 cm
    • Maximale Akkulaufzeit: 60 min
    Roomba i3+ (i3552)

    3

  • iRobot Roomba j7+

    • Typ: Saugroboter
    • Methodisch: Ja
    • Kamera: Ja
    • Bauhöhe: 8,7 cm
    • Erstellung einer virtuellen Karte: Ja
    • Maximale Akkulaufzeit: 75 min
    Roomba j7+

    4

Tests

Mehr zum Thema Saugroboter

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf