7 Kameras für Videografen: Digitalkameras für Filmer
2 Vollformat-Kameras im Vergleichstest
- Typ: Spiegellose Systemkamera
- Auflösung: 42,4 MP
- Maximale Videoauflösung: 4K/Ultra HD
„sehr gut“ (1,2)
Preis/Leistung: „sehr gut“ (1,3)
Stärken: fabelhafte Bild- und Videoqualität; hervorragend ausgestattet, u. a. mit sensorbasiertem Bildstabilisator; rasanter Hybrid-Autofokus.
Schwächen: bei wenig Licht rauscht die Alpha 7R III etwas mehr als die Nikon D850. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Typ: Digitale Spiegelreflexkamera
- Auflösung: 45,7 MP
- Maximale Videoauflösung: 4K/Ultra HD
„sehr gut“ (1,3)
Preis/Leistung: „gut“ (2,4)
Stärken: 8K-Zeitraffer möglich; hervorragende Bildqualität; ser gut ausgestattet mit Kopfhörer-Anschluss und Touchscreen.
Schwächen: fehlender Bildstabilisator; nach 114 Minuten ist der Akku bereits am Ende. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
3 Kameras mit MFT- oder APS-C-Sensor im Vergleichstest
- Typ: Spiegellose Systemkamera
- Auflösung: 26,1 MP
- Maximale Videoauflösung: 4K/Ultra HD
„sehr gut“ (1,2)
Preis/Leistung: „gut“ (2,4)
Stärken: überragende Bild- und Videoqualität; Cinema-4K-Auflösung mit 60
Vollbildern in der Sekunde; tolle Zeitlupen-Funktion; lässt sich mit UHS-II nutzen.
Schwächen: C4K-Auflösung nur mit Crop, bei Weitwinkel-Objektiven geht ein Teil vom breiten Bildwinkel verloren; kein sensorbasierter Bildstabilisator. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Typ: Spiegellose Systemkamera
- Auflösung: 10,2 MP
- Maximale Videoauflösung: 4K/Ultra HD
„sehr gut“ (1,3)
Preis/Leistung: „befriedigend“ (3,4)
Stärken: überragende Videoqualität dank extrem hoher Cinema-4K-Auflösung mit 60 Vollbildern in der Sekunde; flinker Kontrast-Autofokus; 10-Bit-Farbraum.
Schwächen: fehlender Bildstabilisator; für reine Fotografen weniger interessant. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Typ: Spiegellose Systemkamera
- Auflösung: 16 MP
- Maximale Videoauflösung: 4K/Ultra HD
„gut“ (1,6)
Preis/Leistung: „sehr gut“ (1,0)
Stärken: erstklassige Videoqualität; üppig ausgestattet, z. B. mit Bildstabilisator und toller Touchfunktion; hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Schwächen: keine Abdichtung des Gehäuses; fehlender Anschluss für Mikrofon und Kopfhörer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
2 Kompaktkameras im Vergleichstest
- Auflösung: 20,1 MP
- Akkulaufzeit (CIPA): 370 Aufnahmen
- Touchscreen: Ja
„sehr gut“ (1,1)
Preis/Leistung: „mangelhaft“ (4,8)
Stärken: sehr scharfe Videoaufnahmen; überragend ausgestattet; mit Bildstabilisator; blitzschneller Autofokus; beeindruckende Zeitlupe mit 40-facher Verlangsamung.
Schwächen: geringe Akkulaufzeit; sehr teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Auflösung: 20 MP
- Akkulaufzeit (CIPA): 280 Aufnahmen
- Sensorformat: 1"
„sehr gut“ (1,3)
Preis/Leistung: „gut“ (2,0)
Stärken: fabelhafte Bildqualität der Ultra-HD-Videos; kleines, kompaktes Gehäuse; starke Zeitlupenaufnahmen mit bis zu 1.000 Bildern in der Sekunde.
Schwächen: gerade einmal fünf Minuten Ultra-HD-Aufnahmezeit; geringe Akkulaufzeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 12/2022
- Erschienen: 11/2022
Schrei vor Glück
Testbericht über 44 Kameras„Knipst Du noch oder fotografierst Du schon? Wer sein Smartphone gegen eine Kamera tauscht, kann Wunder erleben.“ Testumfeld: Die Stiftung Warentest hat 44 Kameras untersucht, darunter 18 klassische Systemkameras, 14 günstige spiegellose Systemkameras, 2 Spiegelreflexkameras und 10 Kompaktkameras. Die Kameras wurden alle entweder mit „
zum Test -
-

-
fotoMAGAZIN
- Ausgabe: 7/2025
- Erschienen:
- Seiten: 6
Viel Kamera fürs Geld
Testbericht über 1 Spiegelreflex- / Systemkamerazum Test -
-

-
fotoMAGAZIN
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
- Seiten: 6
Einsteigen und aufsteigen
Testbericht über 1 Spiegelreflex- / Systemkamerazum Test -