PCgo prüft Secu­rity-​Sui­ten (12/2012): „Der rich­tige Viren­schutz“

Im Vergleichstest der Zeitschrift PCgo über insgesamt neun Security-Pakete konnte Bitdefender Total Security den Testsieg davontragen. Im Vergleich hatte das Paket die beste Virenschutzfunktion und die Ausstattung war ebenfalls großzügig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„Plus: Virenbeseitigung; wenig Fehlalarme; guter Virenwächter.
Minus: -.“

„Klar verbessert zum Vorjahr hat sich F-Secure. Es ist ein solides Produkt mit durchwegs überdurchschnittlichen Werten. Und das zu einem guten Preis.“

„Insgesamt gute Werte zeigt Avira. Erwähnenswert: Das Paket schützt Smartphones und Tablets durch eine Android-App. Die Free-Version ist leider eingeschränkt.“

„Der Preistipp hatte die wenigsten Fehlalarme und die beste Performance im Test. Der Preis ist mit unter 40 Euro ungeschlagen.“

In der Praxis zeigte Panda gute Erkennungsraten. Die Virensuche geschieht bei Panda komplett in der Cloud und nicht lokal am Rechner. Im Vergleichstest der PCgo über neun Securitypakete waren die Cloudserver teilweise nicht erreichbar. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„Im letzten Jahr enttäuschte G-Data und erreichte soeben noch ein gutes Urteil. Inzwischen zeigt es exzellente Virenerkennung mit zwei parallelen Scan-Engines.“

„Avast zeigt hohe Performance und die beste Freeware-Version im Test. Leider werden bei dem ohnehin hohen Preis für die Boot-CD nochmal fast 10 Euro fällig.“

Insgesamt ist McAfee mit dem Total Protection 2013 ein sehr gutes Sicherheitspaket für den Rechner gelungen. Ausgestattet mit den wichtigsten Schutzmechanismen fielen insbesondere die guten Leistungen beim Scannen der Festplatte positiv auf. Leichte Schwächen zeigt dagegen die Wächter-Funktion. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.