foto­MA­GA­ZIN prüft Objek­tive (9/2012): „Alles super, oder was?“

fotoMAGAZIN: Alles super, oder was? (Ausgabe: Nr. 10 (Oktober 2012)) zurück Seite 1 /von 5 weiter

Inhalt

Das neue Nikkor 18-300 mm für APS-C-Kameras steckt die Grenzen der Superzooms weiter. Wir lassen es im BAS-Labor gegen die aktuelle Konkurrenz antreten.

Was wurde getestet?

Das fotoMAGAZIN verglich acht Objektive und bewertete diese 3 x als „sehr gut“ sowie 5 x als „gut“. Als Testkriterien dienten Optik und Mechanik.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    AF-S DX Nikkor 18-200mm 1:3,5-5,6G ED VR II

    Nikon AF-S DX Nikkor 18-200mm 1:3,5-5,6G ED VR II

    • Objek­tiv­typ: Super­zoom
    • Bau­art: Zoom
    • Brenn­weite: 18mm-​200mm

    „sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

    „Hinter der sehr hohen Fassungsqualität bleiben die optischen Leistungen des Nikkor-Superzooms etwas zurück.“

    Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 7 (Juli 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 1
    AF-S DX Nikkor 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR

    Nikon AF-S DX Nikkor 18-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR

    • Objek­tiv­typ: Super­zoom
    • Bau­art: Zoom
    • Kamera-​Anschluss: Nikon F

    „sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

    „Das Weltrekordzoom Nikon 18-300 mm wartet mit prima mechanischen Leistungen und Handling auf, kann optisch aber nicht voll überzeugen.“

    Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 7 (Juli 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 1
    SAL-18250 (DT 18-250 mm F3,5-6,3)

    Sony SAL-18250 (DT 18-250 mm F3,5-6,3)

    • Objek­tiv­typ: Super­zoom
    • Bau­art: Zoom
    • Kamera-​Anschluss: Sony A

    „sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

    „Trotz des sehr langen Brennweitenbereichs schlägt sich das Sony 18-250 mm tapfer, will für optimale Resultate aber auch gezielt eingestellt werden.“

    Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 7 (Juli 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 4
    EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

    Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

    • Objek­tiv­typ: Super­zoom
    • Bau­art: Zoom
    • Brenn­weite: 18mm-​200mm

    „gut“ (3 von 5 Sternen)

    „Kleine Schwächen in der Ausstattung und durchwachsene optische Leistungen trüben den Gesamteindruck des Canon-Superzooms.“

  • 4
    18-200mm F3,5-6,3 II DC OS HSM

    Sigma 18-200mm F3,5-6,3 II DC OS HSM

    • Objek­tiv­typ: Super­zoom
    • Bau­art: Zoom
    • Brenn­weite: 18mm-​200mm

    „gut“ (3 von 5 Sternen)

    „Die für Superzooms üblichen Stärken und Schwächen zeigt das kürzere Sigma-Superzoom 18-200 mm OS II.“

  • 4
    18-250mm F3.5-6.3 DC Makro OS HSM

    Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC Makro OS HSM

    • Objek­tiv­typ: Super­zoom
    • Bau­art: Zoom
    • Brenn­weite: 18mm-​250mm

    „gut“ (3 von 5 Sternen)

    „Gute Leistungen bietet das neue Sigma DC 18-250 mm Macro OS, zeigt aber Schwächen besonders bei der Anfangsbrennweite.“

  • 4
    SAL-18200 (DT 18-200 mm F3,5-6,3)

    Sony SAL-18200 (DT 18-200 mm F3,5-6,3)

    • Objek­tiv­typ: Weit­win­kel­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom

    „gut“ (3 von 5 Sternen)

    „Das Sony 18-200 mm kann mit typischen Superzoom-Einschränkungen weder mechanisch noch optisch wirklich überzeugen.“

  • 4
    AF 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD

    Tamron AF 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD

    • Objek­tiv­typ: Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom
    • Brenn­weite: 18mm-​270mm

    „gut“ (3 von 5 Sternen)

    „In der Summe führen der extreme Zoombereich und die kompakte Bauform zu Kompromissen, sodass das Tamron 18-270 mm PZD einige Einschränkungen mit sich bringt.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Objek­tive

    Bestenliste Die besten Objektive