Inhalt
Preiswerte Telezooms für Kameras mit APS-C- und MFT-Sensoren gingen in den Labor- und Praxistest. Heraus kam ein klarer Sieger.
Fujifilm Fujinon XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS
„super“ (5 von 5 Sternen)
„Das Fujinon XF 55-200 mm zeigt in fast allen Disziplinen sehr starke Leistungen und kann bedenkenlos gekauft werden.“
Panasonic Lumix G Vario 45-150 mm f/4,0-5,6 OIS
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Das Panasonic Lumix G Vario 45-150 mm startet auf gutem Niveau der Auflösung und sollte tunlichst nicht abgeblendet werden.“
Panasonic Lumix G X Vario PZ 45-175 mm / F 4,0-5,6 ASPH.; Power OIS
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Sehr gute Leistungen zeigt das Panasonic Lumix G X Vario 45-175 mm mit Power Zoom, das man nicht zu sehr abblenden sollte.“
Pentax smc DA 50-200 mm / 4-5,6 ED WR
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Eine sehr gute Mechanik trifft auf eine schwächere optische Leistung. Das Pentax 50-200 mm WR sollte stets abgeblendet werden.“
Samsung NX 50-200 mm f/4-5,6 ED OIS III
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Trotz Einschränkungen bei der Offenblende bietet das Samsung 50-200 mm OIS III sehr gute Leistungen.“
Sony DT 55-300 mm F4.5-5.6 SAM (SAL-55300)
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Keine überragende, aber eine sehr gleichmäßige Auflösung bietet das Sony DT 55-300 mm über die Brennweiten und Blenden hinweg.“
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
„gut“ (3 von 5 Sternen)
„Mit dem STM-Antrieb verfügt das Canon EF-S 55-250 mm über ein nützliches Feature, optisch lässt es Steigerungspotenzial erkennen.“
Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm 1:4.8-6.7 II
„gut“ (3 von 5 Sternen)
„Bloß nicht abblenden, lautet der Tipp zum Olympus M.Zuiko D. 75-300 mm II. Der Tele-Riese will mit Bedacht eingesetzt werden.“
Sony SEL55210 (E55-210 mm F4,5-6,3 OSS)
„gut“ (3 von 5 Sternen)
„Das Sony E 55-210 mm OSS läuft erst abgeblendet zur bescheidenen Höchstform auf. Mechanisch bietet es dagegen mehr.“
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.