Inhalt
Kleiner und komfortabler geht es kaum: die neuen Superzooms für die spiegellosen Systemkameras treten gegen die kleinsten Superzooms für Spiegelreflexen mit APS-C-Sensor im Labor an. Wer macht das Rennen?
Nikon AF-S DX Nikkor 18-200mm 1:3,5-5,6G ED VR II
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
Preis/Leistung: „gut“ (3 von 5 Punkten)
„Neben der sehr hohen Fassungsqualität bleiben die optischen Leistungen des Nikkor-Superzooms etwas zurück.“
Sigma 18-250mm F3,5-6,3 DC OS HSM
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
Preis/Leistung: „gut“ (3 von 5 Punkten)
„Für diese hohe Lichtstärke und den weiten Zommbereich zeigt das Objektiv sehr homogene Leistungen.“
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
„gut“ (3 von 5 Sternen)
Preis/Leistung: „noch gut“ (2 von 5 Punkten)
Tamron AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro
„gut“ (3 von 5 Sternen)
Preis/Leistung: „gut“ (3 von 5 Punkten)
„Das Weltrekordzoom Tamron 18-270 mm ist mit seinen ausgewogenen Auflösungsleistungen und dem Bildstabilisator eine runde Sache.“
Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm 1:4.0-5.6
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
Preis/Leistung: „sehr gut“ (4 von 5 Punkten)
„Das Olympus-Superzoom für Micro-FourThirds zeigt sehr gute optische Leistungen und besitzt eine solide Fassung. Für Olympus-Pen-Kameras die erste Wahl.“
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
Preis/Leistung: „gut“ (3 von 5 Punkten)
„Mit dem G Vario 14-140 mm hat Panasonic ein starkes Megazoom aufgelegt, das an den kleinen G-Kameras ziemlich groß wirkt. Dennoch erste Wahl für Lumix-Kameras dank dem eingebauten Bildstabilisator O.I.S..“
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.