Inhalt
Dank der stark gefallenen Preise sind die riesigen 27-Zoll-TFTs mittlerweile kein überteuerter Luxus mehr, sondern sich bei einem Neukauf geradezu an. Wir testen zehn Modelle und erklären die Technik.
87 von 100 Punkten – Testsieger
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„Dank der sehr guten Bildqualität, der feinen Auflösung von 2560x11440 Pixel sowie der Höhenverstellung verdienter, aber auch teurer Testsieger!“
84 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
„Wer mehr Wert auf eine Bild-in-Bild-Funktion oder einen Displayport-Eingang als auf eine Höhenverstellung legt, greift zum Asus VK278Q.“
83 von 100 Punkten – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „gut“
„Gelungene Kombination aus Bildqualität, Spieletauglichkeit und ergonomischer Flexibilität zum fairen Preis - verdienter Preis-Leistungs-Sieger!“
81 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „mangelhaft“
Im Großen und Ganzen kann man mit dem Philips-27-Zoller zufrieden sein. Ein großes Manko bleibt aber: Der 3D-Modus ist aufgrund der fehlenden 120-Hertz-Unterstützung nicht funktionsfähig. Aus diesem Grund ist das Gerät auch bei Weitem zu teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
77 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Trotz guter Bildqualität und voller Spieletauglichkeit patzt der Acer-TFT - nur ein analoges VGA-Kabel beizulegen, grenzt an Frechheit.“
76 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
„Bei begrenztem Budget ist der AOC-Monitor eine Überlegung Wert - die Bildqualität passt, und auch in Spielen gibt sich der e2795Vh keine Blöße.“
74 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„In Spielen rasend schnelles Display mit guter Bildqualität und moderatem Stromverbrauch. Die günstigere Konkurrenz bietet aber teils mehr.“
73 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ungenügend“
„Hochwertig verarbeitetes Display mit hoher Auflösung und toller Bildqualität - unter Windows aber nur mit Tricks zu bedienen und sehr teuer.“
72 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Der BenQ GL2750HM eignet sich nicht für rasend schnelle Spiele, schlägt sich in gemächlicheren Titeln dank der guten Bildqualität aber ganz gut.“
71 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Trotz angeblicher 5 Millisekunden Reaktionszeit sehen wir im Test leichte Schlieren - Spieler greifen besser zur Konkurrenz von Asus oder Iiyama.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
