Kopfhörer im Vergleich: Hörenswert

„gut“ (68 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp

Preis/Leistung: „gut“

„Der ‚Eko Beats‘ spielt dank elektronischer Hilfe extrem laut - Pegelprobleme gibt es mit ihm nicht. Der Klang ist eher basslastig, aber noch akzeptabel.“

„gut“ (66 von 100 Punkten) – Kauftipp

Preis/Leistung: „sehr gut“

„Der günstigste Hörer im Test tönt etwas mittenbetont, aber noch neutral. Zudem trägt er sich angenehm und ist ausreichend laut.“

„gut“ (63 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

„Dieser Kopfhörer ist eher dunkel abstimmt - das macht beim Musikhören wenig Spaß und ist beim Dreh kaum hilfreich. Auch der Tragekomfort ist mäßig.“

„gut“ (70 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp

Preis/Leistung: „gut“

„Der MT 220 meint es mit den hohen Lagen etwas zu gut. Beim Dreh oder Schnitt ist das hilfreich - soll der Klang einer Tonmischung beurteilt werden, stört diese Charakteristik.“

„gut“ (69 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

„An Lautstärke mangelt es diesem Kopfhörer nicht. Sein Klang ist etwas mittenbetont - die Bässe könnten mehr Substanz haben. Zudem sitzen die Muscheln stramm.“

„gut“ (68 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

„Er legt nicht nur im Bass, sondern auch in den Höhen eine Schippe drauf. So ergibt sich ein zwar nicht ganz natürlicher, aber weitgehend angenehmer Klang.“

„gut“ (66 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Das Einsteigermodell von B & W folgt der aktuellen Klang-Mode des Kopfhörermarkts: Es ist eher dunkel abgestimmt. Zum Musikhören ist das akzeptabel, am Set eher nicht.“

„gut“ (66 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

„Dieser günstige Kopfhörer ist auch an schwach tönenden Camcordern ausreichend laut. Allerdings sind die Bässe zu dick - das stört nicht nur Musikfreunde.“

„befriedigend“ (61 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „ausreichend“

„Überall, wo es darum geht, Klang unverfälscht zu beurteilen, ist er fehl am Platze. Als Spaßhörer für Jugendliche geht er durch - zum üppigen Preis.“

„befriedigend“ (58 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Per Elektronik blendet dieser Hörer Umgebungsgeräusche aus und verhilft dem Pegel zu Spitzenwerten. Die tiefen Lagen rumpeln und scheppern, die Höhen verpuffen.“

„befriedigend“ (50 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „ausreichend“

„Dieses Modell sitzt auf dem Testerkopf zu stramm, es klingt sehr dumpf mit lästigen, dröhnenden Bässen - trotz des Preises keine Empfehlung. Immerhin: Sein Pegel stimmt.“

„sehr gut“ (74 von 100 Punkten) – Testsieger

Preis/Leistung: „gut“

„Laut und gut klingend - in diesem Testfeld eine rare Kombination. Dieses Yamaha-Modell bietet sie. Nur der Sitz könnte angenehmer sein.“

Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe 6/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„gut“ (69 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Dieser elegante Kopfhörer überzeugt mit seinem hohen Pegel. Er klingt allerdings eher dunkel, was nicht im Sinne von Musikwiedergabe und penibler Kontrolle ist.“

„gut“ (69 von 100 Punkten) – Kauftipp

Preis/Leistung: „gut“

„Der ‚Spirit‘ klingt höhenbetont, was bei der Aufnahme sogar hilfreich und bei der Tonkontrolle gewünscht sein dürfte. Allerdings trägt sich das Modell nicht übermäßig angenehm.“

„gut“ (68 von 100 Punkten) – Kauftipp

Preis/Leistung: „gut“

„Der Nachfolger des T 50 p spielt bassstärker auf. Absolut betrachtet, geht das in Ordnung - andere Kandidaten rumpeln deutlich mehr. Für Filmer ist diese Charakteristik aber nicht ideal.“

„gut“ (65 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Dieser Kopfhörer ist eine Variante des HD 25. Die Höhen sind etwas zu stark. Das hilft beim Dreh, um Störgeräusche zu entlarven - perfekt ist es aber nicht.“

„befriedigend“ (61 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Dieser Kopfhörer überzeugt bei aktivierter Geräuschausblendung mit dem höchsten Pegel im Test. Der Klang ist aber mittenlastig, eher lästig.“

„befriedigend“ (54 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „ausreichend“

„Dieses wuchtige Modell von JVC drückt spürbar auf die Ohren. Der Klang ist für die Preisklasse inakzeptabel mittenlastig - Hi-Fi konnte JVC schon mal besser.“

„befriedigend“ (54 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „ausreichend“

„Der Käufer erhält zwar eine Menge Material als Gegenwert - aber leider einen schlechten, da mittenbetonten Klang. Zudem drückt auch er auf die Ohren.“