VIDEOAKTIV prüft Kopfhörer (11/2013): „Hörenswert“
Inhalt
Viele aktuelle Kopfhörer sind nicht gerade Schnäppchen. Bieten Sie Filmern wenigstens etwas für den Preis? Videoaktiv hat hingehört.
„gut“ (68 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp
Preis/Leistung: „gut“
„Der ‚Eko Beats‘ spielt dank elektronischer Hilfe extrem laut - Pegelprobleme gibt es mit ihm nicht. Der Klang ist eher basslastig, aber noch akzeptabel.“
1
„gut“ (66 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Der günstigste Hörer im Test tönt etwas mittenbetont, aber noch neutral. Zudem trägt er sich angenehm und ist ausreichend laut.“
2
„gut“ (63 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Dieser Kopfhörer ist eher dunkel abstimmt - das macht beim Musikhören wenig Spaß und ist beim Dreh kaum hilfreich. Auch der Tragekomfort ist mäßig.“
3
„gut“ (70 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp
Preis/Leistung: „gut“
„Der MT 220 meint es mit den hohen Lagen etwas zu gut. Beim Dreh oder Schnitt ist das hilfreich - soll der Klang einer Tonmischung beurteilt werden, stört diese Charakteristik.“
1
„gut“ (69 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„An Lautstärke mangelt es diesem Kopfhörer nicht. Sein Klang ist etwas mittenbetont - die Bässe könnten mehr Substanz haben. Zudem sitzen die Muscheln stramm.“
2
„gut“ (68 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Er legt nicht nur im Bass, sondern auch in den Höhen eine Schippe drauf. So ergibt sich ein zwar nicht ganz natürlicher, aber weitgehend angenehmer Klang.“
3
„gut“ (66 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Das Einsteigermodell von B & W folgt der aktuellen Klang-Mode des Kopfhörermarkts: Es ist eher dunkel abgestimmt. Zum Musikhören ist das akzeptabel, am Set eher nicht.“
4
„gut“ (66 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Dieser günstige Kopfhörer ist auch an schwach tönenden Camcordern ausreichend laut. Allerdings sind die Bässe zu dick - das stört nicht nur Musikfreunde.“
4
„befriedigend“ (61 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Überall, wo es darum geht, Klang unverfälscht zu beurteilen, ist er fehl am Platze. Als Spaßhörer für Jugendliche geht er durch - zum üppigen Preis.“
6
„befriedigend“ (58 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Per Elektronik blendet dieser Hörer Umgebungsgeräusche aus und verhilft dem Pegel zu Spitzenwerten. Die tiefen Lagen rumpeln und scheppern, die Höhen verpuffen.“
7
„befriedigend“ (50 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Dieses Modell sitzt auf dem Testerkopf zu stramm, es klingt sehr dumpf mit lästigen, dröhnenden Bässen - trotz des Preises keine Empfehlung. Immerhin: Sein Pegel stimmt.“
8
„sehr gut“ (74 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Laut und gut klingend - in diesem Testfeld eine rare Kombination. Dieses Yamaha-Modell bietet sie. Nur der Sitz könnte angenehmer sein.“
Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe 6/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
1
„gut“ (69 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Dieser elegante Kopfhörer überzeugt mit seinem hohen Pegel. Er klingt allerdings eher dunkel, was nicht im Sinne von Musikwiedergabe und penibler Kontrolle ist.“
2
„gut“ (69 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „gut“
„Der ‚Spirit‘ klingt höhenbetont, was bei der Aufnahme sogar hilfreich und bei der Tonkontrolle gewünscht sein dürfte. Allerdings trägt sich das Modell nicht übermäßig angenehm.“
2
„gut“ (68 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „gut“
„Der Nachfolger des T 50 p spielt bassstärker auf. Absolut betrachtet, geht das in Ordnung - andere Kandidaten rumpeln deutlich mehr. Für Filmer ist diese Charakteristik aber nicht ideal.“
4
„gut“ (65 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Dieser Kopfhörer ist eine Variante des HD 25. Die Höhen sind etwas zu stark. Das hilft beim Dreh, um Störgeräusche zu entlarven - perfekt ist es aber nicht.“
5
„befriedigend“ (61 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Dieser Kopfhörer überzeugt bei aktivierter Geräuschausblendung mit dem höchsten Pegel im Test. Der Klang ist aber mittenlastig, eher lästig.“
6
„befriedigend“ (54 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Dieses wuchtige Modell von JVC drückt spürbar auf die Ohren. Der Klang ist für die Preisklasse inakzeptabel mittenlastig - Hi-Fi konnte JVC schon mal besser.“
7
„befriedigend“ (54 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Der Käufer erhält zwar eine Menge Material als Gegenwert - aber leider einen schlechten, da mittenbetonten Klang. Zudem drückt auch er auf die Ohren.“
7