Inhalt
Bluetooth-Kopfhörer empfangen Musik per Funk und eignen sich sogar zum Telefonieren. Aber welche Modelle bringen nicht nur Freiheit vom Kabel, sondern auch guten Klang?
„befriedigend“ (2,58) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „teuer“
„Der Sennheiser MM 450 Travel lieferte saubere Bässe und detailreiche Höhen. Auch bei Telefonaten konnte er punkten: Selbst in lauter Umgebung übertrug das eingebaute Mikrofon Stimmen klar. Wenn der Akku nach knapp sieben Stunden leer ist, der MM 450 aber weiter gebraucht wird, lässt sich ein als Zubehör erhältlicher Ersatzakku einstecken. Die Ausstattung ist üppig: Sennheiser liefert eine Tasche, ein Audiokabel, ein Ladegerät sowie zwei Flugzeugadapter mit.“
„befriedigend“ (2,63)
Preis/Leistung: „teuer“
„In zwei Punkten ist der Nokia Spitze: Im Freien hat er eine Funkreichweite von bis zu 161 Metern, und sein Akku hält pro Ladung über 25 Stunden durch. Die Außengeräuschunterdrückung funktionierte sehr gut.“
„befriedigend“ (2,67)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Der kleinste, leichteste und günstigste Sennheiser im Test klang fast so gut wie die beiden größeren. Dafür fehlt ihm die Außengeräuschunterdrückung, und die Bedientasten sind etwas fummelig.“
„befriedigend“ (2,71)
Preis/Leistung: „teuer“
„Sennheisers teuerster Bluetooth-Kopfhörer bot einen geringfügig schlechteren Klang als der Testsieger. Die Ausstattung ist prima: Es liegen Audiokabel, Ladegerät, Tasche und zwei Flugzeugadapter bei.“
„befriedigend“ (2,94)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Der Bügelkopfhörer von Philips klang angenehm und ausgewogen. Hilfreich: Statt eines schwer zu ertastenden Steuerkreuzes für alle Funktionen sind die Bedienelemente auf beide Hörer aufgeteilt.“
AKG K 830 BT
„befriedigend“ (2,95)
Preis/Leistung: „teuer“
„Der AKG klang anständig, wenn auch in allen Bereichen etwas flach. Die Bässe waren allerdings recht gut akzentuiert. Stimmen übertrug das eingebaute Mikrofon nur recht schwach.“
„befriedigend“ (2,98)
Preis/Leistung: „günstig“
„Der Hama-Ohrhörer lieferte insgesamt einen flachen Sound. Die Bässe waren kräftig, aber leicht dumpf. Der Akku war der schwächste im Test: Nach gut drei Stunden Musikgenuss musste er wieder aufgeladen werden.“
„befriedigend“ (3,02)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Musik klang mit dem Plantronics im Test flach, dafür war die Telefonübertragung recht klar. Die Tasten sind sehr klein und werden beim Zurechtrücken des Hörers leicht versehentlich berührt.“
„befriedigend“ (3,12)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Der In-Ohr-Kopfhörer von Philips sitzt sehr fest und trägt sich daher etwas unangenehm. Sein besonderes Merkmal: Das Gehäuse ist wasserfest, soll sich also zum Joggen bei Wind und Wetter gut eignen.“
„befriedigend“ (3,23)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Der Creative hatte in geschlossenen Räumen die geringste Funkreichweite: Mehr als zwei Räume vom Bluetooth-Signal entfernt ließ er sich nicht betreiben. Die Bässe waren annehmbar, die Höhen klirrten.“
„befriedigend“ (3,31) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
In Sachen Hörqualität lassen sich mit Sicherheit bessere kabellose In-Ears finden. Am mitgelieferten Clip, der für die Bluetooth-Verbindung sorgt, können auch andere Kopfhörer genutzt werden. Im Verhältnis zur Leistung nicht teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Wie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
Testumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.