Note:2,81
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Spieletauglich; OC-Potenzial.
Minus: Benötigt Gehäuse-Lüftung.“
Note:2,83
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Spieletauglich; Anschlussvielfalt.
Minus: Benötigt Gehäuselüftung.“
Note:2,99
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Relativ leistungsstark; Single-Slot-Kühler.
Minus: Relativ hoher Preis.“
Note:3,08
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Lautlos; Schnellste Passiv-Geforce.
Minus: Hohe Leistungsaufnahme.“
Note:3,12
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Geringe Leistungsaufnahme; Als Physix-GPU tauglich.
Minus: Nur DX10.1.“
Note:3,19
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Eingeschränkt spieletauglich; Relativ sparsam.
Minus: Zubehör-Armut.“
Note:3,22
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Low-Profile-Format; Multimedia-Zubehör.
Minus: Rechenschwach.“
Note:3,35
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Unhörbar und sparsam.
Minus: Extrem langsamer DDR2-RAM; Puristische Ausstattung.“
Note:2,62 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Flüsterleise Kühlung; Schnell & OC-Potenzial; Sparsam im Leerlauf.“
Note:2,64 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Sehr leiser Kühler; Kompakte Ausmaße.
Minus: Spartanisches Zubehör.“
Note:2,68 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Sehr leise Kühlung; Niedrige Leistungsaufnahme.
Minus: Nur minimal übertaktet.“
Note:2,72
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Werkseitig übertaktet; Wärme entweicht nach draußen.
Minus: Hohe Lautstärke.“
Note:2,73
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Relativ günstig; Gut übertaktbar.
Minus: Nicht übertaktet.“
Note:2,74 – Spar-Tipp
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Flüsterleise oder eiskalt; Stark übertaktet.
Minus: Spartanische Beigaben.“
Note:2,75
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Tuning-Potenzial; GPU-Spannung variabel.
Minus: Relativ lauter Kühler.“
Note:2,86
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Leiser Kühler; Wärme entweicht nach draußen.
Minus: Relativ teuer.“
Note:2,87
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Praktisch unhörbare Kühlung; Günstig.
Minus: Puristische Ausstattung.“
Note:2,92
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Kompakte Ausmaße; Stromstecker vertikal.
Minus: Etwas zu laut.“
Note:2,32 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Stark übertaktet; Sehr kompakt.
Minus: Kaum Zubehör.“
Note:2,33
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Stark übertaktet; Sparsam im Leerlauf.
Minus: Kaum Zubehör.“
Note:2,33 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Kaum hörbare Kühlung; Niedrige Leistungsaufnahme.
Minus: Nur Referenztakt.“
Note:2,33 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „befriedigend“
Ausstattung (20%): 2,40;
Eigenschaften (20%): 1,71;
Leistung (60%): 2,52.
Note:2,37
Preis/Leistung: „befriedigend“
Ausstattung (20%): 2,23;
Eigenschaften (20%): 2,06;
Leistung (60%): 2,52.
Note:2,42
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Im Leerlauf sehr leise; Geringe Leistungsaufnahme.
Minus: Relativ laut unter Last.“
Note:2,42
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Exzellent übertaktbar; Üppiges Zubehör, lange Garantie.
Minus: Lautheit.“
Note:2,45
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Starker, leiser Kühler.
Minus: Mögliche Kompatibilitätsprobleme; Zubehör-Mangel.“
Note:2,45
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Leiseste GTX 465; Riesiges OC-Potenzial.
Minus: Nur Referenztakt.“
Note:2,5
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Im 2D-Betrieb fast unhörbar; Werkseitig übertaktet.
Minus: Dreht unter Last hörbar auf.“
Note:2,52
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Werkseitig übertaktet; Sehr sparsam im 2D-Betrieb.
Minus: Lautstärke bei Last.“
Note:2,64
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Leiseste HD 5830; OC-Potenzial.
Minus: Leistungsaufnahme.“
Note:1,84
Preis/Leistung: „ausreichend“
Ausstattung (20%): 2,08;
Eigenschaften (20%): 2,96;
Leistung (60%): 1,39.
Note:1,84
Preis/Leistung: „ausreichend“
Ausstattung (20%): 2,08;
Eigenschaften (20%): 2,96;
Leistung (60%): 1,39.
Note:1,89 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „ausreichend“
Ausstattung (20%): 1,78;
Eigenschaften (20%): 2,44;
Leistung (60%): 1,74.
Note:2,03
Preis/Leistung: „ausreichend“
Ausstattung (20%): 1,95;
Eigenschaften (20%): 3,01;
Leistung (60%): 1,74;
Note:2,03 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „ausreichend“
Ausstattung (20%): 2,08;
Eigenschaften (20%): 1,57;
Leistung (60%): 2,17.
Note:2,04
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Extrem schnell; Bildqualität.
Minus: Schlechte Emissionswerte.“
Note:2,05
Preis/Leistung: „ausreichend“
Ausstattung (20%): 1,35;
Eigenschaften (20%): 2,38;
Leistung (60%): 2,15.
Note:2,06 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Fast unhörbar; Relativ geringer Verbrauch.
Minus: Benötigt 4 Slots.“
Note:2,06 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „ausreichend“
Ausstattung (20%): 1,75;
Eigenschaften (20%): 2,10;
Leistung (60%): 2,15.
Note:2,07 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Sehr leiser Kühler; Relativ geringer Verbrauch.
Minus: Benötigt 3 Slots.“
Note:2,16
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: 6-Monitor-Unterstützung; 2 GiByte Speicher.
Minus: Lautstärke unter Last.“
Note:2,16
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Leiser Kühler; Werkseitig übertaktet.
Minus: Relativ teuer.“
Note:2,16
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Leiser Kühler; Moderat übertaktet.
Minus: Kein Under-/Overvolting möglich.“
Note:2,17
Preis/Leistung: „ausreichend“
Ausstattung (20%): 2,10;
Eigenschaften (20%): 2,26;
Leistung (60%): 2,17.
Note:2,17
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Rechenstark; Hochwertige Platine.
Minus: Lautstärke bei Last.“
Note:2,17
Preis/Leistung: „ausreichend“
Ausstattung (20%): 1,75;
Eigenschaften (20%): 1,66;
Leistung (60%): 2,47.
Note:2,17
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: 6-Monitor-Unterstützung; 2 GiByte Speicher.
Minus: Relativ laut unter Last.“
Note:2,18
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Spiele-Vollversion inklusive; Auf Overclocking ausgelegt.
Minus: Sehr laut.“
Note:2,19
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Übertaktung ab Werk; Gute Leistungsaufnahme.
Minus: Relativ lauter Kühler.“
Note:2,21
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Kühler besser als AMD-Referenz; Relativ günstig.
Minus: GPU-Spannung fix.“
Note:2,22
Preis/Leistung: „ausreichend“
Ausstattung (20%): 2,13;
Eigenschaften (20%): 1,55;
Leistung (60%): 2,48.
Note:2,22
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Kühler besser als NV-Referenz; OC-Potenzial.
Minus: Lautstärke.“
Note:2,22
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Spiel inklusive; 2D-Leistungsaufnahme.
Minus: Relativ lauter Referenzkühler.“
Note:2,28
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Kompakte Ausmaße; Relativ günstig.
Minus: Hoher Verbrauch.“
Note:2,31
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Tuning-Potenzial.
Minus: Stromverbrauch; Lautstärke.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
