AllesBeste.de prüft Fahrradschlösser (3/2021): „Das beste Fahrradschloss“
AllesBeste.de
Erschienen:
ohne Endnote
Stärken: große Längenvielfalt (200 / 500 / 1000 cm).
Schwächen: mit Seiten-/Bolzenschneidern schnell zu durchtrennen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote – Testsieger
Stärken: hohe Verarbeitungsqualität; vergleichsweise geringes Gewicht; nur mit mehreren Werkzeugen zu knacken.
Schwächen: mäßiger Aufbruchschutz; Zylinder ohne Staubkappe; wenig Ausstattung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Stärken: sehr preiswert; Ausstattung ausreichend.
Schwächen: schnell mit Bolzenschneider durchtrennt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Stärken: preiswert; gut ausgestattet; Farbvielfalt.
Schwächen: schnell zu durchtrennen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Stärken: hohe Verarbeitungsqualität; staubgeschützter Zylinder; gute Ausstattung; Länge (verfügbare Ausführungen: 100 & 120 cm); wirksamer Schutz gegen Bolzenschneider.
Schwächen: unhandlich; hohes Gewicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: günstiges, mit Stahlgliedern ummanteltes Kabelschloss; Schließzylinder vor Staub geschützt.
Contra: Punktabzüge für Verarbeitungsqualität. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: Wasser- und Staubschutz.
Contra: chemischer Geruch; mäßige Verarbeitungsqualität; Kabel besteht hauptsächlich aus Gummiummantelung; leicht zu knacken. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Stärken: vergleichsweise robust.
Schwächen: geringer Schutz vor Bolzen- & Seitenschneidern; nur eine Länge erhältlich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: kompakt; nur 20 g schwer; zur kurzfristigen Sicherung („Café Lock“).
Contra: könnte gerne etwas länger sein; selbst mit Seitenschneider leicht zu knacken. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: sehr kompakt und leicht; mit Zahlencode.
Contra: mit einfachem Werkzeug leicht zu knacken; etwas kurz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Stärken: vergleichsweise robust; große Längenvielfalt (76 / 120 / 220 / 900 cm).
Schwächen: schnell zu knacken (Bolzen-/Seitenschneider). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: überraschend robust für ein Kabelschloss; Länge einstellbar (max.. Länge: 180 cm).
Contra: Schließzylinder nicht staubgeschützt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: geringes Gewicht; günstig.
Contra: mit Seitenschneidern schnell zu knacken. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Stärken: preiswert; vergleichsweise geringes Gewicht.
Schwächen: mäßiger Aufbruchschutz; Zylinder nicht staubgeschützt; wenig Ausstattung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Stärken: gut vor Staub geschützt; wirksamer Schutz gegen Bolzenschneider; Länge; ordentliche Ausstattung.
Schwächen: unhandlich; hohes Gewicht; groß geratener Verschluss. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: großzügige Länge; robustes Material; Preis-Leistung.
Contra: Schließzylinder nicht vor Staub geschützt; Kundenbewertungen: Schloss klemmt frühzeitig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Stärken: robust; in zwei Längen erhältlich (230/300 mm).
Schwächen: Zylinder nicht staubgeschützt; Ausstattung durchschnittlich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote – Testsieger
Stärken: sehr widerstandsfähig; zwei Längen erhältlich (230/300 mm); gut ausgestattet; vor Staub geschützt; zuverlässiger Picking-Schutz.
Schwächen: hohes Gewicht; hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Stärken: robust; preiswert; leichtgängiger Schließmechanismus; gut ausgestattet; Zylinder vor Staub geschützt.
Schwächen: sehr kompakt; zum Teil mäßige Fertigungsqualität. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: zusätzliches Schlaufenkabel zur Sicherung von Teilen im Lieferumfang; guter Preis.
Contra: Bügel nicht vollständig ummantelt; Schließzylinder nicht staubgeschützt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote – „Auch gut“ (Empfehlung)
Pro: sehr robust; top Handling; erstklassige Verarbeitung; Schließzylinder gut vor Wasser und Staub geschützt; Clip zum Anstecken (an Gürtel o. Ä.).
Contra: Bügel etwas kurz; hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Stärken: robust; hohe Verarbeitungsqualität; Bügelstärke (16 mm); sehr gute Ausstattung.
Schwächen: hohes Gewicht (ca. 2 kg); hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Stärken: robust; einwandfreie Fertigungsqualität; super Ausstattung; Zylinder staubgeschützt.
Schwächen: sehr teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Stärken: robust; PVC-Beschichtung; auch mit 340 mm langem Bügel erhältlich; staubgeschützt; günstig.
Schwächen: Bügelenden ragen aus dem Schlosskörper. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Stärken: hohe Stabilität; stattliche Bügellänge; staubgeschützter Zylinder.
Schwächen: hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote – „Gut & günstig“ (Preis-Leistungs-Tipp)
Stärken: preiswert; robust; Bügellänge und -stärke; vor Staub geschützt.
Schwächen: Vierkantbügel; spärliche Ausstattung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: hohe Sicherheit; vergleichsweise günstig; abschreckende Optik; Schließzylinder mit Staubschutz.
Contra: recht pfundig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Stärken: hohe Stabilität; preiswert; 5-stelliger Zahlencode.
Schwächen: ziemlich kompakt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Stärken: zwei Bügelgrößen erhältlich (230/300 mm); Zylinder vor Staub geschützt.
Schwächen: Optik vermittelt dürftige Fertigungsqualität. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Stärken: hohe Stabilität; zwei Längenvarianten erhältlich (230/300 mm); unkomplizierter Schließmechanismus; Schließkörper vor Staub geschützt.
Schwächen: magere Ausstattung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: Schließzylinder vor Staub geschützt; Kabel zur Sicherung von Teilen im Lieferumfang; Preis-Leistung.
Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote – Testsieger
Pro: hohe Verarbeitungsqualität; robustes Material; inklusive Täschchen mit Rahmenhalter; Picking-Schutz.
Contra: Schließzylinder nicht vor Staub geschützt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: hohe Verarbeitungs- und Materialqualität; Picking-Schutz; Rahmenhalter.
Contra: Schließzylinder nicht vor Staub geschützt; hoher Preis; stolzes Gewicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: konnte allen Aufbruchversuchen widerstehen; Rahmenhalter; Schließzylinder vor Staub geschützt.
Contra: sperrig beim Abschließen; Schließzylinder hakt leicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Stärken: Aubruchversuch per Bolzenschneider erfolglos; handliche Maße; staubgeschützter Schließzylinder.
Schwächen: etwas kurz; Verschließen knifflig; klappert leicht, Gelenke weisen leichtes Spiel auf. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: geringes Gewicht; Schließzylinder vor Staub geschützt.
Contra: konnte in weniger als drei Minuten geknackt werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: hat allen Aufbruchversuchen widerstanden.
Contra: Haptik und Optik wirken eher billig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: leichtes Handling; Schließzylinder mit Staubschutz.
Contra: mäßige Aufbruchsicherheit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: gute Halterung; Schließzylinder vor Staub geschützt; hohe Sicherheit.
Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: einwandfreie Verarbeitung; hohe Sicherheit, widersteht Bolzenschneider und Säge, sehr robust; inklusive Halterung; Schließzylinder staubgeschützt.
Contra: mäßiger Schutz gegen Picking. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: hohe Flexibilität.
Contra: mäßiger Aufbruchschutz; Schließzylinder nicht staubgeschützt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: hohe Widerstandsfähigkeit; moderates Gewicht.
Contra: Schließzylinder nicht staubgeschützt; gesalzener Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: Schließzylinder mit Staubschutz; Farbangebot; Preis.
Contra: per Bolzenschneider in drei Minuten geknackt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: geringes Gewicht; günstiger Preis.
Contra: per Bolzenschneider ohne Mühe zu knacken; Schließzylinder ohne Staubschutz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: geringes Gewicht; Preis.
Contra: schnell geknackt; Schließzylinder nicht vor Staub geschützt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: geringes Gewicht; Staubschutz.
Contra: mäßige Scharniere; per Säge und Bolzenschneider im Nu zu knacken. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: handliche Maße; geringes Gewicht; Rahmenhalter im Lieferumfang; Schließzylinder vor Staub geschützt.
Contra: konnte den Aufbruchversuchen nicht widerstehen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote – „Auch gut“ (Empfehlung)
Pro: sehr robust; hohe Verarbeitungsqualität; lang (ca. 100 cm); Schließzylinder vor Staub geschützt.
Contra: pfundig; teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: top Verarbeitung und Materialqualität; kompakte Maße; inkl. Rahmenhalterung; Schließzylinder staubgeschützt.
Contra: hoher Preis; Gewicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: Schließzylinder mit Staubschutz; Schlüssel mit LED-Beleuchtung.
Contra: per Bolzenschneider in wenigen Sekunden geknackt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
Pro: günstig; mit staubgeschütztem Schließzylinder.
Contra: Staubschutz verkantet; mäßiges Material, hielt den Aufbruchversuchen nicht stand. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
