Stiftung Warentest prüft Camcorder (6/2009): „Scharfe Bilder, schlechter Ton“

„gut“ (2,5) – Testsieger

„Der Testsieger liefert ‚gute‘ Videos und ein ‚sehr gutes‘ Ergebnis im Sehtest. Einziges HD-Gerät mit Videoleuchte. ‚Befriedigender‘ Ton. Mikro aber sehr windempfindlich. Kein Sucher. Geringe Akkulaufzeit von 76 Minuten.“

„befriedigend“ (2,6)

„Der Überraschungskandidat bietet die beste Videoqualität. Als Einziger ‚sehr gute‘ Lichtempfindlichkeit. Schwächelt beim Ton, mit externem Mikro ‚befriedigend‘. Mit 95 Minuten Aufnahmedauer mittelmäßige Akkulaufzeit. Kein Sucher. Dockingstation mitgeliefert.“

„befriedigend“ (2,8)

Video (40%): „gut“ (2,1);
Foto (10%): „gut“ (1,9);
Ton (15%): „ausreichend“ (3,8);
Handhabung (20%): „gut“ (2,5);
Betriebsdauer (5%): „gut“ (1,9);
Vielseitigkeit (10%): „befriedigend“ (2,8).

„befriedigend“ (2,8)

„Bester hochauflösender Camcorder mit Festplatte. Liefert ‚gute‘ Videos. Im Sehtest ‚gut‘ bis ‚sehr gut‘. Schwache Tonqualität, eingebautes Mikrofon nur ‚ausreichend‘. ‚Gute‘ Betriebsdauer mit einer Aufnahmezeit von 114 Minuten. Kein Sucher.“

„befriedigend“ (3,0)

„Bester Standardcamcorder im Test mit Festplatte. Videos und Ton ‚befriedigend‘. Mikro ist wenig windempfindlich. Kein Sucher. ‚Sehr gute‘ Betriebsdauer mit 131 Minuten. Rechnet Aufnahmen bei Bedarf in HD-Format um. Dockingstation mitgeliefert.“

„befriedigend“ (3,0)

„Mit Abstand teuerstes Gerät. ‚Gute‘ Videoqualität und ‚sehr gut‘ im Sehtest. Ton ‚ausreichend‘, mit externem Mikro ‚befriedigend‘. Vielseitigstes Gerät im Test. ‚Gute‘ Akkuleistung, Aufnahmedauer 100 Minuten. Einziger HD-Camcorder mit Sucher.“

„befriedigend“ (3,0)

Video (40%): „gut“ (2,3);
Foto (10%): „befriedigend“ (2,6);
Ton (15%): „ausreichend“ (4,0);
Handhabung (20%): „gut“ (2,5);
Betriebsdauer (5%): „befriedigend“ (3,2);
Vielseitigkeit (10%): „befriedigend“ (3,4).

„befriedigend“ (3,0)

Video (40%): „gut“ (2,3);
Foto (10%): „befriedigend“ (2,6);
Ton (15%): „ausreichend“ (4,0);
Handhabung (20%): „gut“ (2,5);
Betriebsdauer (5%): „gut“ (2,2);
Vielseitigkeit (10%): „befriedigend“ (3,1).

„befriedigend“ (3,1)

„Bestes SD-Gerät mit Festspeicher. Im Sehtest ‚gut‘ unter Kunstlicht. Liefert insgesamt ‚befriedigende‘ Videos, die Bildstabilisierung ist allerdings ‚mangelhaft‘. Kein Sucher. Ton ist ‚befriedigend‘, Mikro wenig windempfindlich. Hat mit 167 Minuten die längste Aufnahmezeit und eine ‚sehr gute‘ Betriebsdauer.“

„befriedigend“ (3,1)

Video (40%): „befriedigend“ (2,8);
Foto (10%): „befriedigend“ (3,5);
Ton (15%): „ausreichend“ (4,1);
Handhabung (20%): „befriedigend“ (2,9);
Betriebsdauer (5%): „sehr gut“ (0,8);
Vielseitigkeit (10%): „ausreichend“ (3,6).

„befriedigend“ (3,4)

Video (40%): „ausreichend“ (3,9);
Foto (10%): „ausreichend“ (4,2);
Ton (15%): „befriedigend“ (3,1);
Handhabung (20%): „befriedigend“ (2,7);
Betriebsdauer (5%): „sehr gut“ (1,4);
Vielseitigkeit (10%): „befriedigend“ (3,4).

„befriedigend“ (3,5)

„Voluminöses Gerät. Zeichnet auf vier DVD-Formate auf. Brennt Aufnahmen vom integrierten 16-GB-Festspeicher direkt auf DVD. Liefert ‚befriedigende‘ Videos. Ton ist ‚ausreichend‘. Geringe Windempfindlichkeit. Betriebsdauer ‚befriedigend‘, 93 Minuten Aufnahmezeit. Akzeptabler Sucher.“

„befriedigend“ (3,5)

Video (40%): „befriedigend“ (3,5);
Foto (10%): „ausreichend“ (4,2);
Ton (15%): „ausreichend“ (4,0);
Handhabung (20%): „befriedigend“ (2,9);
Betriebsdauer (5%): „befriedigend“ (3,0);
Vielseitigkeit (10%): „ausreichend“ (3,6).

„befriedigend“ (3,5)

Video (40%): „befriedigend“ (3,5);
Foto (10%): „ausreichend“ (4,2);
Ton (15%): „ausreichend“ (4,0);
Handhabung (20%): „befriedigend“ (2,8);
Betriebsdauer (5%): „gut“ (2,4);
Vielseitigkeit (10%): „ausreichend“ (3,8).

„ausreichend“ (3,7)

Video (40%): „ausreichend“ (3,7);
Foto (10%): „ausreichend“ (4,0);
Ton (15%): „ausreichend“ (4,0);
Handhabung (20%): „befriedigend“ (2,8);
Betriebsdauer (5%): „ausreichend“ (3,8);
Vielseitigkeit (10%): „ausreichend“ (3,9).

„ausreichend“ (3,7)

„Laut Anbieter staubgeschützt und wasserdicht bis zwei Meter. ‚Ausreichend‘ in Video und Ton. Kein Sucher. Geringe Windempfindlichkeit. Mit 65 Minuten Aufnahmezeit die kürzeste Betriebsdauer. Für seine durchweg ‚ausreichende‘ Leistung zu teuer.“

„ausreichend“ (3,9)

Video (40%): „ausreichend“ (3,9);
Foto (10%): „ausreichend“ (4,2);
Ton (15%): „ausreichend“ (3,8);
Handhabung (20%): „befriedigend“ (2,7);
Betriebsdauer (5%): „ausreichend“ (4,0);
Vielseitigkeit (10%): „ausreichend“ (4,0).

„ausreichend“ (4,1)

Video (40%): „ausreichend“ (4,1);
Foto (10%): „befriedigend“ (3,3);
Ton (15%): „mangelhaft“ (4,8);
Handhabung (20%): „befriedigend“ (3,4);
Betriebsdauer (5%): „sehr gut“ (1,1);
Vielseitigkeit (10%): „mangelhaft“ (4,7).

„mangelhaft“ (4,8)

Video (40%): „mangelhaft“ (4,8);
Foto (10%): „gut“ (2,5);
Ton (15%): „mangelhaft“ (5,2);
Handhabung (20%): „ausreichend“ (3,6);
Betriebsdauer (5%): „gut“ (2,2);
Vielseitigkeit (10%): „ausreichend“ (4,0).