Inhalt
Die kleinen Hobbits in ‚Der Herr der Ringe‘ kämpfen wacker wie die Großen. Ähnlichen Ehrgeiz zeigen Mini-Camcorder, die mit hoher Auflösung filmen. Welchen Kamera-Zwerg sich Gollum unter den Nagel reißen sollte, sagt der Test.
Computer Bild prüft Camcorder (9/2010): „Zwergenaufstand“
Computer Bild
Ausgabe: 21/2010
Erschienen: 09/2010
- Typ: Pocket-Camcorder
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„befriedigend“ (3,10) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „noch preiswert“
„Plus: Beste Bildqualität im Test; 4,8-facher optischer Zoom.
Minus: Keine Speicherkarte beigelegt.“
- Typ: Pocket-Camcorder
„befriedigend“ (3,18)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: 3,54 Gigabyte Speicherplatz eingebaut; Kopfhörer- und Mikrofon-Anschluss; Ausdauernder Akku.
Minus: Nur 1 Jahr Garantie.“
- Typ: Pocket-Camcorder
„befriedigend“ (3,24)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: Ordentliche Bildqualität; Großer Bildschirm; Mikrofonanschluss.
Minus: Keine Speicherkarte beigelegt; Nur 1 Jahr Garantie.“
- Typ: Pocket-Camcorder
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„befriedigend“ (3,27)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: Alle nötigen Kabel mitgeliefert; Wasserdicht bis drei Meter.
Minus: Keine Speicherkarte beigelegt; Kurze Akku-Laufzeit; Nur 1 Jahr Garantie.“
- Typ: Pocket-Camcorder
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„befriedigend“ (3,39)
Preis/Leistung: „teuer“
„Plus: Sehr großer Bildschirm.
Minus: Lange Einschaltzeit; Eine Akkuladung hält nur 1 Stunde 32 Minuten; Akku nicht wechselbar.“
- Typ: Pocket-Camcorder
„befriedigend“ (3,47)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: Drehbares Objektiv; Filmt mit einer Akkuladung über zwei Stunden; Ausführliche, gedruckte Bedienungsanleitung.
Minus: Keine Speicherkarte beigelegt.“
- Typ: Pocket-Camcorder
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„ausreichend“ (3,64) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: Kompakt und leicht; 4 Gigabyte Speicher eingebaut; Ohrhörer mitgeliefert.
Minus: Lange Einschaltzeit; Sehr kleiner Kontrollbildschirm (2,76 cm).“
- Typ: Pocket-Camcorder
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„ausreichend“ (3,66)
Preis/Leistung: „noch preiswert“
„Plus: 8 Gigabyte Speicher eingebaut.
Minus: Deutliches Farbrauschen; Nicht veränderbare Auflösung; Keine Fotofunktion.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2022
- Erschienen: 05/2022
Kamera schlägt Camcorder
Testbericht über 20 Geräte für die VideoaufnahmeOld but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä
zum Test -
-
-
FOTOHITS
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
- Seiten: 2
Brachial Filmen
Testbericht über 1 Profi-Camcorderzum Test -
-
-
VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 3/2022
- Erschienen: 03/2022
- Seiten: 7
-
