MountainBIKE - Heft 8/2014

Inhalt

Mit Bike am Auto in den Urlaub? Doch wo am Fahrzeug reist das gute Stück am sichersten und bequemsten? Im Praxistest vergleichen MountainBIKE und auto motor sport die gängigen Fahrradträgersysteme.

Was wurde getestet?

Geprüft wurden 4 Fahrradträger, die keine Endnoten erhielten.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • FlexFix-Fahrradträgersystem

    Opel FlexFix-Fahrradträgersystem

    • Anzahl Fahr­rä­der: 1

    ohne Endnote

    „Plus: immer dabei durch integrierte Bauweise; blitzschnell einsatzbereit; leicht zu beladen; minimaler Mehrverbrauch.
    Minus: Bikes stehen recht eng; nur für Opel-Modelle; nicht nachrüstbar; ersetzt Anhängerkupplung; verdeckt Rücksicht.“

  • Backpac 973

    Thule Backpac 973

    • Typ: Heck­trä­ger
    • Anzahl Fahr­rä­der: 2

    ohne Endnote

    „Plus: vergleichsweise günstig; an fast allen Fahrzeugen montierbar.
    Minus: aufwendige Erstmontage; hoher Mehrverbrauch; baut hoch auf; schwer zu beladen; eingeschränkter Zugang zum Innenraum; verdeckt Rücksicht.“

  • EasyFold 931

    Thule EasyFold 931

    • Typ: Kupp­lungs­trä­ger
    • Anzahl Fahr­rä­der: 2
    • Anzahl E-​Bikes: 2

    ohne Endnote

    „Plus: einfache Installation; leicht zu beladen; klein zusammenklappbar; minimaler Mehrverbrauch.
    Minus: teuer in der Anschaffung; Anhängerkupplung nötig; verdeckt Rücksicht.“

  • ProRide 591

    Thule ProRide 591

    • Typ: Dach­trä­ger
    • Anzahl Fahr­rä­der: 1

    ohne Endnote

    „Plus: günstig in der Anschaffung; schnelle Installation; unbeschränkter Zugang zum Innenraum; viel Platz pro Rad.
    Minus: hoher Mehrverbrauch; baut sehr hoch auf; schwer zu beladen.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Fahr­rad­t­rä­ger