connect: Just for fun? (Ausgabe: 6) zurück Seite 1 /von 8 weiter

Inhalt

Sind Fitnesstracker und Smartbands mehr als nur Lifestyle-Spielzeug der digitalen Gesellschaft? Wir haben zwölf aktuelle Gadgets unter die Lupe genommen.

Was wurde getestet?

Im Praxistest befanden sich 9 Aktivitätstracker, davon 6 Fitnessbänder und 3 Fitnesstracker sowie 3 Fitness-Gadgets. 3 Produkte wurden für „sehr gut“ befunden und 8 Produkte erhielten die Endnote „gut“. Ein Produkt war „befriedigend“. Die Aktivitätstracker wurden anhand der Kriterien Produkt (Qualität/Komfort, Display/Infos, Akku ...), Web-App (Übersichtlichkeit, Individualisierung) und Smartphone-App (Systemanforderungen, Synchronisieren, Funktionsumfang) beurteilt und verglichen.

Im Vergleichstest:
Mehr...

6 Fitnessbänder im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    vivofit

    Garmin vivofit

    • Fit­ness-​Arm­band: Ja

    „sehr gut“ (441 von 500 Punkten) – Testsieger

    „Garmin hat sich beim Vivofit mächtig ins Zeug gelegt: Dank stromsparendem LC-Display und guter Batterietechnik hält der Tracker mit bis zu einem Jahr nicht nur weit länger durch als der gesamte Wettbewerb, sondern informiert auch bei Tageslicht extrem gut ablesbar über den Trainingsstand, die Uhrzeit und – über den optionalen ANT+-Brustgurt – die Herzfrequenz. ...“

  • 2
    ViFit connect

    Medisana ViFit connect

    • Clip: Ja
    • Fit­ness-​Arm­band: Ja

    „sehr gut“ (429 von 500 Punkten)

    „... Beim Synchronisieren führt der Weg leider zwangsläufig über die Cloud – das klappt nicht immer sofort. Im Gegenzug erwarten den Nutzer etliche Auswertungsmöglichkeiten – ein Eldorado für Gesundheitsstatistiker. Das beiliegende gummiartige, etwas auftragende Armband macht den Tracker zur Sportuhr, die dank LED-Display perfekt ablesbar ist, autark funktioniert und sich via Micro-USB flexibel aufladen lässt. ...“

  • 3
    Loop

    Polar Loop

    • Gewicht: 38 g
    • Fit­ness-​Arm­band: Ja

    „gut“ (385 von 500 Punkten)

    „... Unter die Rubrik ‚besonders ärgerlich‘ fällt die Tatsache, dass das Band per Schere irreversibel gekürzt werden muss und nicht getauscht werden kann. ... Die dazugehörige ‚Polar Flow-App‘ gibt es ... auch für einige Android-Phones ... Auf der Polar-Seite Hinweise auf kompatible Geräte zu finden, ist aber eine Aufgabe für sich. Fazit: viel Potenzial, teilweise leichtfertig verschenkt.“

  • 4
    UP24

    Jawbone UP24

    • Fit­ness-​Arm­band: Ja

    „gut“ (378 von 500 Punkten)

    „... Herauszuheben ist beim Jawbone nicht nur die einfache Bedienung über eine Drucktaste an einem der Armband-Enden (Aktivieren des Tag-, Nachtmodus und Starten einer Stoppuhr, um andere Aktivitäten aufzuzeichnen), sondern auch die hohe Präzision der Streckenberechnung von gemittelt 99 Prozent. ...“

  • 5
    + Fuelband SE

    Nike + Fuelband SE

    • Fit­ness-​Arm­band: Ja

    „gut“ (376 von 500 Punkten)

    „It’s Showtime: Das Nike+ Fuelband SE soll sportlicher und moderner sein als seine Konkurrenten. Leuchtfarben und ein Dot-Matrix-Display, das sich der Umgebungshelligkeit anpasst, stehen dafür Pate. Das Ding ist cool, keine Frage. Aber leider immer nur für Momente, da eine Dauerbeleuchtung den integrierten Akku zu schnell leersaugen würde. ...“

  • 6
    Flex

    Fitbit Flex

    • Fit­ness-​Arm­band: Ja

    „befriedigend“ (371 von 500 Punkten)

    „Seinen Lifestyle-Anspruch unterstreicht das Fitbit Flex mit seinem stylishen Auftritt und den austauschbaren Bändern. Der kleine Sensor kann somit auch in die Hosentasche wandern, wenn der Anlass Rolex statt Fitbit erfordert. Das Koppeln klappt bei Fitbit prima, fünf LEDs informieren in 20-Prozent-Schritten über den Zielerreichungsgrad, geladen wird der wasserdichte Sensor über ein proprietäres Ladekabel. ...“

3 Fitnesstracker im Vergleichstest

  • 1
    One

    Fitbit One

    • Clip: Ja

    „sehr gut“ (430 von 500 Punkten)

    „... Im Gegensatz zum Flex fehlt ihm zwar das Armband, doch dafür informiert der One auch ohne Smartphone mit seinem vergleichsweise großen, gut ablesbaren und hochwertigen OLED-Display über den Stand der laufenden Aktivitäten. Das tut er mit großer Präzision und dem Luxusfeature, auch Treppenstufen zu erfassen und separat zu bewerten. ...“

  • 2
    Zip

    Fitbit Zip

    • Clip: Ja

    „gut“ (411 von 500 Punkten) – Preistipp

    „... Bescheidene 60 Euro, kompakte Abmessungen, alle wichtigen Funktionen und eine Batterie, die aufgrund des sparsamen LC-Displays ein gutes Vierteljahr lang durchhält – mit dem Zip legt Fitbit eine Punktlandung hin. ... Somit ist er ... ein guter und finanziell risikoarmer Einstieg, um einen Fitnesstracker einmal auszuprobieren.“

  • 3
    ViFit Activity Tracker

    Medisana ViFit Activity Tracker

    • Clip: Ja

    „gut“ (404 von 500 Punkten) – Preistipp

    „... Auf Knopfdruck erscheinen wie beim großen Bruder Uhrzeit, Datum, Schritte, Kalorienverbrauch, Strecke, Trainingszeit und Zielerreichung gut ablesbar im Display. Das Aufladen und Synchronisieren erfolgt jedoch am PC über ein proprietäres USB-Kabel und das beigelegte Armband, das den Activity nachts zum Schlaf-Tracker verwandeln soll, wirkt arg behelfsmäßig. ... “

3 Fitness-Gadgets im Vergleichstest

  • Nike+ SportWatch GPS

    Nike / TomTom Nike+ SportWatch GPS

    • Gewicht: 66 g
    • Was­ser­dicht: Ja
    • Touch­s­creen: Nein

    „gut“ (396 von 500 Punkten)

    „... Diese Uhr liefert dank Unterstützung des Navi-Profis Tomtom präzise und reproduzierbare Informationen zur Wegstrecke; ein separater Sensor (im Auslieferungszustand leider nur für Nike-Sportschuhe geeignet) steuert exakte Schrittangaben bei. Zudem erlaubt die Uhr automatisiert oder manuell die Rundenzeitnahme. Und nach getaner Sporteinheit lässt sich die Tagesleistung bequem am PC auswerten ...“

  • MIO Alpha

    Medisana MIO Alpha

    • Was­ser­dicht: Ja
    • Touch­s­creen: Nein
    • GPS-​Navi­ga­tion: Ja

    „gut“ (378 von 500 Punkten)

    „... Neben dem Puls zeigt die Mio Alpha auch die Uhrzeit und frei definierbare Pulsgrenzen für ein individuelles Training an. Dass die Uhr acht Stunden lang durchhält, bevor sie an ihr proprietäres Ladekabel muss, verdient Respekt. Dank ‚Bluetooth Smart‘ arbeitet sie auch mit Fitness-Apps zusammen – tolles Produkt!“

  • SmartBand SWR10

    Sony SmartBand SWR10

    • Fit­ness-​Arm­band: Ja

    „gut“ (398 von 500 Punkten)

    „... Anders als die Fitnesstracker interagiert das Smartband direkt mit dem Phone, vibriert auch bei deaktiviertem Klingelton des Phones bei eingehenden Anrufen, Nachrichten oder wenn es sich außer Reichweite des Smartphones befindet. Als smarter Wecker rüttelt es seinen Nutzer schließlich innerhalb einer Leichtschlafphase wach. ... Ein Megaspielzeug für alle Gadget-Fans – leider nur für Xperia-Eigner.“

Tests

Mehr zum Thema Sportuhren

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf