gut (1,8)
4 Tests
10/2010
Erste Meinung schreiben
- Typ: Winterreifen
- Breite: 235 mm
- Reifenquerschnitt: 65%
- Durchmesser: 16 Zoll … mehr Infos
Heft 11/2010 Platz 2 von 9 |
„gut“
„Stärken: Überdurchschnittliche Wintereigenschaften, beste Traktion. |
|
Heft Sonderheft Transporter Magazin 3/2010 Platz 2 von 9 |
„gut“
Schnee: 9,2 von 10 Punkten; |
|
Heft 11/2010 Platz 2 von 10 |
„gut“
„Plus: Überdurchschnittliche Wintereigenschaften, beste Traktion. |
|
|
Heft 11/2007 Platz 1 von 6 |
„sehr gut“
„Testsieger“ „Sehr gute Anfahrtraktion auf Schnee, auch beim weiteren Beschleunigen kaum schlupfempfindlich. Auf Nässe und Trockenheit insgesamt gute Laufleistungen.“ |
|
Tests zu ähnlichen Produkten: Dunlop SP LT-60; 235/65 R 16 C M+S, Goodyear Cargo Ultragrip 2; 235/65 R 16 C M+S, Pirelli Chrono Winter S; 235/65 R16 C M+S, Vredestein Comtrac Winter; 235/65 R 16 C M+S, Michelin Agilis Snow Ice81; 235/65 R16 C M+S, Continental WinterContact TS 810; 225/45 VR 17, Vredestein Wintrac Xtreme; 225/45 VR 17, Goodyear Ultragrip Performance; 225/45 VR 17, Hankook Ice Bear W 300; 225/45 VR 17, Matador MP 59 Nordicca; 225/45 VR 17.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
verbraucherzentrale-bremen.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Continental Vanco Winter 2; 235/65 R 16C M+S.
Test-Fazit zu Continental Vanco Winter 2; 235/65 R16 C M+S
Die Zeitschrift promobil verlieh dem Continental Vanco Winter2; 235/65 R 16 C M+S das Prädikat "Testsieger".
Drei Zeitschriften testeten den Reifen, dessen positive Noten die gute Qualität des Produkts widerspiegeln.
Die höchste Wertung, die dem
Continental Vanco Winter 2; 235/65 R 16C M+S von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note „sehr gut“ von
der Zeitschrift promobil
in der Ausgabe 11/2007. Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„gut“ von der
Zeitschrift promobil (11/2010).
