promobil

Reifen im Vergleich:

Tanz auf Eis und Schnee

Was wurde getestet? Im Test waren zehn Winterreifen, darunter ein Allwetterreifen. Testkriterien waren die Fahrleistungen auf Schnee, auf Nässe, auf trockener Fahrbahn sowie die Umweltwertung. Heftnachbestellung , Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Dunlop SP LT-60; 235/65 R 16 C M+S

„sehr gut“ – Testsieger

„Plus: Harmoniert sehr gut mit ESP-Regelsystemen, beste Leistungen auf Schnee und Eis, top im Aquaplaning.
Minus: Schwächen beim Bremsen auf trockener Fahrbahn.“

   
vergleichen
2

Continental Vanco Winter 2; 235/65 R 16 C M+S

„gut“

„Plus: Überdurchschnittliche Wintereigenschaften, beste Traktion.
Minus: Schwimmt im Queraquaplaning-Versuch vergleichsweise früh auf, Schwächen beim Bremsen trocken.“

   
vergleichen
2

Goodyear Cargo Ultra Grip 2; 235/65 R 16 C M+S

„gut“

„Plus: Gute Winter- und beste Nässeeigenschaften. Präzises, sicheres Nass-Handling.
Minus: Schwächen beim Queraquaplaning. Bei Schlupf auf Schnee früh instabiles Heck.“

   
vergleichen
2

Vredestein Comtrac Winter; 235/65 R 16 C M+S

„gut“

„Plus: Spontan in der Lenkung, breiter, gut kontrollierbarer Querkraftaufbau auf Schnee, top im Aquaplaning.
Minus: Lange Bremswege auf schneebedeckter und trockener Straße.“

   
vergleichen
5

Firestone Vanhawk Winter; 235/65 R 16 C

„befriedigend“

„Plus: Ausgewogene Fahreigenschaften auf Schnee. Im Handling gutmütig.
Minus: Früher Traktionsabriss auf Schnee, Schwächen bei Nassbremsen und Queraquaplaning.“

   
vergleichen
5

Hankook Winter RW06; 235/65 R 16 C

„befriedigend“

„Plus: Ausgewogener Winterreifen mit guter Schneetraktion und unkompliziertem Handling auch ohne ESP.
Minus: Mäßige Leistungen auf nassen und trockenen Strecken.“

   
vergleichen
5

Maxxis MA-W2; 235/65 R 16 C

„befriedigend“

„Plus: Breiter nutzbarer Schlupfbereich auf Schnee, sicheres Handling, gute Aquaplaning-Vorsorge.
Minus: Träges Lenkansprechen, Schwächen beim Bremsen auf Schnee.“

   
vergleichen
5

Michelin Agilis Alpin; 235/65 R 16 C

„befriedigend“

„Plus: Auf Nässe gutes Handling und Aquaplaning-Vorsorge. Sehr ausgewogener Reifen.
Minus: Echte Schwächen nur beim Bremsen auf schneebedeckter Bahn.“

   
vergleichen
5

Pirelli Chrono Winter; 235/65 R 16 C

„befriedigend“

„Plus: Sicheres Handling und gute Traktion im Winter und auf nasser Straße. Breiter Grenzbereich auf Schnee.
Minus: Aquaplaning, auf Mercedes Sprinter lange Bremswege.“

   
vergleichen
10

Continental Vanco Fourseason 2; 235/65 R 16 C

„ausreichend“

„Plus: Trotz Wintereigenschaften gute Fahrleistungen auf trockener Bahn. Für einen Allwetterreifen recht leise.
Minus: Schwächen nur beim Queraquaplaning, prinzipbedingt auf Schnee.“