- Typ: Sommerreifen
- Breite: 225 mm
- Reifenquerschnitt: 45%
- Durchmesser: 17 Zoll
- Geschwindigkeitsindex: … mehr Infos
Heft 3/2010 Platz 1 von 17 |
„besonders empfehlenswert“
„Stärken: Sehr ausgewogener Sommerreifen, besonders gut auf trockener Fahrbahn.“ |
|
Heft 3/2010 Platz 5 von 17 |
„gut“ (2,5)
Nasse Fahrbahn (40%): „gut“ (2,5); |
Ausschnitte lesen
Download (0,75 €)
|
Heft 11/2008 17 Produkte im Test |
„vorbildlich“
„Stärken: hohes, ausgewogenes Leistungsniveau auf nasser und trockener Strecke, große Sicherheitsreserven bei Aquaplaning und ein stabiles, tadelloses Fahrverhalten ... |
Ausschnitte lesen
Download (1,00 €)
|
Heft 3/2010 Platz 5 von 17 |
„gut“ (60%)
Nasse Fahrbahn (40%): „gut“; |
Zum Test
|
|
Heft 3/2006 15 Produkte im Test |
„besonders empfehlenswert“
„Plus: Sehr ausgewogene Reifen mit Bestnote auf Nässe, besonders gut auch auf trockner Fahrbahn. |
|
|
Heft 3/2006 Platz 3 von 17 |
„gut“ (2,1)
|
Ausschnitte lesen
Zum Test
|
Heft 5/2006 Platz 2 von 5 |
„besonders empfehlenswert“ (186 von 200 Punkten)
„Plus: Der Bridgestone verhält sich auch bei Nässe ähnlich vorbildlich wie der Michelin, beim Bremsen und bei Aquaplaning ist er ihm sogar überlegen. ... |
|
|
Heft 6/2005 Platz 3 von 10 |
„besonders empfehlenswert“ (182 von 200 Punkten)
„Plus: Sehr sicheres, neutrales Fahrverhalten ... |
|
Meinungen (45) zu Bridgestone Potenza RE 050 A; 225/45 R17 Y
10000km und starke Geräuschbildung
deti65 schreibt am :
(mangelhaft)
Nachteile:
hohe Rollgeräusche
Bin mit meinem Bridgestonereifen 225/45/17 auf meinem Skoda Octavia Kombi ca. 10000km gefahren und laute Geräusche gehört. Die Werkstatt meinte, dass es sich um Sägezahnbildung an den hinteren Reifen handelt. Das Fahrzeug ist noch kein Jahr alt (genau 9 Monate). Jetzt bekomme ich zwei neue Reifen hinten aufgezogen. 50% davon muss ich übernehmen. Die Hinterachse sollte auch vermessen werden. Die Kosten hierfür muss ich auch berappen. Frage mich warum überhaupt Garantie gegeben wird. Werde mal an AKTE2011 schreiben. Ich denke mal, dass dies für diese kein großartiger Fall ist, vielleicht wird aber doch was gesendet. Bin von Audi A4 Avant auf Skoda umgestiegen. Beim Audi hatte ich keinerlei Probleme dieser Art. Offensichtlich gibt es vom Preis her doch unterschiede auch in Qualität die sich darauf zurückführen lassen.
Habe bei Skoda reklamiert. Bin gespannt was zurück kommt.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Laufgeräusche Bridgestone Potenza RE 050 A; 225/45 R17 Y
Engel Aloisius schreibt am :
(mangelhaft)
Nachteile:
unausstehliche Rollgeräusche
... Nie wieder Reifen von Bridgestone.
Erschreckend finde ich auch, daß VW diesen Reifen als Erstausrüsterqualität einsetzt und damit die Freude am Auto seiner Kunden kaputt macht. Zudem sind mögliche Radlagerschäden mit diesem Reifen nicht ausgeschlossen.
Hoffentlich bleiben Sie davon verschont.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Nicht zu empfehlen - Sehr laute Rollgeräusche
Benutzer1 schreibt am :
(mangelhaft)
Nachteile:
hohe Rollgeräusche
Geeignet für:
Sport
Zu anfang normale Rollgeräusche aber mit der Zeit werden die Geräusche immer lauter. Sie sind jetzt unterträglich und Vibrationen übertragen sich auf das Auto. Nicht mal das Radio reicht, die Geräusche zu übertönen.
VW Werkstatt lächelt und meinten das haben sie immer wieder bei den Reifen, da können wir nichts machen.
Auf keinen Fall kaufen bzw. bei der Standardauslieferung von VW Golf VI eine Alternative wählen oder Abschlag fordern.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Tests zu ähnlichen Produkten: Dunlop SP Sport Maxx; 225/45 R17 Y, Goodyear Eagle F1; 225/45 R17 Y, Toyo Proxes T1R; 225/45 R17 Y, Michelin Pilot Exalto PE2; 225/45 R17 Y, Matador MP 45 Hectorra; 225/45 R17 Y, Bridgestone Turanza ER 30; 255/55 R18, Continental 4x4 Sport Contact; 255/55 R18, Michelin 4x4 Diamaris; 255/55 R18, Pirelli Scorpion Zero; 255/55 R18, Dunlop Grand Trek AT2; 255/55 R18.
Unsere neueste Meinung erschien am 13.10.2011.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
verbraucher.org
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Bridgestone Potenza RE 050 A; 225/45 R17 Y.
Test-Fazit
Nach eingehender Prüfung beurteilte die Stiftung Warentest
den Sommerreifen mit „gut“ (2,1) und „gut“ (2,5), wie in ihrer
Zeitschrift test Ausgabe (3/2006) und (3/2010)
nachzulesen ist.
Sechs Magazine bewerteten den Sommerreifen und waren sich bei der Qualität des Produkts einig, da sie nur gute Noten vergaben.
Bei der Beurteilung konnte der
Sommerreifen als positivsten Wert die
Note „besonders empfehlenswert“ von der
Zeitschrift ADAC motorwelt (3/2006) erreichen. Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„gut“ (2,5) von der
Zeitschrift test (Stiftung Warentest) (3/2010).
