auto motor und sport

Reifen im Vergleich:

Die Flachmänner

Was wurde getestet? Im Test waren fünf Reifen mit den Bewertungen 3 x „besonders empfehlenswert“ und 2 x „empfehlenswert“. Heftnachbestellung , Zum Verlag

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Michelin Pilot Primacy; 225/45 R 17 W

„besonders empfehlenswert“ (191 von 200 Punkten)

„Plus: Der Michelin glänzt auf nasser wie trockener Straße durch ausgezeichnete Fahreigenschaften. Er bietet hohe Seitenführung und exakte Lenkeigenschaften. ...
Minus: Bremsweg auf nasser Straße nicht optimal.“

   
vergleichen
2

Bridgestone Potenza RE 050 A; 225/45 R17 Y

„besonders empfehlenswert“ (186 von 200 Punkten)

„Plus: Der Bridgestone verhält sich auch bei Nässe ähnlich vorbildlich wie der Michelin, beim Bremsen und bei Aquaplaning ist er ihm sogar überlegen. ...
Minus: Abrollgeräusch und Rollwiderstand leicht erhöht.“

   
vergleichen
3

Dunlop SP Sport 01; 225/45 R 17

„empfehlenswert“ (179 von 200 Punkten)

"Plus: Auch der Dunlop zeigt gute Nässe-Eigenschaften, er erzielt hier den kürzesten Bremsweg und beweist sehr gutmütige Handling-Eigenschaften. ...
Minus: Relativ geringe Aufschwimmgeschwindigkeit ...

   
vergleichen
4

Pirelli Euforia Run Flat; 225/45 R17

„empfehlenswert“ (172 von 200 Punkten)

„Plus: Der Pirelli zeigt ein gutes Aquaplaning-Verhalten und sehr gute Führung auf nasser Fahrbahn. ...
Minus: Rollwiderstand und Abrollgeräusch sowie das Federungsverhalten ... sind nicht befriedigend.“

   
vergleichen
5

Continental Sport Contact 2; 225/45 R17 Y

„bedingt empfehlenswert“ (155 von 200 Punkten)

„Plus: Der Continental erzielt bei trockener Straße gute Ergebnisse. Das Fahrverhalten ist präzise und gutmütig ...
Minus: Bei den Nässe-Tests erleidet der Conti-Reifen einen regelrechten Einbruch. ...“