sehr gut (1,0)
4 Tests
06/2011
(gut)
- Erhältlich für: Win 7, Mac OS X, …
- Arbeitsspeicher: 2048 MB
- Typ: Virtuelles Fotolabor
- Kostenpflichtig
- HDD-Speicher: 1000 MB … mehr Infos
Heft 4/2011 2 Produkte im Test |
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„... Lightroom 3 ist ... ein Allrounder, der in einzelnen Disziplinen wie Rauschfilter und Beseitigung von Abbildungsfehlern hinter DxO Optics Pro 6 zurückbleibt. Insgesamt überzeugen jedoch das Plus an Funktionen sowie die besseren manuellen Eingriffmöglichkeiten. Wer bereits Photoshop CS5 hat, für den lohnt sich Lightroom 3 nur bedingt. ...“ |
|
Heft 7/2011 Platz 1 von 2 |
„sehr gut“ (1,1)
Preis/Leistung: „sehr gut“
Funktion (50%): „sehr gut“; |
|
Heft 5/2011 5 Produkte im Test |
ohne Endnote
„... Als besonders positiv fiel im Test auf, dass sich Lightroom sehr flexibel an eine Mehrschirm-Arbeitsplatzumgebung anpassen lässt und nur noch wenige Wünsche offen lässt, die Fenster freier zu positionieren. Außerdem glänzt es im Vergleich zu anderen Raw-Programmen mit einer üppigen Retuschemöglichkeit, weil sich lokale Korrekturen mit einem sehr weich einstellbaren Pinsel auftragen lassen. ...“ |
|
Heft 3/2011 5 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Lightroom basiert auf einem anderen Ansatz als Adobes bekannteste Software ‚Photoshop‘. Es bietet viele Werkzeuge zur Verwaltung und Optimierung von Raw-Bildern an, besitzt aber weniger Möglichkeiten zur Retusche, Komposition und kreativen Verfremdung. ... Trotz der insgesamt übersichtlichen Oberfläche sind einige Funktionen merkwürdig versteckt ...“ |
|
Meinungen (49)
Vergleichen lohnt sich!
PeterNeub schreibt am :
(gut)
Vorteile:
Einfach zu installieren,
Einfach zu bedienen,
Gute Grafiken
Nachteile:
Geringer Umfang
Geeignet für:
Jedermann
Ich bin:
Qualitätsorientiert
Adobe Photoshop Lightroom 3.x ist zwar nicht schlecht, aber ein Vergleich lohnt sich meiner Meinung nach alle mal.
...
Antworten
Neue Meinung schreiben
Tests zu ähnlichen Produkten: DXO Optics Pro v6.5.3, Studio Mee SketchMee 1.0 (für Mac), Ernesto Carril iExifer 1.0, VDS Srl iSortPhoto 1.0.2, Hornil StylePix, Hasselblad Phocus 2.5, HDRsoft Photomatix Light 2.0 (für Mac), Computerinsel Photoline 16.51, sourceforge.net Luminance HDR 2.0.1, Stoik Imaging Imagic 5.06.
Unsere neueste Meinung erschien am 14.03.2012.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
thelightroomlab.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Adobe Photoshop Lightroom 3.3.
Test-Fazit
Die Bildbearbeitungs-Software wurde von
vier Magazinen hinsichtlich
ihrer Leistungswerte sorgfältig überprüft und überzeugte die Tester durchweg mit
ihrer Qualität.
Die Preisleistungsnote gibt Aufschluss darüber, in welcher Relation Preis und Qualität stehen. In dieser Hinsicht wurde die Bildbearbeitungs-Software in der Zeitschrift PC Pr@xis (7/2011) mit der Note „sehr gut“ beurteilt.



