Mammut Mt. Crest GTX 8 Tests

der fersenbereich (außen) ist nach ca 2,5 jahren gebrauch, an beiden schuhen, innerhalb ca.30 Minuten, abgerissen und nicht mehr zu reparieren. (habe erst jetzt diese seite entdeckt). im vergleich zu meinen bisherigen schuhen - lowa und meindl - eine unverschämtheit.

Wanderschuhe der Marke Mammut Mt. Crest GTX

Die Schuhe wurden nur zu gelegentlichen Spaziergängen getragen und anschließend ordnungsgemäß gepflegt. Jetzt zeigte sich nach ca. 1 Jahr eine Beschädigung. Die Zwischensohle eines Schuhs hat einen kompletten Bruch. Das Material der Zwischensohle ist quer gerissen. Was mich dabei etwas verwundert: die untere Laufsohle und die Innensohle zeigen jedoch keinerlei Beschädigung. Daher tippe ich auf einen Fehler beim Herstellungsprozess (Sohle quietschte bei mir auch schon nach kurzer Zeit) oder einfach nur die Verwendung minderwertiger Materialien.

Mammut lehnte eine Reklamation ab und bot stattdessen eine kostenpflichtige Reparatur für 50€ an. - Andere können das besser!

Für mich steht fest, in meinen Schuhschrank kommen keine Mammuts mehr. Preis/Leistung und Service passen einfach nicht zusammen.

Ich war, und werde es wieder sein, begeisteter LOWA-Träger. Leider war mein Favorit nicht mehr vorrätig. Mein Fachhändler zeigte mir den Mammut (und meinte, dass hier die Kompetenz und Qualität von Raichle weitergführt ist) und die Anprobe mit Rampentest versprachen mehr als es dann war. Leider war mir zu diesem Zeitpunkt das vorteilhafte Fersenkonzept von LOWA nicht bewußt. Erfahrungen nachdem ich den Schuh im Alltag eingegangen hatte und eine mehrtägige Wanderung unternahm:
Negativ:
- Durch die starre Fersenkunststoffschale und die fehlende Knickfalte in der Ferse gibt es auch bei guter Passform Schäuerstellen der Haut zwischen Knöchel und Achillessehne. (schon nach 20km)
- Maßungenauigkeiten und Unsymmetrie des Schuhs überm Sprunggelenk führen zu dauerndem Verrutschen der Schuhzunge.
- Im Vergleich zum LOWA fehlt die Schuhbandfixierung auf der Schuhzunge, was den Nachteil vom Punkt vorher noch unterstützt.
- Sohle "quietscht" nach einem halben Jahr im Absatz
- Innenfutter, vor allem im Fersenbereich, ist nach einem halben Jahr und ca. 100km durchgeschauert
- rechts vorne oben beim großen Zeh ist es so rauh, dass jeder Socken (Falke T3) nach 10km durch ist.

Positiv:
- Sohle auch auf Schnee und Nässe rutschfest

Mit den drei LOWA Trekker vorher war alles perfekt. Die Sohle ist evtl auch schon so gut. Mein Fachhändler ist glücklicherweise so fair, den Schuh als Garantiefall zu sehen (Ich kann mir vorstellen das eine Recklmation übers Internet nicht so einfach wäre, oder ich als Ersatz wieder einen Mammut bekäme). Ich werde mir mit dem Gutschein jetzt zu Weihnachten einen LOWA aussuchen dürfen. Hurra