Polar CS 100 Test

8 Tests
(6 Meinungen)

Herzfrequenzmesser

Sehr gut

1,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 11.03.2008 | Ausgabe: 4/2008
- Details zum Test
„überragend“

„Testsieger“

Platz 1 von 8
„Polars Einsteigermodell CS 100 ist top verarbeitet und funktioniert tadellos. Zur Perfektion fehlt eine Roadbootfunktion.“
- Erschienen: 20.06.2007 | Ausgabe: 7-8/2007
- Details zum Test
ohne Endnote

18 Produkte im Test
„... ist mehr als nur ein Tacho: Radcomputerfunktionen und Pulsfunktionen halten sich fast die Waage.“
- Erschienen: 25.02.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
ohne Endnote

7 Produkte im Test

„Der Polar CS 100b ist ein Gerät für Leistungssportler und solche, die Wert auf Details in der Trainingsauswertung legen. Die Vielfältigkeit verlangt ein umfangreiches Studium der einzelnen Funktionen. Einziger Wermutstropfen: Eine Auswertung der Daten über den heimischen PC ist nicht möglich. Wer sein Training gezielt steuern und hinterfragen möchte, für den ist der Polar genau der richtige Rad-Computer. ...“
- Erschienen: 01.01.2008 | Ausgabe: RadKatalog 2008
- Details zum Test
ohne Endnote

41 Produkte im Test
„Das Basismodell für Radsportler, mit OwnZone-Funktion, der persönliche Trainingsbereich auf Basis der Tagesform. OwnCode, codierte Herzfrequenzübertragung. OwnCal, persönlicher Kalorienverbrauch. ...“

Info: Dieses Produkt wurde von Radfahren in Ausgabe 3/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 26.05.2006 | Ausgabe: 2/2006
- Details zum Test
„sehr gut“

Preis/Leistung: „gut“

18 Produkte im Test
„Dank selbsterklärendem Display lassen sich sogar Grundeinstellungen zur Not ohne die sehr gute Anleitung vornehmen. ... Nachteil: Zum Batteriewechsel einschicken! ...“
- Erschienen: 08.05.2006 | Ausgabe: 6/2006
- Details zum Test
„sehr gut“

8 Produkte im Test
„Wer einen Tacho mit optionaler Pulsüberwachung sucht, kommt um den CS 100 nicht herum. Viele Extras, die das Training erleichtern.“
- Erschienen: 29.03.2006 | Ausgabe: 2/2006
- Details zum Test
ohne Endnote

„Empfehlung Top-Produkt“

13 Produkte im Test
„... Sehr gute Display-Anzeige (auch bei Nacht), logische Menüführung über drei Tasten, viele Pulsfunktionen sowie Anzeige des Kalorienverbrauchs etc. ...“
- Erschienen: 01.03.2005 | Ausgabe: 4/2005
- Details zum Test
„sehr gut“

Platz 2 von 6
„Ideal für Ambitionierte, die ihre Pulswerte am Cockpit lesen wollen. ...“

Info: Dieses Produkt wurde von MountainBIKE in Ausgabe 6/2006 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Kundenmeinungen

3,3 Sterne

Durchschnitt aus 6 Meinungen in einer Quelle

5 Sterne

1 (17%)

4 Sterne

3 (50%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

1 (17%)

1 Stern

1 (17%)

3,3 Sterne

6 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Datenblatt

Funktionen
Beschleunigungsmesser	k.A.
CO2-Berechnung	k.A.
Fahrzeit	k.A.
Höhenmesser	k.A.
Herzfrequenzmesser
Kalorienzähler	k.A.
Kilometerzähler
Stoppuhr	k.A.
Steigungsmesser	k.A.
Tachometer	k.A.
Thermometer	k.A.
Trainingsprogramme	k.A.
Trittfrequenz
Navigation
GPS	k.A.
GLONASS	k.A.
Kartenansicht	k.A.
Kompass	k.A.
Extras
2 Radgrößen einstellbar	k.A.
Akustischer Alarm	k.A.
Automatische Pausefunktion	k.A.
Batteriestatusanzeige
Beleuchtetes Display
Datumsanzeige
Datenseiten individuell anpassbar	k.A.
Farbdisplay	k.A.
Smartphone-Benachrichtigungen	k.A.
Uhrzeit
Schnittstellen
ANT+	k.A.
Bluetooth	k.A.
PC-Schnittstelle	k.A.