Bilder zu Nokia 2600

Nokia 2600 Test

  • 5 Tests
  • 14 Meinungen

Befriedigend

3,5

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „durchschnittlich“ (59%)

    Platz 6 von 9

  • Praxistest: 2 von 5 Punkten

    8 Produkte im Test

    „Plus: gute Zifferntastatur; Terminkalender; Ausgabenkalkulation... Minus: geringe Farb-Auflösung und -Brillanz; Menü-Navigation teils umständlich; ohne MMS- und WAP-Funktionalität.“

  • ohne Endnote

    6 Produkte im Test

    „Das von Schwarzfunk als ‚Super Display Handy‘ angepriesene Gerät ist eher Durchschnitt. MMS und WAP sucht man hier vergebens. Technisch aber einwandfrei und leicht zu bedienen.“

  • „durchschnittlich“ (58%)

    Platz 16 von 20

    „... Mit integrierter Freisprechfunktion, aber ohne GPRS, WAP und MMS. Durchschnittliches Display. ...“

    • Erschienen: 01.04.2005 | Ausgabe: 3/2005
    • Details zum Test

    3 von 5 Sternen (470 von 700 Punkten)

    „Hohe Alltagstauglichkeit zu einem günstigen Preis - mit dem neuen Nokia 2600 ist den Kollegen aus Finnland ein 1A-Einsteigerhandy gelungen.“


Kun­den­mei­nun­gen

2,9 Sterne

14 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
6 (43%)
4 Sterne
1 (7%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
1 (7%)
1 Stern
6 (43%)

2,9 Sterne

14 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

E1270

Gut

1,8

Sam­sung E1270

Klein, leicht, mobil, Tele­fon

 €

100

Gut

1,8

Nokia 100

Das bis­lang bil­ligste Nokia-​Handy mit Farb­dis­play

 €

CAT B26

Gut

1,9

Cater­pil­lar CAT B26

Das klas­si­sche Bau­stel­len-​Handy ist zurück

 €

6300i

Gut

1,9

Nokia 6300i

Im Test lei­der mäßige Sprach­qua­li­tät

 €

216

Gut

2,0

Nokia 216

Wirk­lich nur für die reine Tele­fo­nie sinn­voll

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin