Nokia 2600 Test

  • 5 Tests
  • 13 Meinungen

Befriedigend

3,5

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „durchschnittlich“ (59%)

    Platz 6 von 9

  • Praxistest: 2 von 5 Punkten

    8 Produkte im Test

    „Plus: gute Zifferntastatur; Terminkalender; Ausgabenkalkulation... Minus: geringe Farb-Auflösung und -Brillanz; Menü-Navigation teils umständlich; ohne MMS- und WAP-Funktionalität.“

  • ohne Endnote

    6 Produkte im Test

    „Das von Schwarzfunk als ‚Super Display Handy‘ angepriesene Gerät ist eher Durchschnitt. MMS und WAP sucht man hier vergebens. Technisch aber einwandfrei und leicht zu bedienen.“

  • „durchschnittlich“ (58%)

    Platz 16 von 20

    „... Mit integrierter Freisprechfunktion, aber ohne GPRS, WAP und MMS. Durchschnittliches Display. ...“

    • Erschienen: 01.04.2005 | Ausgabe: 3/2005
    • Details zum Test

    3 von 5 Sternen (470 von 700 Punkten)

    „Hohe Alltagstauglichkeit zu einem günstigen Preis - mit dem neuen Nokia 2600 ist den Kollegen aus Finnland ein 1A-Einsteigerhandy gelungen.“


Kun­den­mei­nun­gen

2,7 Sterne

13 Meinungen in einer Quelle

5 Sterne
5 (38%)
4 Sterne
1 (8%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
1 (8%)
1 Stern
6 (46%)

2,7 Sterne

13 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Asha 308

Gut

1,6

Nokia Asha 308
Ein­stei­ger­mo­dell mit Dual-​SIM-​Fähig­keit

 €

Angebote vergleichen

Cat B30

Gut

1,8

Cater­pil­lar Cat B30

 €

Angebote vergleichen

100

Gut

1,8

Nokia 100
Das bis­lang bil­ligste Nokia-​Handy mit Farb­dis­play

 €

Angebote vergleichen

E1170

Gut

1,8

Sam­sung E1170

 €

Angebote vergleichen

9555

Gut

1,8

Iri­dium 9555
30 Pro­zent klei­ner und leich­ter als Vor­gän­ger

 €

Angebote vergleichen

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin