Moll Batterien M3 plus K2 Test
(Autobatterie)
- Gut (2,0)
- 6 Tests
Tests (6) zu Moll Batterien M3 plus K2
-
![Magazin: ADAC Motorwelt]( "ADAC Motorwelt")
-
ADAC Motorwelt
- Ausgabe: 1/2011
- Erschienen: 01/2011
- Produkt: Platz 1 von 6
- Mehr Details
„gut“
Startleistung (30%): „gut“;
Technische Prüfung (35%): „gut“;
Haltbarkeit (35%): „sehr gut“. -
-
![Magazin: Konsument]( "Konsument")
-
Konsument
- Ausgabe: 1/2008
- Erschienen: 12/2007
- Produkt: Platz 2 von 10
- Mehr Details
„gut“ (66%)
„Erfüllen der Leistungsangaben (30%): ‚gut‘;
Gebrauchseigenschaften (35%): ‚gut‘;
Haltbarkeit (35%): ‚gut‘.“ -
-
![Magazin: Stiftung Warentest (test)]( "Stiftung Warentest (test)")
-
Stiftung Warentest (test)
- Ausgabe: 11/2007
- Erschienen: 10/2007
- Produkt: Platz 3 von 12
- Seiten: 4
- Mehr Details
„gut“ (2,2)
„Erfüllen der Leistungsangaben (30%): ‚gut‘ (2,1);
Gebrauchseigenschaften (35%): ‚gut‘ (2,0);
Haltbarkeit (35%): ‚gut‘ (2,4).“ -
-
![Magazin: autoTEST]( "autoTEST")
-
autoTEST
- Ausgabe: 1/2013
- Erschienen: 12/2012
- Produkt: Platz 3 von 5
- Mehr Details
418 von 500 Punkten
Preis/Leistung: 33 von 50 PunktenKapazitätsmessung: 130 von 160 Punkten;
Kaltstart: 131 von 150 Punkten;
Tiefentladung: 52 von 60 Punkten;
Handhabung: 72 von 80 Punkten;
Preis/Leistung: 33 von 50 Punkten. -
-
![Magazin: Auto News]( "Auto News")
-
Auto News
- Ausgabe: 1-2/2008
- Erschienen: 12/2007
- Produkt: Platz 1 von 10
- Mehr Details
„gut“
„Kapazität (15%): ‚gut‘;
Kaltstart (15%): ‚gut‘;
Wasserverbrauch (11%): ‚befriedigend‘;
Ladungsaufnahme (6%): ‚sehr gut‘;
Rüttelfestigkeit (6%): ‚sehr gut‘;
Tiefenentladung (6%): 'gut;
Elektrostatische Entladung (6%): 'gut';
Zyklenfestigkeit (15%): 'gut';
Korrosion (10%): 'gut';
Schichtungsneigung (10%): 'befriedigend'.“ -
-
![Magazin: ADAC Motorwelt]( "ADAC Motorwelt")
-
ADAC Motorwelt
- Ausgabe: 11/2007
- Erschienen: 11/2007
- 10 Produkte im Test
- Mehr Details
„gut“
"Kapazität (15%): ‚gut‘;
Kaltstart (15%): ‚gut‘;
Wasserverbrauch (11%): ‚befriedigend‘;
Ladungsaufnahme (6%): ‚sehr gut‘;
Rüttelfestigkeit (6%): ‚sehr gut‘;
Tiefenentladung (6%): ‚gut‘;
Elektrostatische Entladung (6%): ‚gut‘;
Zyklenfestigkeit (15%): ‚gut‘;
Korrosion (10%): ‚gut‘;
Schichtungsneigung (10%): 'befriedigend'."
Info: Dieses Produkt wurde von ADAC Motorwelt in Ausgabe 1/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung. -
zu Moll Batterien M3 plus K2
-
Moll Batterien MOLL m3 Plus K2 83071 71Ah Autobatterie
Die neu entwickelte Blei - Säure - Batterie. Optimal für den Start - Stop - Einsatz. Downloads: Erstausrüster - ,...
-
Moll Batterien MOLL m3 Plus K2 83085 85Ah Autobatterie
Die neu entwickelte Blei - Säure - Batterie. Optimal für den Start - Stop - Einsatz. Downloads: Erstausrüster - ,...
-
Moll M3 Plus K2 Doppeldeckel 83046 46Ah (420A Kälteprüfstrom)
Sie suchen eine Qualitätsbatterie für Ihr Fahrzeug? MOLL ist der deutsche Premiumbatteriehersteller mit mehrfach als ,...
-
Moll M3 Plus K2 Doppeldeckel 83071 71Ah (590A Kälteprüfstrom)
Sie suchen eine Qualitätsbatterie für Ihr Fahrzeug? MOLL ist der deutsche Premiumbatteriehersteller mit mehrfach als ,...
-
Moll M3 Plus K2 Doppeldeckel 83085 85Ah (710A Kälteprüfstrom)
Sie suchen eine Qualitätsbatterie für Ihr Fahrzeug? MOLL ist der deutsche Premiumbatteriehersteller mit mehrfach als ,...
-
Moll M3 Plus K2 Doppeldeckel 83091 91Ah (760A Kälteprüfstrom)
Sie suchen eine Qualitätsbatterie für Ihr Fahrzeug? MOLL ist der deutsche Premiumbatteriehersteller mit mehrfach als ,...
Kundenmeinungen (25) zu Moll Batterien M3 plus K2
-
Absoluter Schrott
von parwan(Mangelhaft)- Nachteile: sehr kurzlebig
Ich habe zwei Mal Moll Batterien gekauft, die erste ging nach knapp zwei Jahren kaputt, die Spannung betrug nur 10,4V, also eine Zelle war hinüber.
Die zweite hat etwas länger gehalten, aber für diesen Preis kann man zwei Batterien von anderen Herstellern erwerben, so macht sich ein namenhafter Hersteller pleite, die Konkurrenz schläft nicht. -
Lebenszyklus Moll: Punktlandung nach 2 Jahren
von xzess204- Nachteile: sehr kurzlebig
Habe im Februar 2012 in meinen BMW eine Moll 71 Ah eingebaut. Die Originalbatterie war von 2001.
Seit Mai 2014 ist eben die alte wieder im Auto und versieht nach zwei Jahren ohne Pflege wieder ihren Dienst.
Für mich gilt: ABM (all but Moll)! -
Überteuerte Baumarktbatterie
von manu0585- Nachteile: sehr kurzlebig
Aufgrund guter Bewertungen von ADAC & Co habe ich viel Geld für eine Moll Batterie ausgegeben. Nach gut zwei Jahren Defekt der ersten Zelle und somit Batterie unbrauchbar. Der Händler gab an, dass moll keine Garantie gibt, er selbst hat zunächst eine gebrauchte Austauschbatterie in Aussicht gestellt, bei Nachfrage allerdings nie wieder reagiert.
Der Hersteller bat mich ein Protokoll ausfüllen zu lassen, anhand dessen eine Kulanzregelung geprüft werden sollte. Bei der Werkstatt hätte das ca. 70 € gekostet für eine Stunde Aufwand. Deshalb habe ich nur einen normalen Batterietest machen lassen, der das Ergebnis Batterie defekt, erste Zelle ohne Spannung hervorbrachte.
Das reichte moll allerdings nicht, ohne das vollständig ausgefüllte Protokoll könne man nichts machen. Aber für 90 € + MwSt könnte man eine neue Batterie anbieten. So kann man auch für Absatz sorgen.
Lange Rede kurzer Sinn - nie wieder moll!
Datenblatt zu Moll Batterien M3 plus K2
| Kapazität | 71 Ah |
| Spannung 12 V | vorhanden |
| Typ | Starterbatterie |
Bleiben Sie auf dem Laufenden
Testalarm: Wir benachrichtigen Sie kostenlos bei Testberichten zum Thema:
