-
![Magazin: SFT-Magazin]( "SFT-Magazin")
- Erschienen: Mai 2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,4)
„Plus: Exzellenter Klang. Minus: Umständliche Bedienung.“
iRiver H 320 20GB im Test der Fachmagazine
-
-
-
![Magazin: Konsument]( "Konsument")
- Erschienen: März 2005
- Details zum Test
„gut“ (66%)
-
-
-
![Magazin: Stiftung Warentest]( "Stiftung Warentest")
- Erschienen: Dezember 2004
- Details zum Test
„gut“ (2,3)
-
-
-
![Magazin: AUDIO]( "AUDIO")
- Erschienen: Januar 2005
- Details zum Test
„gut“ (Oberklasse; 70 Punkte)
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Testsieger“
„Dickes Ding mit sattem Klang. Die Menü-Führung lässt zu wünschen übrig, doch alles andere kann überzeugen.“
-
-
-
![Magazin: stereoplay]( "stereoplay")
- Erschienen: Dezember 2004
- Details zum Test
„gut - sehr gut“ (70 Punkte)
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Referenz“
„Der neue iRiver ist zwar nicht der Kleinste, dafür glänzt er aber mit sehr guter Ausstattung bis hin zur Direktaufnahme mit Aussteuerungsmöglichkeit - auch per Mikro. ...“
-
-
-
![Magazin: Macwelt]( "Macwelt")
- Erschienen: November 2004
- Details zum Test
„gut“ (2)
„Anspruchsvoller Multimediaplayer. Vorzüge: gute Tonqualität, gute Aufnahmefunktion, viel Zubehör, USB-Host, Fotofunktion. Nachteile: groß, schwer, unübersichtliche Bedienung.“
-
-
-
![Magazin: MacUp]( "MacUp")
- Erschienen: Oktober 2004
- Details zum Test
2,3 (4 von 6 Punkten)
„... Zu gut sind die Klangeigenschaften und vor allem die Ausstattungsmerkmale des MP3-Players von iRiver. ...“
-
-
-
![Magazin: PC Magazin]( "PC Magazin")
- Erschienen: August 2004
- Details zum Test
„sehr gut“ (5 von 5 Punkten)
„Plus: Exzellenter Klang
Minus: Ungenügende ID3-Tag-Auswertung“ -
-
-
![Magazin: TobiTech.de]( "TobiTech.de")
- Erschienen: Januar 2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Das gefiel uns: guter Preis; großer Speicherplatz; scharfes Display; gute Verarbeitung; großer Lieferumfang; gute Klangqualität des Gerätes; lange Betriebszeit von ca. 16 Stunden; gute Ausstattung.
Das gefiel uns nicht so: unbrauchbare Kopfhörer; Gerät nach Einschalten erst nach 20 Sek. betriebsbereit; Bilder über 1 MB nicht kompatibel; gewöhnungsbedürftiges Menü; zeitaufwendige Titelauswahl; keine deutsche Sprachunterstützung.“ -
-
-
![Magazin: Tomorrow]( "Tomorrow")
- Erschienen: September 2005
- Details zum Test
„gut“ (84 von 100 Punkten)
„Durch hervorragende Menüführung macht der dauerlaufschwache Player bei der Ergonomie Punkte.“
-
-
-
![Magazin: PC Praxis]( "PC Praxis")
- Erschienen: Mai 2005
- Details zum Test
„gut“ (2,0)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Eines der wenigen Geräte mit zusätzlichem externen Batteriepack.“
-
-
-
![Magazin: Digital.World]( "Digital.World")
- Erschienen: Februar 2005
- Details zum Test
8,3 von 10 Punkten
„Testsieger“
„Top-Player/ -Recorder mit sehr gutem Klang unter allen Bedingungen, Farbdisplay für Fotos, USB-Host, lange Akkulaufzeit, kein DRM.“
-
-
-
![Magazin: Men's Health]( "Men's Health")
- Erschienen: Oktober 2004
- Details zum Test
„sehr gut“
„Testsieger“
-
-
-
![Magazin: Macwelt]( "Macwelt")
- Erschienen: August 2004
- Details zum Test
„ausreichend“ (4)
„Vorzüge: trotz erheblich mehr Funktionen nur geringfügig größer als iPod, lange Akkulaufzeit.
Nachteile: kein Mac-Support, kein TV-Ausgang, umständliche Bedienung.“ -
-
-
![Magazin: PC Action]( "PC Action")
- Erschienen: August 2004
- Details zum Test
„sehr gut“ (88%)
„Kompakt und leicht, Funktionsumfang, teuer.“
-
Kundenmeinungen (21) zu iRiver H 320 20GB
Durchschnitt aus 21 Meinungen in 1 Quelle
21 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung. Erste Meinung verfassen
Passende Bestenlisten
Datenblatt zu iRiver H 320 20GB
| Typ | MP3-Player |
| Speichermedium | Festplatte |
| Laufzeit | 16 h |
| Gewicht | 186 g |
| Schnittstellen | USB |
| Aufnahmefunktionen | Diktiergerät |
| Wiedergabeformate |
|
| Displaygröße | 2" |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | IHP-320 |