20.07.2022

Bluetooth-Audio-Codecs: Was ist aptX, AAC oder LDAC?

Die Kopplung von externen Audiogeräten klappt dank Bluetooth ganz ohne Kabel. Für den guten Klang sorgen neben den verbauten Treibern auch die Bluetooth-Codecs. Sie geben an, wie gut die Komprimierung der Audio-Dateien gelingt - sprich: wie gut es am Ende klingt. Wie die Codecs arbeiten und welches Gerät zu welchem Codec passt, erfahren Sie hier.

Was bedeutet eigentlich ...

Bitrate, Samplingtiefe, Latenz: Nicht jeder Begriff ist bekannt. Eine Erklärung zu den wichtigsten Begriffen finden Sie hier:

SBC: Der Codec-Grundstandard

Der Codec SBC (Low Complexity Subband Codec) gehört zum Bluetooth-Profil A2DP und ist in jedem Bluetooth-Gerät vorhanden. Für Hersteller liegt sein großer Vorteil darin, dass er keine Lizenz benötigt und kostenfrei nutzbar ist. Kein Wunder also, dass er gerade bei günstigeren Bluetooth-Produkten als einziger Bluetooth-Audio-Codec angeboten wird.

Die Kodierung geschieht verlustbehaftet und mit einer sehr niedrigen Hardware-Anforderung. Ist die Bit-Rate hoch genug, kann sich der übertragene Klang durchaus hören lassen. Probleme gibt es bei der Verbindung: Stehen Hindernisse zwischen Sender und Empfänger oder ist der Empfänger zu schwach, geht Qualität verloren. Der Bluetooth-Codec SBC ist also nur für einfache Anwendungen geeignet.

Der SBC-Codec auf einen Blick

Bluetooth-Kopfhörer bis 50 Euro mit SBC-Codec:

	Akkulaufzeit	Unser Fazit	Stärken	Schwächen	Bewertung
Ear­Fun Free 2 ab 41,64 € Gut 1,7	7 h	Low-​Latancy-​Modus, aptX und AAC für den klei­nen Geld­beu­tel Weiterlesen	Soli­der Klang (für den Preis) Sehr gute Aus­stat­tung (Schnell­la­den, aptX-​​ und AAC-​​Codec, IPX7) Weiterlesen	Bass tritt bei gerin­ger Laut­stärke in den Hin­ter­grund Tra­ge­kom­fort könnte unan­ge­nehm aus­fal­len Weiterlesen	1.112 Meinungen 16 Tests
Cel­lu­lar­line Petit Gut 2,1	4 h	Klin­gen grö­ßer als sie sind Weiterlesen	guter Klang aktu­elle Blue­tooth-​​Ver­sion (5.0) kleine Stöp­sel, hand­li­che Lade­box Weiterlesen	keine Tas­ten zur Laut­stär­ke­re­ge­lung Micro-​USB statt USB-​C ohne aptX oder AAC Weiterlesen	95 Meinungen 11 Tests
JBL LIVE 220BT ab 78,00 € Gut 2,1	10 h	Nacken­band­kopf­hö­rer mit net­ten Fea­tu­res Weiterlesen	kom­plett kabel­lose Blue­too­thwie­der­gabe ordent­li­cher Akku mit 10 Stun­den Lauf­zeit gute Aus­stat­tung Weiterlesen	noch keine bekannt	1.060 Meinungen 7 Tests

AAC: Ein reiner iPhone-Codec?

Der AAC-Codec („Advanced Audio Coding“) ist ein verbesserter Nachfolger des MP3-Formats und wurde von der Moving Picture Group (MPEG) entwickelt. Im Gegensatz zum SBC-Codec ist die Einbindung von AAC kosten- und lizenzpflichtig. Im Apple-Universum ist er stark verbreitet und ein Standard-Codec bei iPhones. Wieso unterstützen ihn aber nur wenige Android-Smartphones?

Das Hauptproblem liegt wohl in der teureren Einbindung vom AAC-Codec. Hersteller von Android-Smartphones stehen einem großen Markt gegenüber und greifen lieber auf den günstigeren aptX-Codec zurück. Dieser ist klanglich für das normale Gehör ebenso gut wie AAC - Latenzunterschiede gibt es kaum. Apple hat innerhalb des iOS-Universums hingegen keine Konkurrenz. Die Investition in den AAC-Codec hebt das Produkt stattdessen zusätzlich von Android-Smartphones ab.  

Der AAC-Codec im Vergleich mit SBC

Bluetooth-Kopfhörer bis 100 Euro mit AAC-Codec:

	Akkulaufzeit	Unser Fazit	Stärken	Schwächen	Bewertung
Sam­sung Galaxy Buds2 ab 79,49 € Gut 1,7	5 h	Tech­nisch über­zeu­gend Weiterlesen	mit ANC und Trans­pa­renz­mo­dus aus­ge­wo­ge­ner Klang Android-​​App mit vie­len Funk­tio­nen Weiterlesen	etwas kurze Akku­lauf­zeit noch keine App für iOS Weiterlesen	2.232 Meinungen 20 Tests
LG TONE Free DFP8 ab 65,00 € Gut 1,7	10 h	Außer­ge­wöhn­li­che Box sticht her­aus Weiterlesen	mit ANC UV-​Licht im Trans­por­te­tui lange Akku­lauf­zeit Weiterlesen	hoher Preis klei­ner Akku im Etui Weiterlesen	42 Meinungen 12 Tests
JBL Reflect Mini NC Gut 1,7	7 h	Prak­ti­sche Sport­kopf­hö­rer mit etwas zu vie­len Funk­tio­nen Weiterlesen	bie­ten für den Preis eine gute Klan­g­leis­tung Weiterlesen	ANC schwä­chelt in höhe­ren Ton­be­rei­chen hoher Funk­ti­ons­um­fang stört intui­tive Steue­rung Weiterlesen	1.946 Meinungen 5 Tests

aptX: Codec für Android-Geräte

Der aptX-Codec ist das Resultat von Forschungs­ergebnissen, die in den 80er Jahren an der Queen Universität in Belfast gemacht wurden. 2015 übernahm Qualcomm den Bluetooth-Audio-Codec und lässt sich seine Nutzung seither von den Herstellern per Lizenz bezahlen.

Das Gute: Qualcomm stellt auch den „Snapdragon“-Prozessor her, der von vielen Android-Smartphones genutzt wird - aptX (Audio Processing Technology) ist damit bei vielen Android-Smartphones bereits integriert. Bei anderen Bluetooth-Geräten wie etwa Bluetooth-Lautsprechern ist der Codec zumeist nur in der gehobenen Preisklasse zu finden.

Ebenso wie SBC oder ACC gehört auch aptX zu den fehlerbehafteten beziehungsweise verlustbehafteten Codecs. Durch die Datenkomprimierung benötigen Audio-Dateien weniger Speicherplatz und können schneller übertragen werden. Das Problem: Je stärker die Daten komprimiert werden, desto mehr Details gehen verloren - das Lied klingt also weniger komplex und nicht 1:1 wie das Original. Hier kann der aptX-Codec seine Vorteile ausspielen, denn durch seine geringe Kompressionsrate bleiben viele Details erhalten, was sich durch eine verbesserte Soundwiedergabe äußert.

Übrigens: Den AAC-Codec unterstützen iPhones standardmäßig, den aptX-Codec aber nicht. Ein Auge auf diesen Bluetooth-Codec sollten daher vor allem Android-Nutzer haben.

Der aptX-Codec im Vergleich mit SBC

Die besten Bluetooth-Lautsprecher mit aptX-Codec:

	Laufzeit	NFC	Powerbank	Spritzwasserschutz	Gewicht	Unser Fazit	Stärken	Schwächen	Bewertung
Magnat Prime One ab 259,00 € Sehr gut 1,0	k.A.	fehlt	vorhanden	fehlt	6 kg	Her­aus­ra­gen­der Blue­tooth-​Laut­spre­cher mit Hang zum Sta­tus­sym­bol Weiterlesen	extrem hoch­wer­tige Klan­g­aus­gabe anspruchs­volle Optik und Hap­tik Weiterlesen	hoher Preis kaum Funk­tio­nen Weiterlesen	0 Meinungen 3 Tests
Teu­fel Rocks­ter Cross ab 299,99 € Sehr gut 1,5	16 h	fehlt	vorhanden	vorhanden	2,4 kg	Im Außen­ein­satz ganz groß Weiterlesen	kraft­vol­ler Klang guter Akku Blue­tooth ohne Abstri­che Weiterlesen	schwer teuer Weiterlesen	0 Meinungen 34 Tests
Dali Katch G2 ab 328,00 € Gut 1,7	30 h	vorhanden	vorhanden	k.A.	1,1 kg	Hoch­wer­ti­ger Klang für unter­wegs Weiterlesen	Sehr natür­li­cher und kla­rer Sound Gute Ver­ar­bei­tung, schickes Design, Tra­ge­la­sche aus Leder Weiterlesen	noch keine bekannt	54 Meinungen 5 Tests

LDAC: Der Bluetooth-Codec von Sony

Abseits der großen Player werkeln einzelne Hersteller an eigenen Bluetooth-Codecs. Einer davon ist Sony, der mit seinem LDAC-Bluetooth-Codec die Möglichkeit bietet, Audiodateien in Hi-Res-Auflösung anzuhören. Das bringt den Vorteil, dass Sony auf die lizenzierten Codecs wie aptX (HD) verzichten kann, zumindest in einigen Geräten. Ein Beispiel wäre der Over-Ear WH-1000XM4.

Interessant: Seit Android 8.0 gehört der LDAC-Codec zum Android Open Source Projekt und ist auch für andere Hersteller kostenfrei nutzbar. Weit verbreitet ist LDAC für Bluetooth abseits des Sony-Universums dennoch nicht, denn die Nutzung der Decoder-Library lässt sich Sony bezahlen, zudem ist sie an den Hersteller gebunden. Fazit: Wer Musik in besonders hoher Klangqualität über LDAC-Codec genießen will, kommt um Sony-Produkte schlecht herum.

Der LDAC-Codec im Vergleich mit SBC

Die besten Sony-Lautsprecher mit LDAC-Codec:

	Laufzeit	NFC	Powerbank	Wasserdicht	Gewicht	Unser Fazit	Stärken	Schwächen	Bewertung
Sony SRS-​XG300 ab 169,59 € Gut 1,6	25 h	fehlt	vorhanden	vorhanden	3 kg	Viel Inhalt für die Feier am See Weiterlesen	Spielt Stim­men und Bässe gut aus Unter­stützt den AAC-​​ und den LDAC-​​Codec Weiterlesen	Teuer Rela­tiv schwere Box (3 Kilo) Weiterlesen	45 Meinungen 12 Tests
Sony SRS-​XB43 Sehr gut 1,4	24 h	vorhanden	vorhanden	fehlt	2,95 kg	Für Beach-​ und Gar­ten­par­tys Weiterlesen	robus­tes Gehäuse mit Staub-​​ und Was­ser­schutz Anschlüsse sit­zen hin­ter einer Schutz­kappe Weiterlesen	für einen Blue­tooth-​​Spea­ker groß und schwer kein aptX, kein aptX HD recht lange Lade­zeit (bis zu 5 Stun­den) Weiterlesen	2.561 Meinungen 10 Tests
Sony SRS-​XB22 Gut 1,7	12 h	vorhanden	fehlt	vorhanden	0,54 kg	Dyna­mi­sche Licht­ef­fekte, aber Akku­leis­tung nur okay Weiterlesen	Ste­reo-​Wie­der­gabe dyna­mi­sche Licht­ef­fekte was­ser­dicht Weiterlesen	mäßige Akku­lauf­zeit rela­tiv teuer Weiterlesen	1.171 Meinungen 1 Test

Worauf bei Bluetooth-Codecs zu achten ist

Bei „günstigeren“ Codecs wie SBC müssen Sie sich auf eine detailärmere Klangqualität und eine höhere Latenz einstellen. Letztere sorgt für deutliche Verschiebungen zwischen Bild und Ton bei der Videowiedergabe. Wer seinen Kopfhörer fürs Fernsehen oder Computerspielen nutzen will, sollte lieber ein paar Euro mehr in die Hand nehmen.

Eine gute Klangqualität und eine ordentliche Latenz bekommen Sie bei Codecs wie AAC und aptX. Beide Geräte, also Quelle und Lautsprecher/Kopfhörer müssen den Codec unterstützen, hier gilt es zu beachten: iPhones bedienen hauptsächlich AAC - bei Android-Smartphones werden Sie vermehrt auf aptX treffen. Geeignet sind die Codecs für Gelegenheitshörer, die beim Klang wenig Kompromisse machen wollen.

Audiophile können in Codecs investieren, die eine Soundqualität in Hi-Res und eine gute Latenz unterstützen - wie Sonys LDAC oder aptX HD. Wichtig ist neben dem Codec vor allem ein geeigneter Zuspieler und natürlich das Quellmaterial. Werden die Audio-Dateien nicht in gehobener Qualität angeboten, kann auch der beste Codec nichts daran ändern.