-
- Erschienen: 13.01.2006 | Ausgabe: 2/2006
- Details zum Test
1,4; Spitzenklasse
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: alphanumerisches Display; 10-Stunden-Echtzeitpuffer.“
Homecast S 8000 CI PVR Test
- 11 Tests
Gut
1,6
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 21.10.2005 | Ausgabe: 11/2005
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,2)
„Für Technikmuffel: Beste Handhabung. Sendernamen im Display. Hoher Stand-by-Verbrauch. Modulator für Fernseher ohne Scart. USB für Datentransfer auf 80-GB-Festplatte. Bild-im-Bild. Vielseitig, CI-Schnittstellen.“
-
-
-
- Erschienen: 15.07.2005 | Ausgabe: 3/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,4); „Spitzenklasse“
Preis/Leistung: „gut - sehr gut“
„In Sachen Komfort liegt der Neuling vorn, bei der Qualität aber noch nicht ganz.“
-
-
-
- Erschienen: 01.05.2005 | Ausgabe: 6/2005
- Details zum Test
Klang-Niveau: 93%
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Premium-Modell mit schönem Display und USB-Buchse für Audio/Video-Transfer zum PC. Schade, dass Radiosendungen stets im MP3-Format aufgezeichnet werden. ...“
-
-
-
- Erschienen: 01.01.2005 | Ausgabe: 2/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (73 von 100 Punkten)
„Testsieger“
„Plus: beste Bildqualität im Testfeld; einfache Bedienung; schnelles Umschalten.
Minus: hoher Standby-Verbrauch; Videotext umständlich.“ -
-
-
- Erschienen: 01.12.2004 | Ausgabe: 1/2005
- Details zum Test
1,4; „Spitzenklasse“
„Testsieger“
„Timeshift mit Homecast macht richtig Spaß. Dieser Digitalreceiver bietet jede Menge nützliche Features und hat zudem noch eine stylische Fernbedienung. ...“
-
-
-
- Erschienen: 01.11.2004 | Ausgabe: 12/2004
- Details zum Test
„gut“ (74 von 100 Punkten)
„... Davon abgesehen ist der S8000 ´gut´ und eine Alternative zum Platzhirsch von Topfield.“
-
-
-
- Erschienen: 11.05.2007 | Ausgabe: 6/2007
- Details zum Test
„überragend“ (81%)
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Testsieger“
„Homecast bietet mit dem S8000 CIPVR eine grundsolide Box ohne Ecken und Kanten an, die hier den Testsieg erringt.“
-
-
-
- Erschienen: 21.09.2005
- Details zum Test
„gut“ (2,2)
Preis/Leistung: „gut“ (1,5), „Preistipp“
„Gute Ausstattung (Doppel-Tuner), trotz kleiner Mängel empfehlenswertes Gerät.“
-
-
-
- Erschienen: 01.01.2005 | Ausgabe: 2-3/2005
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: ... Im Bereich Kanalsuchlauf hat man sich bei Homecast besondere Mühe gegeben. ...
Minus: ... Das fehlende DiseqC 1.1-Protokoll sollte auch noch unbedingt nachgereicht werden.“ -
-
-
- Erschienen: 01.12.2004 | Ausgabe: 1/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (94%)
„Testsieger“,„Preis-Leistungs-Sieger“
„Plus: umfangreiche Timerfunktion; Sehr kurze Startzeit.
Minus: erhöhter Stromverbrauch im Standby; Menü auf größere Entfernung schlecht lesbar.“ -
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 2 Meinungen in einer Quelle
2 Meinungen bei Testberichte.de lesen
-
TOP Gerät mit Fatalen Fehlern und Schwerigkeiten. Vergisst es.
Das Gerät ist absolut TOP! Nur die Fastplatte und damit verbundene Funktionen sind Störfaktor nummer 1.Antworten
Die Service von Homecast ist vorbildlich. Montag abgeschickt, Donnerstag wieder da.
Wer mit der Angst leben kann, findet hier sein/ihr Receiver. -
Sehr gutes Allround-Gerät mit einfacher Bedienung.
Sehr gutes Allround-Gerät mit einfacher Bedienung. Läßt sich einfach, sicher und komfortabel bedienen. Die Festplatten-Funktion ist sehr gut umgesetzt. Aufnahmen mit dem Twin-Tuner sind einfach per EPG, Timer oder manuell zu programmieren. Das Bild und der Ton (analog und digital) sind sehr gut. Das PreiLeistungsverhältnis ist ok. Absolut empfehlenswertes Gerät!Antworten
Datenblatt
Passende Bestenlisten
Digitale SAT-Receiver (DVB-S)
Preisspanne: 15 € bis 300 €
Zur Bestenliste : Digitale SAT-Receiver (DVB-S)
