Bilder zu Unold Onyx 18016

Unold Onyx 18016 Test

  • 3 Tests
  • Fas­sungs­ver­mö­gen: 1,7 l
  • Edel­stahl
  • Tem­pe­ra­tur­stu­fen: 1

ohne Endnote

Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.

Aktuelle Info wird geladen...

Nachfolgeprodukt: Blitzkocher Onyx (18036)

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „weniger zufriedenstellend“ (20%)

    Platz 15 von 15

  • „gut“ (89,9%)

    „Preis-/Leistungssieger“

    Platz 6 von 16

  • „gut“ (87%)

    Platz 19 von 26

    „Der Unold 18016 Blitzkocher Onyx erzielt gute Leistungen in Bezug auf das Kochen, zeigte jedoch hinsichtlich des Ausgießverhaltens leichte Schwächen. Durch die Ummantelung aus Edelstahl wirkt er auf den ersten Blick wertiger, als er ist.“


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • UNOLD 18016 Blitzkocher Onyx
    Lieferung: ca. 2-3 Werktagen versandbereit, Lieferzeit 3-4 Werktage
    e-tec
    Oft geklickt

    64,44 €

    Versand: 0,00 €

Unser Fazit

Unold Blitz­ko­cher Onyx 18016: Edel­stahl-​Kocher mit Plas­tik­ge­ruch

Unold Blitzkocher Onyx 18016Der Blitzkocher Onyx 18016 ist gleich für zwei Widersprüche gut. Zum einen nämlich besteht der aus dem Hause Unold stammende Wasserkocher zwar aus Edelstahl, roch aber bei vielen Kunden zumindest während der ersten Kochversuche nach Plastik. Zweitens wird der mit einem doppelwandigen Gehäuse versehene Kocher erstaunlicherweise an der Außenseite doch ziemlich heiß – ein weiterer Kritikpunkt in etlichen Kundenrezensionen. Und wenn man genau hinschaut, hängen die beiden Widersprüche sogar eng miteinander zusammen.

Außen hui, innen pfui

Spätestens auf den zweiten Blick wird sofort klar, dass es sich beim Unold nicht um einen „echten“ Edelstahl-Wasserkocher handelt. Das Gehäuse besteht nämlich nur außen aus dem für Küchengeräte mittlerweile sehr begehrten Metall. Innen jedoch ist eine weitere Schicht aus Plastik angebracht, die, da sie durchsichtig ist, auf den ersten Blick in den Wasserkocher kaum auszumachen ist. Die doppelte Isolierung verhindert normalerweise, dass der Edelstahl der Außenhülle wie bei den nicht isolierten Modellen während des Aufheizens heiß wird – keine Kleinigkeit, denn auf dem Prüfstand wurden schon Temperaturen an der Außenseite von über 90 Grad gemessen, die bei einer unachtsamen Bewegung schmerzhafte Verbrennungen an den Fingern oder der Hand hinterlassen können. Doch genau diese Isolierfunktion scheint beim Unold nicht so richtig zu klappen. Erstaunlich viele Kunden berichten stattdessen, dass er trotzdem ziemlich heiß werde und demnach Vorsicht angesagt sei. Der Plastikgeruch wiederum lässt sich nun recht einfach erklären. Er verschwindet zwar in den meisten Fällen relativ rasch, unangenehm und wenig vertrauenerweckend war er trotzdem für viele Kunden. Übrigens: Bislang wurde noch nie nachgewiesen, dass mit dem Geruch auch eine Abgabe schädlicher Stoffe ans Wasser einhergehe, in dieser Hinsicht kann daher Entwarnung gegeben werden.

Blitzkochen geht anders

Der Unold führt vollmundig die Bezeichnung „Blitzkocher“ in seinem Namen, von einem „blitzschnellen“ Erreichen des Siedepunkts ist aber in keiner Kundenbewertung zu lesen. Das hätte allerdings auch verwundert, denn die Leistungsaufnahme beläuft sich auf 2.200 Watt. „Echte“ Blitzkocher dagegen sind in der Regel mit deutlich mehr Power ausgerüstet, die Top-Modelle erreichen bis zu 3.000 Watt und haben damit überhaupt das Zeug dazu, ihre Kollegen auszustechen. Mit anderen Worten: In Sachen Aufheizzeit unterscheidet sich der Unold nicht sonderlich von der Mehrzahl seiner Konkurrenten.

Fazit

Der Unold ist derzeit schon für deutlich unter 30 EUR (Amazon) zu haben, für ein Modell aus Edelstahl wäre diese Summe tatsächlich ziemlich niedrig. Die Mischbauweise erklärt aber, warum der Unold für weniger Geld als ein Modell aus Vollmetall zu haben ist, vermutlich ist die Außenhülle aus Edelstahl sogar recht dünn – was wiederum die heißen Wände erklären würde. Kurzum: In diesem Punkt sowie im Anspruch, ein „Blitzkocher“ zu sein, ist der Wasserkocher mehr Schein als Sein. Wer sich an dieser Schauspielerei stört, sollte die Finger von ihm lassen, wer nicht, erhält einen schmucken Blender, der sich – wenig verwunderlich nach dem bisher Gesagten – zusätzlich auch auf Showeffekte versteht: Nach dem Anschalten illuminiert er die Wasserstandanzeige von innen mit einem strahlend blauen Licht.

von Wolfgang

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

WK 61

Gut

1,7

Graef WK 61

Nicht ganz per­fekt – aber fast

 €

Icona Vintage KBOV 2001

Gut

1,8

De Longhi Icona Vin­tage KBOV 2001

Zwei­fach coo­les Retro­de­sign

 €

KO3718

Gut

1,9

Tefal KO3718

“Pas­sive” Warm­hal­te­funk­tion

 €

3000 Watt Turbo-Edelstahl-Teekessel

Gut

2,1

 €

Lono Wasserkocher

Gut

2,4

WMF Lono Was­ser­ko­cher

So gut wie kein Kon­takt mit Kunst­stoff

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin