-
- Erschienen: 02.11.2009
- Details zum Test
Skoda Octavia [04] Test
- 208 Tests
Gut
2,1
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Nachfolgeprodukt: Octavia [13]
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 28.10.2009 | Ausgabe: 24/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„Geräumig, komfortabel, solide verarbeitet, geändetalentiert und bezahlbar. Nur der hohe Verbrauch verhindert die Perfektion.“
-
-
-
- Erschienen: 16.09.2009 | Ausgabe: 21/2009
- Details zum Test
190 von 300 Punkten
Preis/Leistung: 170 von 300 Punkten
„... Der Skoda gewinnt nicht zuletzt wegen des günstigen Preis-Leistungs-Verhältnisses - doch wie der Volvo darf er sich gerne noch etwas Neues zur Senkung des Verbrauchs einfallen lassen.“
-
-
-
- Erschienen: 28.08.2009 | Ausgabe: 35/2009
- Details zum Test
356 von 500 Punkten
„Preis-Leistungs-Sieger“
„Das Preiskapitel gewinnt der Skoda deutlich - in den anderen Disziplinen schlägt er sich wacker. Ehrlicher Zweiter dank funktionalen Charakters.“
-
-
-
- Erschienen: 21.08.2009 | Ausgabe: 34/2009
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Sternen)
„... Sein Stärken: Platz ( vor allem als Combi), Komfort, unverwechselbares Design. Seine Schwächen: TDI-Probleme (siehe VW), Scheinwerfer defekt, Antriebswellenmanschetten undicht, Bremsscheiben riefig.“
-
-
-
- Erschienen: 13.08.2009 | Ausgabe: 18/2009
- Details zum Test
491 von 650 Punkten
Preis/Leistung: 81 von 100 Punkten
„Klarer kann ein Sieg kaum ausfallen. Der Octavia Combi fährt nicht nur am komfortabelsten, er bietet auch den meisten Platz und verbraucht am wenigsten. Zudem wirkt er durch und durch solide.“
-
-
-
- Erschienen: 28.07.2009 | Ausgabe: 8/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Der Allrad mit Haldex-Kupplung hält den Octavia in flotten Kurven sauber in der Spur. Wobei die Lenkung keinen optimalen Fahrbahnkontakt vermittelt und Lastwechsel deutlich spürbar sind, ohne aber ein Gefühl der Unsicherheit aufkommen zu lassen. ...“
-
-
-
- Erschienen: 22.07.2009 | Ausgabe: 17/2009
- Details zum Test
204 von 300 Punkten
Preis/Leistung: 162 von 300 Punkten
„... Mit einem Raumangebot auf dem Niveau der Mitbewerber, der höchsten Zuladung, bequemen, in weiten Bereichen verstellbaren Vordersitzen sowie großen Ablagefächern sammelt er weiter fleißig Punkte. Für Ernüchterung sorgt allerdings der Dreh am Zündschlüssel. ... “
-
-
-
- Erschienen: 10.07.2009 | Ausgabe: 8/2009
- Details zum Test
533 von 800 Punkten
Preis/Leistung: 62 von 80 Punkten
„Plus: sehr gute Fahrleistungen; trotz Benzinmotor niedriger Verbrauch; sehr günstig bei Versicherung/Steuer; hervorragende Bremsen.
Minus: enttäuschende Anhängelast; dürftige Bodenfreiheit; gefährdete Karosserieüberhänge; niedrige Sitzposition.“ -
-
-
- Erschienen: 26.06.2009 | Ausgabe: 7/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
-
-
-
- Erschienen: 26.06.2009 | Ausgabe: 7/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
-
-
-
- Erschienen: 26.06.2009 | Ausgabe: 26/2009
- Details zum Test
„sehr gut - gut“ (4,5 von 5 Sternen)
„Er sieht aus wie ein Kombi und fährt sich wie ein SUV: Bequemer Einstieg, erhöhte Sitzposition, der gut funktionierende Allradantrieb mit variabler Kraftverteilung und erhöhte Bodenfreiheit machen ihn zum Allroundtalent abseits der Straßen. ...“
-
-
-
- Erschienen: 26.06.2009 | Ausgabe: 7-8/2009
- Details zum Test
4,5 von 5 Punkten
„... Der 1,8-Liter-Turbomotor liefert das passende Drehmoment, bleibt aber sparsam. Das Innenraumangebot ist überragend, und auch der Preis stimmt. Günstig, geräumig und geländegängig - was will man mehr?“
-
-
-
- Erschienen: 26.06.2009 | Ausgabe: 26/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Noch mehr Kofferraum (plus 32 Liter)? Noch mehr Fahrkomfort und noch mehr Platz für die Passagiere? Das bietet natürlich der Brandneue. ...“
-
-
-
- Erschienen: 26.06.2009 | Ausgabe: 7-8/2009
- Details zum Test
4,5 von 5 Punkten
„Der getestete RS ist top. Mit dem Turbobenziner ist der Kombi rasant und bleibt doch sparsam. Das Fahrwerk ist straff, aber nicht unbequem, und der Platz für Insassen und Koffer üppig. Hightech wie DSG oder Kurvenlicht fehlt ebenfalls nicht. ...“
-
-
-
- Erschienen: 24.06.2009 | Ausgabe: 15/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„Einen preisgünstigeren Kombi mit so viel Kofferraum wird man kaum in dieser Klasse finden. Der Octavia belohnt Käufer zudem mit hohen Restwerten.“
-
-
-
- Erschienen: 12.06.2009 | Ausgabe: 7/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Das Fahrwerk gehört zur eher komfortablen Sorte, gleichzeitig fährt sich der Skoda in jeder Lebenslage präzise und sicher. ...“
-
-
-
- Erschienen: 10.06.2009 | Ausgabe: 14/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„Der Scout ist kein Blender, sondern kann mehr, als man glaubt. Er ist ein robustes Auto mit Allradantrieb und macht selbst im Gelände eine recht gute Figur.“
-
-
-
- Erschienen: 10.06.2009 | Ausgabe: 14/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„Der Skoda RS ist ein Turbo für den Alltag, der für den einen oder anderen Adrenalinschub nach Feierabend gut ist. Ein weniger straffes Fahrwerk würde das Vergnügen abrunden.“
-
-
-
- Erschienen: 04.06.2009 | Ausgabe: 13/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„... die holperige Federung und dass ihm die Skoda-Burschen einen Haltegriff vors Handschuhfach dübeln. Ansonsten überzeugt er mit hochwertiger Verarbeitung, sicheren Fahreigenschaften, einer präzisen Lenkung und üppigem Raumangebot. ... “
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 3 Meinungen in 1 Quelle
3 Meinungen bei Testberichte.de lesen
-
Irreführung
- Vorteile: gute Ausstattung, durchdachtes Raumkonzept
- Nachteile: hoher Verbrauch, Fahrwerk schlägt durch (zu schwach)
- Geeignet für: Zweitauto
- Ich bin: Berufsfahrer
Habe dieses Auto über 100tsd Kilometer gefahren - eine echte Katastrophe!!!Antworten
7,2 lit Verbrauch auf 100tsd Kilometer!!!
Der Vorgänger (1,9TDI) brauchte nur 6,2 lit und hatte bedeutend bessere Fahrleistungen.
Vielleicht passt der Motor in einen Kleinwagen. Für einen ausgewachsenen Octavia ist er jedenfalls viel zu schwach! Der Octavia wurde immer beladen gefahren.
Die Irreführung ist der angegebene Verbrauchswert! Selbst die Leasing hat jetzt wieder auf den 2,0 TDI (aus realten Verbrauchsgründen) umgestellt. -
Guter Kompromiss von Preis / Leistung
Habe seit Mai 2005 einen Octavia II 2,0 TDI und bin sehr zufrieden mit dem Auto. Komplette VW-Technik in einem neuen Blechkleid zu einem akzeptablen Preis, da kann man nichts falsch machen. Das Design ist eine Geschmacksfrage, aber wems gefällt kann ich nur anraten die Marke Skoda beim nächsten Autokauf zu berücksichtigen.Antworten -
Test bestanden
Also ich habe mir den RS TDI mit 125KW zugelegt. Fast schon eine Waffe! Und für seinen Preis bekommt man richtig viel Auto. Das Fahrzeug mit Vollausstattung (alle Extras, die man zum schon sehr umfangreichen serienpaket zubuchen kann) gibts für 34.000€.Antworten
Da fängt der vergleichbare Audi A4 Avant erst an! Mit vergleichbarer Ausstattung kostet der Audi dann satte 46.500€.
Und ganz ehrlich: 12.500€ ist mir das Image-Plus des Audis nicht wert!!!
Datenblatt
Passende Bestenlisten
Autos

Mittelklassewagen

![Produktbild Skoda Octavia [04]](/imgs/p_imgs_370/573193.jpg)
![Produktbild Skoda Octavia [04]](/imgs/p_imgs_370/573194.jpg)
![Produktbild Skoda Octavia [04]](/imgs/p_imgs_370/573195.jpg)
![Produktbild Skoda Octavia [04]](/imgs/p_imgs_370/573196.jpg)
![Produktbild Skoda Octavia [04]](/imgs/p_imgs_370/573197.jpg)
![Produktbild Skoda Octavia [04]](/imgs/p_imgs_370/631234.jpg)
![Produktbild Skoda Octavia [04]](/imgs/p_imgs_370/573203.jpg)
![Produktbild Skoda Octavia [04]](/imgs/p_imgs_370/573204.jpg)
![Produktbild Skoda Octavia [04]](/imgs/p_imgs_370/573205.jpg)
![Produktbild Skoda Octavia [04]](/imgs/p_imgs_370/573206.jpg)
![Produktbild Skoda Octavia [04]](/imgs/p_imgs_370/573207.jpg)
![Produktbild Skoda Octavia [04]](/imgs/p_imgs_370/631233.jpg)

