Bilder zu Sigma iD.RUN HR

Sigma iD.RUN HR Test

  • 3 Tests
  • 586 Meinungen

  • GPS-​Navi­ga­tion

Befriedigend

2,9

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • ohne Endnote

    4 Produkte im Test

  • Erster Check: 3 von 5 Punkten

    10 Produkte im Test

    „Pro: GPS-Funktion, Pulsmesser und weitere Tracking-Funktionen; Analyse von Trainingsintensität und monatlichen Statistiken; stromsparendes Schwarz-Weiß-Display mit Beleuchtungstaste.
    Contra: keine Anbindung an Smartphone, Rechner oder Cloud; keine weitergehenden Smartwatch-Funktionen; bislang keine Angabe zur Akkulaufzeit.“

    • Erschienen: 21.03.2018 | Ausgabe: Nr. 159 (April/Mai 2018)
    • Details zum Test

    ohne Endnote


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Sigma Sport Pulsuhr iD.RUN HR black, GPS-Laufuhr, Handgelenk-Pulsmessung,
    Lieferung: Gewöhnlich versandfertig in 6 bis 7 Monaten
    Amazon.de
    Oft geklickt

    80,48 €

    Versand: 0,00 €
idealo

Preis prüfen

Kun­den­mei­nun­gen

3,2 Sterne

586 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
199 (34%)
4 Sterne
99 (17%)
3 Sterne
82 (14%)
2 Sterne
71 (12%)
1 Stern
135 (23%)

3,2 Sterne

585 Meinungen bei Amazon.de lesen

2,0 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von maenik

    Leider mit gravierenden Mängeln

    • Vorteile: Auslaufmodell, daher sehr günstig
    • Nachteile: nicht gerade zierlich
    Klar, eine so preiswerte Sportuhr kann nicht alles perfekt können. Und einiges funktioniert tatsächlich recht gut:
    Die Pulsmessung am Handgelenk liefert recht stabile und plausible Werte, auch wenn die Reaktionauf Pulsänderungen erst mit einer gewissen Verzögerung vom Gerät registriert wird. Für viele Trainingssituationen ist das OK.
    Das Display wirkt etwas grob und "old-school", ist aber gut ablesbar.
    Die Tracks werden zuverlässig und mit annehmbarer Genauigkeit aufgezeichnet. Aber:
    Es dauert mir eindeutig zu lange, bis die Uhr beim Start die GPS-Position ermittelt hat. Das nervt.
    Noch wichtiger ist aber, dass die Anzeige der momentanen Geschwindigkeit extrem von der freien Sicht zum Satelliten abhängt. Schon geringste Verschattungen durch Bäume oder enge Bebauung verfälschen die Geschwindigkeitsanzeige bis zur völligen Unbrauchbarkeit. Selbst unter guten Sichtbedingungen zum Satelliten schwankt die Geschwindigkeitsanzeige - bei tatsächlich konstanter Geschwindigkeit- deutlich.

    Fazit:
    Für ein geschwindigkeitsorientiertes Training völlig unbrauchbar.
    Für ein pulsorientiertes Training OK, solange man keine schnelle Werterfassung wie z.B. beim Intervalltraining braucht.
    Die reine Track-Aufzeichnung in Verbindung mit der guten und einfach zu bedienenden Software funktioniert gut - und immerhin weiss man unterwegs, wie spät es ist.
    Antworten

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Vantage M

Gut

1,7

Polar Van­tage M

Kann für eine echte Mul­tisport-​Uhr noch zu wenig

 €

Runner 3 Cardio

Gut

2,0

Tom­Tom Run­ner 3 Car­dio

Schi­cke Sport­uhr für Läu­fe­rin­nen und Läu­fer

 €

Steel HR Sport

Gut

2,0

Withings Steel HR Sport

Solide Sport­uhr mit Smart­watch-​Cha­rak­ter – unbrauch­bare VO2max-​Schät­zung

 €

M430

Gut

2,2

Polar M430

Die ideale GPS-​Lau­fuhr für ambi­tio­nierte Hob­by­läu­fer

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Sigma iD.RUN HR können Sie direkt beim Hersteller unter sigmasport.com finden.

Aktu­ell beliebte Sport­uh­ren

Aus unse­rem Maga­zin